48小時(shí)內(nèi)，上海發(fā)布——上海市政府新聞發(fā)布的官方渠道——分別在不同的渠道7次駁斥了“封城”的說(shuō)法，其中兩次還登上了微博的熱搜。

在過(guò)去的兩天內(nèi)，加上無(wú)癥狀感染者，上海每天新增感染者超過(guò)980例。

去年12月，西安新增感染63例，累計(jì)本土確診206名后，決定封城；就在最近，吉林市也宣布“全域靜態(tài)管理”，“封控區(qū)”居民禁止出戶，“管控區(qū)”人員禁止出單元樓；同時(shí)決定臨時(shí)性“全域封控管理”的還有唐山。

而今天的上海，日增近千，累計(jì)感染人數(shù)近5000，對(duì)于要不要封城的問(wèn)題，政府官方公眾號(hào)一律堅(jiān)定地回答：“此傳言為不實(shí)信息”，并將之公布用以辟謠。

緊張的氣氛在這個(gè)城市里蔓延。在過(guò)去的兩年里，這樣的緊張，往往發(fā)生于其他城市。

在這個(gè)2400多萬(wàn)人口的超大型城市，人口密集、流動(dòng)性強(qiáng)，國(guó)際運(yùn)輸樞紐，疫情以來(lái)境外輸入性確診病例數(shù)約占全國(guó)的四分之一。巨大的內(nèi)外防控壓力下，上海在本輪疫情前卻從未進(jìn)行過(guò)一個(gè)街道以上規(guī)模的全員核酸，以流調(diào)快、準(zhǔn)，能在早期控制疫情而不影響市民生活著稱。

在這座抗疫“優(yōu)等生”的城市里，人們?cè)?jīng)認(rèn)為，即使必須要考慮封城，上海也應(yīng)該是最后一個(gè)需要做出這種決定的中國(guó)城市。然而，這一次，人們怕了——謠言出現(xiàn)后，居民們沖向超市、菜場(chǎng)、便利店，并把它們搬空。

兩年多的疫情里，這座一直顯得游刃有余的城市，這座長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)中樞城市，在和R0值超過(guò)10的奧密克戎的拉鋸戰(zhàn)中，第一次陷入了一個(gè)困境，它需要做出一個(gè)決定。

“優(yōu)等生的破防”

氣氛是從3月10日左右開(kāi)始陡然緊張起來(lái)。周邊省市已查出上海外溢的陽(yáng)性病例，蘇州已經(jīng)開(kāi)啟兩輪全員核酸，暫停餐飲堂食、關(guān)閉健身房、電影院等公共場(chǎng)所。

3月11日，周五，早上6點(diǎn)，李青接到兒子學(xué)校通知改上網(wǎng)課。12日開(kāi)始，官方通知上海的中小學(xué)幼兒園停課，這是2020年上半年疫情結(jié)束后的第一次。

長(zhǎng)久以來(lái)，依賴著過(guò)硬的流調(diào)隊(duì)伍，上海一直希望用一種不打擾居民正常生活的方式來(lái)對(duì)抗新冠病毒，然而這一次，在出現(xiàn)了數(shù)名小學(xué)生確診之后，它終于下定決心，把孩子們趕回了家。

作為一個(gè)家長(zhǎng)，停課雖會(huì)帶來(lái)些不便，最初，李青并不認(rèn)為這種狀態(tài)會(huì)持續(xù)很久，按照原定計(jì)劃，這家人將于第二天上午返回浦東的另一個(gè)家中。

此時(shí)的李青并沒(méi)有意識(shí)到，她當(dāng)時(shí)所在的徐匯閔行交界處是此次疫情的重災(zāi)區(qū)，而一場(chǎng)猝不及防的封控馬上就要來(lái)了。

在那個(gè)周六的凌晨，沒(méi)有任何預(yù)先的通知，小區(qū)被封了——2天，48小時(shí)，封閉后全員核酸，也是在那一天，上海市正式宣布了“非必要不離滬”的通告。

一切都來(lái)得如此突然，沒(méi)有給人留下儲(chǔ)備物資的機(jī)會(huì)。家中只有一些速凍餃子、雞蛋、面條，連續(xù)兩日，李青只能為家人做一些簡(jiǎn)餐應(yīng)付。

封閉的兩日間，李青并不知道小區(qū)里準(zhǔn)確的陽(yáng)性數(shù)字，但即便如此，從社區(qū)居委會(huì)的喇叭喊叫中，從來(lái)自“上海發(fā)布”的新增病例通報(bào)中，她也能感受到日漸緊張的氣氛。

周一早上，上海疫情新增感染人數(shù)首次破百，達(dá)到159例。那天原本是李青小區(qū)解封的時(shí)間，她來(lái)到小區(qū)門口，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)拉起警戒線，保安也穿上了防護(hù)服，甚至連門口的外賣柜都往小區(qū)里挪了好幾米，管控變本加厲了。

整個(gè)小區(qū)2500戶、近一萬(wàn)人，都面臨著同樣的問(wèn)題：突然的管控讓人猝不及防，菜從哪里買？

在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，上海的防疫以最小的代價(jià)精準(zhǔn)阻斷病毒傳播鏈而著稱。然而，這一次，傳播力極強(qiáng)的病毒悄然地逃離了人們的視線，發(fā)生了隱匿傳播，此時(shí)，即使這個(gè)城市的那支全國(guó)最過(guò)硬的流調(diào)隊(duì)伍也已經(jīng)追不上病毒的腳步了。

病毒社區(qū)傳播，這就意味著一輪又一輪的核酸、封控……

搶購(gòu)物資、社區(qū)封控、患者一度因隔離無(wú)法及時(shí)得到救治……這些在許多城市上演的防疫情節(jié)，對(duì)上海市民來(lái)有些新鮮。

人們很快適應(yīng)了疫情的新節(jié)奏，業(yè)主群里分享了各類買菜途徑，但真正能走通的并不多。附近的超市開(kāi)啟了外送服務(wù)，但每天只送20單；線上買菜平臺(tái)有的已經(jīng)崩潰，仍在正常運(yùn)營(yíng)的，也需要搶；一開(kāi)始，居民還能到小區(qū)門口拿菜，順便散散步，現(xiàn)在只允許到單元樓下。

為了搶菜，李青定了早上5:45的鬧鐘。半夜里，她會(huì)突然醒來(lái)，把菜提前加到購(gòu)物車?yán)?，卻仍在6點(diǎn)鐘購(gòu)菜軟件準(zhǔn)時(shí)開(kāi)放后，看著購(gòu)物車?yán)锏牟艘稽c(diǎn)點(diǎn)“售罄”。

只需要3分鐘，她日常搶菜的網(wǎng)絡(luò)生鮮平臺(tái)已被搶空。她只能下單到還能自由活動(dòng)的朋友在非重點(diǎn)區(qū)域的家，由朋友收到菜后，驅(qū)車往返70多公里，給她送過(guò)來(lái)。

這座一向以精準(zhǔn)防控和人性化管理著稱的一線城市，哪怕在奧密克戎病毒來(lái)襲之際，也固執(zhí)地堅(jiān)持盡最大程度守護(hù)城市和居民的正常生活。

但這一次，病毒比想象中的更狡猾，溢出還是發(fā)生了，而且發(fā)生了一定程度的社區(qū)傳播。

作為應(yīng)對(duì)，這座城市沒(méi)有采取全域的“封城”，而是實(shí)施了網(wǎng)格化管理。

在這種方式之下，2000多萬(wàn)人口的上海，總有一些小區(qū)能夠正常出入。只有那些被封的小區(qū)，人們則不知道確切的解封日期，隨著相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)人群核酸篩查力度加大，只能48小時(shí)之后又48小時(shí)。

這一舉措，曾被網(wǎng)友調(diào)侃為疫情下的重新劃區(qū)：解放區(qū)出入自由，國(guó)統(tǒng)區(qū)封48小時(shí)代解放，淪陷區(qū)至少封閉14天，掃蕩區(qū)沒(méi)有解封時(shí)間、天天核酸。

徐匯、閔行、嘉定等疫情最膠著的地方，人們每天上鬧鐘搶菜，每天看著周圍小區(qū)被封，卻不知道什么時(shí)候才能畫上句號(hào)。在其他一些區(qū)，也有沒(méi)被封的小區(qū)居民，在那里一切如常，人們依舊可以在小區(qū)周邊散步，到菜場(chǎng)去買菜，甚至，上下班也規(guī)律如常。

確診人數(shù)還在迅猛增長(zhǎng)，3月15日，202人；3月18日，374人；3月19日，509人；3月20日，758人；3月21日，896人；3月22日，981人……

封控的范圍隨著感染者的發(fā)現(xiàn)在日漸擴(kuò)大，從徐匯、閔行、松江、嘉定開(kāi)始到黃浦、浦東……

還能自由活動(dòng)的幸運(yùn)兒們也開(kāi)始忐忑，因?yàn)椴恢绬挝幌确?，還是社區(qū)先封，甚至?xí)粫?huì)直接被關(guān)在商場(chǎng)，有人開(kāi)始隨身攜帶洗漱包和藥品。

朋友間互相問(wèn)候的話語(yǔ)，變成“你被封了嗎？”，而對(duì)方也只能回答“今天沒(méi)封”。的確，大疫之下，狀態(tài)只能以天計(jì)。

調(diào)侃和謠言并起。上海會(huì)封城嗎？

與被封的問(wèn)候相伴的，還有封城的謠言，這謠言在中央督查組到來(lái)的時(shí)刻達(dá)到了高峰。

那是3月22日，當(dāng)天下午，先是有消息說(shuō)：，“專家組今晚抵達(dá)上海，預(yù)計(jì)馬上會(huì)有更嚴(yán)厲的措施，建議家里再多囤貨”。然后，開(kāi)始陸續(xù)有消息在傳：嘉定、閔行要封區(qū)了，居民要足不出戶……

到了晚上，開(kāi)始有煞有其事的截圖提到“馬上封城7天”“全封4天……”。

吃罷晚飯，消化完新聞，人們開(kāi)始沖出家門，這次，沒(méi)有了這個(gè)城市慣有的解封4小時(shí)也要沖向咖啡館的悠閑，這些人目標(biāo)準(zhǔn)確地沖向超市、菜場(chǎng)、水果店與便利店。到了凌晨，有人發(fā)了空貨架的照片說(shuō)：“門口的全家都被搶空了”……

3月23日，有些小區(qū)被解封了，有些小區(qū)繼續(xù)或是重新進(jìn)入封閉狀態(tài)，上午的新聞發(fā)布會(huì)上，吳凡解釋，“根據(jù)之前流行病學(xué)疫情發(fā)展的情況、病例數(shù)量以及傳播方式”已確定了一部分“重點(diǎn)區(qū)域”，目前的方案是對(duì)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行針對(duì)性篩查……

而對(duì)“封城”的謠言，“上海發(fā)布”的不斷辟謠之外，封城相關(guān)信息的兩位不實(shí)信息發(fā)布者也因涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪被上海警方立案?jìng)刹椤?/span>

第三條路

兩年來(lái)，上海一直作為“抗疫優(yōu)等生”而存在。

“瓷器里抓老鼠”，上海方面不吝于總結(jié)和分享經(jīng)驗(yàn)，帶著自豪。自信的背后，有高水平的專家智囊團(tuán)、3000人規(guī)模的專業(yè)流調(diào)隊(duì)伍、各部門協(xié)同模式支撐。上海模式被譽(yù)為不封城也不放開(kāi)的“第三道路”，相關(guān)討論層出不窮，有學(xué)者研究上?？挂吣Ｊ?，文章被CSSCI來(lái)源期刊收錄。

公眾對(duì)其模式的評(píng)價(jià)和期待極高，以至于當(dāng)上海偶發(fā)病例時(shí)，也總讓人為它捏一把汗?？缮虾Ｒ淮未位U(xiǎn)為夷，“迪士尼煙花下的核酸檢測(cè)”“多家醫(yī)院停診配合檢測(cè)又迅速開(kāi)診”“只有一家奶茶店大的史上最小中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)”傳為佳話，又再印證了上海模式的成功。

改變發(fā)生在3月中旬。華亭賓館作為隔離酒店管理出現(xiàn)疏漏，引發(fā)本土感染。在奧密克戎的攻勢(shì)下，上海日增感染從兩位數(shù)升至三位數(shù)，到接近四位數(shù)。嚴(yán)峻的疫情形勢(shì)下，上海六院發(fā)生院感，醫(yī)務(wù)人員壓力過(guò)大，爆發(fā)肢體沖突。

“上海本次疫情面臨的挑戰(zhàn)系抗疫以來(lái)最高?！睆埼暮暾f(shuō)。

而這個(gè)挑戰(zhàn)下，壓力最大的則是上海的精準(zhǔn)防控體系。一位上海衛(wèi)生系統(tǒng)的官員告訴八點(diǎn)健聞：“精準(zhǔn)防控適合于流調(diào)溯源清晰的小規(guī)模疫情”。然而，本輪上海疫情在發(fā)現(xiàn)時(shí)，便已經(jīng)發(fā)生了社區(qū)傳播。

靠流調(diào)尋找傳播鏈的精準(zhǔn)防控已經(jīng)無(wú)能為力，而休克式的全面封城又是上海希望盡量避免的，于是，它試圖找尋選擇第三條路——“切塊式”“網(wǎng)格化管理”。

“網(wǎng)格化管理”模式，是3月起上海一次新的嘗試，即通過(guò)篩查發(fā)現(xiàn)一些陽(yáng)性感染者，而后按照感染者的社會(huì)交往情況，按照“街鎮(zhèn)-小區(qū)-樓棟”逐級(jí)開(kāi)展工作，以48小時(shí)為一個(gè)階段，出現(xiàn)陽(yáng)性的網(wǎng)格繼續(xù)管控并核酸，其他網(wǎng)格解封。

疫情新聞發(fā)布會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)吳凡簡(jiǎn)單向公眾解釋這種防控方法說(shuō)：把網(wǎng)格內(nèi)暫時(shí)地流動(dòng)性降下來(lái)，進(jìn)行篩查，如果發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性，小區(qū)暫時(shí)就封閉管理了，如果都是陰性，那便是“干凈了”。直到把沒(méi)有感染者的網(wǎng)格一塊一塊的連起來(lái)的話，社會(huì)面上就干凈了……

利用新的“網(wǎng)格化管理”模式，雖然仍然不封城、不做全員核酸，但上海的管控范圍明顯擴(kuò)大了。

“如果只是個(gè)別病例，傳播鏈清晰，只要啟動(dòng)點(diǎn)與線上的精準(zhǔn)防控，隔離少數(shù)人，做有限范圍的檢測(cè)就可以了?！睆埼暮耆绱私忉屝碌姆酪咚悸?，“如果出現(xiàn)多點(diǎn)社區(qū)新發(fā)病例，部分源頭不清的時(shí)候，疫情防控就要從點(diǎn)與線向面拓展。”

但網(wǎng)格化管理，有陽(yáng)性感染者的社區(qū)面臨的將是一次又一次的封控與核酸，且沒(méi)有預(yù)期，要等核酸結(jié)果才能知道是否會(huì)繼續(xù)封控。

“有人問(wèn)我這個(gè)小區(qū)之前通知48小時(shí)做兩次，后來(lái)又通知了48小時(shí)做兩次，好像昨天又給我通知了還要做一次24小時(shí)。有人問(wèn)我這怎么回事？既然48小時(shí)，48小時(shí)再加，能不能干脆一開(kāi)始通知我5天，我就有預(yù)期了按照5天打算了?！?月23日的新聞發(fā)布會(huì)上，吳凡提到了市民的這個(gè)疑問(wèn)。

而這個(gè)問(wèn)題的背后，則是我們面對(duì)的奧密克戎新毒株的嚴(yán)峻形勢(shì)。根據(jù)香港大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)最新發(fā)表的研究，奧密克戎BA2.0的R0值，已達(dá)到了13.6，武漢時(shí)期新冠病毒的R0只有2.5，人類已知R0值最高的傳染性疾病之一R0麻疹為18。

另外，奧密克戎的感染者以無(wú)癥狀居多，3月1日至14日，上海新增的851例感染者中，824例都是無(wú)癥狀感染者，只有1例無(wú)癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例，而大部分感染者沒(méi)有癥狀，所帶來(lái)的，便是病毒優(yōu)秀的隱匿性。

除此外，有專家向八點(diǎn)健聞也表示，不同于西安、長(zhǎng)春等等城市，上海是全國(guó)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和航運(yùn)中心，封城代價(jià)較大，此前精準(zhǔn)防控的成功同時(shí)給了上海自信和壓力，決策層的考慮會(huì)更為復(fù)雜。

3月23日的新聞發(fā)布會(huì)上，市衛(wèi)健委主任鄔驚雷說(shuō)，“上海根據(jù)檢測(cè)結(jié)果分析研判，繼續(xù)按照切塊式、網(wǎng)格化原則，劃定部分街鎮(zhèn)，再開(kāi)展一次核酸篩查”。

一座城市的選擇

3月23日那天，已經(jīng)被封11天的J小姐終于拿著社區(qū)開(kāi)出的就醫(yī)配藥單，至市區(qū)的醫(yī)院為身患類風(fēng)濕病的母親配藥。

走過(guò)人車稀少的大馬路，驗(yàn)過(guò)健康碼，她刷卡進(jìn)入地鐵。

往日里人滿為患的地鐵里如今空無(wú)一人，但這種基本的公共交通方式，作為這個(gè)國(guó)際化大都市多年來(lái)的標(biāo)志，仍在堅(jiān)持運(yùn)轉(zhuǎn)著。如同她所在的這個(gè)城市，仍在以自己的方式做著不封城的努力，盡最大的努力為市民提供最基本的公共服務(wù)和維持他們所熟悉的日常生活。

于是，在日增感染近千，多個(gè)城區(qū)有密集的病例，疫情還沒(méi)有剎車跡象的情況下，上海仍然選擇不封城。