美導(dǎo)彈射程增加20%，意在中國(guó)？

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 ??魏 齊】?編者的話：據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)官員希望為美軍部分導(dǎo)彈使用新的燃料，增加導(dǎo)彈射程，使美軍能夠在距離中國(guó)更遠(yuǎn)的地方部署和發(fā)射導(dǎo)彈，從而在太平洋地區(qū)獲得優(yōu)勢(shì)，提高自身的生存能力。同時(shí)，美國(guó)還在西太地區(qū)針對(duì)中國(guó)演練“敏捷部署”。不過專家認(rèn)為，這并不能完全解決美軍跨越廣袤太平洋與其他大國(guó)作戰(zhàn)帶來的問題。

美軍演練在硫磺島為F-15更換發(fā)動(dòng)機(jī)。

美國(guó)會(huì)成立專門機(jī)構(gòu)加快高能材料應(yīng)用

據(jù)路透社8月3日?qǐng)?bào)道，兩名美國(guó)國(guó)會(huì)助手和兩名美國(guó)官員透露，五角大樓和國(guó)會(huì)正在考慮通過使用更強(qiáng)大的推進(jìn)劑和更輕的彈頭，將某些現(xiàn)有武器的射程增加20%。

報(bào)道稱，美國(guó)參議院上周公布了法案，指定至少1300萬(wàn)美元用于規(guī)劃、擴(kuò)大和制造可用于推進(jìn)導(dǎo)彈或取代彈頭中爆炸材料的化合物（含能材料）?！坝√貐^(qū)的距離和（中國(guó)）海軍的龐大規(guī)模，意味著美國(guó)需要更多能夠抵達(dá)遙遠(yuǎn)目標(biāo)的反艦導(dǎo)彈?！泵绹?guó)眾議員邁克·加拉格爾表示，“不幸的是，五角大樓對(duì)20世紀(jì)40年代的含能材料已經(jīng)感到滿足，而忽視了像‘中國(guó)湖20號(hào)化合物’（CL-20）這樣的先進(jìn)含能材料，這些技術(shù)對(duì)于增加我們部隊(duì)的武器射程和殺傷力是必要的。導(dǎo)彈射程每增加一英尺，美軍就離危險(xiǎn)遠(yuǎn)一英尺”。

路透社稱，下年度的“國(guó)防授權(quán)法案”將啟動(dòng)五角大樓的一項(xiàng)計(jì)劃，使用CL-20等化學(xué)物質(zhì)來增加現(xiàn)有武器的射程。含能材料技術(shù)中心（ETC）稱，美國(guó)軍隊(duì)使用的幾乎所有能源技術(shù)都可以追溯到至少80年前。在美海軍研究辦公室的資助下，著名化學(xué)家阿諾德·T·尼爾森在上世紀(jì)80年代首次在海軍航空武器中心合成了“中國(guó)湖20號(hào)化合物”。ETC表示，CL-20與HMX炸藥性能差異巨大，其侵徹深度增加了40%，這對(duì)于特定場(chǎng)景而言，彈頭整體殺傷力顯著增加。

更大的爆炸力也意味著使用CL-20 的彈藥射程更遠(yuǎn)，但制造CL-20比合成 HMX更具挑戰(zhàn)性，因此美國(guó)工業(yè)界需要數(shù)十萬(wàn)磅或數(shù)百萬(wàn)磅的CL-20訂單量。

一名美國(guó)高級(jí)國(guó)防官員表示，2021年發(fā)表的一項(xiàng)研究稱，用CL-20重新為火箭提供動(dòng)力以及其他改變可以將射程增加約20%。報(bào)道稱，含能材料技術(shù)中心的一篇論文表示，這種新的高能材料使400磅炸彈與當(dāng)前1000磅炸彈具有相同的殺傷力，論文還補(bǔ)充說，中國(guó)“以工業(yè)規(guī)模制造CL-20并將其用于武器系統(tǒng)中”。中國(guó)在自身武器中使用了CL-20，并且在先進(jìn)含能材料方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)。

三種彈藥或被增程

為了加快追趕步伐，美國(guó)參議院指定資金將用于在國(guó)防部?jī)?nèi)設(shè)立一個(gè)高能材料辦公室，聽命于美國(guó)防部副部長(zhǎng)凱瑟琳·?？怂?。該辦公室將成為美國(guó)陸軍、海軍和空軍的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，以消除機(jī)構(gòu)的繁文縟節(jié)。

路透社稱，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心武器專家湯姆·卡拉科表示，為美國(guó)庫(kù)存武器重新提供動(dòng)力或使用新的爆炸性化學(xué)物質(zhì)的成本可能高達(dá)數(shù)十億美元，這一數(shù)字在很大程度上取決于為哪些武器更換動(dòng)力系統(tǒng)以及有多少武器被改裝或采購(gòu)。而根據(jù)《國(guó)防日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站之前的報(bào)道，美國(guó)眾議院軍事委員會(huì) （HASC）的戰(zhàn)術(shù)空軍和陸軍小組在其擬議的該委員會(huì)2024財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案草案中要求美國(guó)防部啟動(dòng)一項(xiàng)試點(diǎn)計(jì)劃，將CL-20炸藥納入3種彈藥中。

《國(guó)防日?qǐng)?bào)》稱，位于馬里蘭州的含能材料技術(shù)中心一直在評(píng)估6種彈藥中的哪些適合配備CL-20，其中洛克希德·馬丁公司的AGM-158C遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈（LRASM）和AGM-158B增程型聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈（JASSM-ER）將是測(cè)試的最佳選擇。而路透社稱，含能材料技術(shù)中心的鮑勃·卡維茨基表示，其他可能的武器包括波音公司的“魚叉”反艦導(dǎo)彈以及“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈?！秶?guó)防日?qǐng)?bào)》表示，迄今為止，美軍使用CL-20的彈藥很有限，包括美國(guó)防部向?yàn)蹩颂m提供的“彈簧刀-300”巡飛彈以及用于觸發(fā)高能材料（炸藥、推進(jìn)劑和煙火）的起爆裝置。諾斯羅普·格魯曼公司每年生產(chǎn)1萬(wàn)到2萬(wàn)磅CL-20，但該公司能夠大幅擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，如果訂單增加，成本將會(huì)下降。

LRASM有多種部署與投射方式。

測(cè)試敏捷基地

除了使用新型含能材料讓導(dǎo)彈飛得更遠(yuǎn)、威力更大，以便在西太平洋和中國(guó)爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)地位外，美國(guó)還加強(qiáng)在西太地區(qū)的“敏捷基地”測(cè)試。“突發(fā)防務(wù)”網(wǎng)站1日題為“敏捷基地在太平洋北部邊緣接受現(xiàn)實(shí)世界測(cè)試：在小島上更換F-15發(fā)動(dòng)機(jī)”的文章稱，首次在太平洋較溫暖地區(qū)舉行的“北部邊緣”演習(xí)的亮點(diǎn)之一就是測(cè)試一些關(guān)鍵概念，例如橫跨距離中國(guó)更近水域的敏捷基地。該演習(xí)通常在阿拉斯加最北端及其水域進(jìn)行，今年演習(xí)從7月2日開始，持續(xù)到7月21日。

報(bào)道稱，7月9日，“北部邊緣”演習(xí)的一個(gè)演練場(chǎng)景是：一架F-15戰(zhàn)斗機(jī)不得不迫降在硫磺島更換發(fā)動(dòng)機(jī)。在接到F-15發(fā)動(dòng)機(jī)故障并迫降在硫磺島的消息后，駐日美軍巖國(guó)基地迅速出動(dòng)一架裝載備用發(fā)動(dòng)機(jī)的C-130運(yùn)輸機(jī)前往硫磺島，并在12小時(shí)內(nèi)將這架F-15戰(zhàn)機(jī)修復(fù)。報(bào)道稱，這些工作對(duì)于“敏捷戰(zhàn)斗部署”（ACE）至關(guān)重要。這個(gè)想法是讓美軍飛機(jī)跨越太平洋，使中國(guó)或其他任何國(guó)家更難摧毀停泊在大型基地的美國(guó)及其盟友的飛機(jī)。

而在另一演練中，美軍模擬了一架 F-35A在太平洋島國(guó)帕勞著陸后出現(xiàn)制動(dòng)器液壓油泄漏故障。飛行員通過無(wú)線電呼叫關(guān)島，一架C-130攜帶必要的部件起飛并在4個(gè)半小時(shí)內(nèi)讓這架戰(zhàn)機(jī)得到修復(fù)并投入戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。而在一個(gè)擁有維護(hù)人員和部件的主基地，這樣的修復(fù)通常只需要半個(gè)小時(shí)，大部分時(shí)間都花在從關(guān)島向帕勞運(yùn)送部件上。

對(duì)于美國(guó)種種針對(duì)中國(guó)的舉措，中國(guó)軍事專家張學(xué)峰表示，美國(guó)宣稱，如果美國(guó)主動(dòng)與中國(guó)爆發(fā)沖突，第一島鏈內(nèi)的美軍基地難以自保，所以美國(guó)提出“敏捷部署”概念，在后方分散部署，然后快進(jìn)、快打、快撤，同時(shí)又提出增加導(dǎo)彈射程的辦法。但廣闊太平洋會(huì)天然地削弱美軍向西太投送兵力的強(qiáng)度，這是美軍面臨的最大挑戰(zhàn)之一。而為一些巡航導(dǎo)彈增加大概1/5的射程并不會(huì)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。這更像是拿中國(guó)當(dāng)幌子，升級(jí)其含能材料生產(chǎn)體系。

而據(jù)路透社報(bào)道，非營(yíng)利組織“武裝暴力行動(dòng)”執(zhí)行董事伊恩·奧弗頓表示，從某種意義上說，軍備競(jìng)賽總是以糟糕的結(jié)局收?qǐng)??！案蟆⒏旅奈淦鲿?huì)讓我們更安全嗎？答案是清楚的：不會(huì)。在過去十年中，當(dāng)爆炸性武器在人口稠密地區(qū)使用時(shí)，全球報(bào)告死亡或受傷的人員中有90%是平民?！?/p>