環(huán)球時(shí)報(bào)社評：“抗中神劇”對印度而言是毒雞湯

一部名為《印度人》的印度電影于7月14日上映，一些印度媒體和政客對它進(jìn)行了不正常的推銷和吹捧，稱其是“每個(gè)印度人必看的愛國主義影片”，而它最大的賣點(diǎn)不是電影的藝術(shù)水準(zhǔn)有多高、劇情有多吸引人等，而是極具煽動(dòng)性的反華情緒。也有一些嚴(yán)肅的印度媒體從電影藝術(shù)和技術(shù)的角度批評稱，該電影幾乎沒有可取之處。

這部電影的故事主線是6名印度年輕人潛入中國執(zhí)行“秘密任務(wù)”的冒險(xiǎn)故事，但是從對白和畫面來看刻意突出了加勒萬河谷沖突的背景，制作方稱對沖突中的印度士兵傷亡表示沮喪，還呼吁印度人“團(tuán)結(jié)起來”。電影制作方在影片上映前反復(fù)拿加勒萬沖突炒作和渲染，很明顯，這已不是一部單純的影視作品，更多是反華宣傳片。

一些印度媒體稱之為“愛國主義電影”，必須要糾正一下，這決不是什么愛國主義電影，而是宣揚(yáng)仇恨的狹隘民族主義電影，應(yīng)是任何一個(gè)現(xiàn)代文明國家都不能容忍的，已經(jīng)踩了大眾影視作品的底線。在電影的故事設(shè)計(jì)中，中國被毫不掩飾地刻畫成“壞人”以及“印度的敵人”，再加上電影制作方及印度輿論對這一點(diǎn)的突出強(qiáng)調(diào)，使得最終的傳播效果猶如在印度社會(huì)散播思想毒素，觀影的人越多，被毒化的范圍就越大。

這在印度并非個(gè)例，2020年沖突發(fā)生后不久，印度就有人開始拍攝同樣題材的“抗中神劇”，到今年還陸續(xù)有導(dǎo)演宣布拍攝計(jì)劃。我們不知道拍這樣的電影是出于什么目的，有可能是為了嘩眾取寵而不知輕重，有可能是導(dǎo)演及團(tuán)隊(duì)對中國的誤讀和惡意用電影的形式來表達(dá)出來，也有可能是利用“抗中”來販賣所謂的“愛國情懷”。但可以確定的是，這肯定不是出于“愛”印度，同時(shí)也是對電影這種藝術(shù)形式的褻瀆和濫用。

這種劇情不是俗套的問題，而是有害的問題。它以中印關(guān)系為大背景，卻完全脫離了中印關(guān)系的基本現(xiàn)實(shí)和事實(shí)。它所煽動(dòng)起來的反華情緒，最后還是要以某種方式宣泄出去，對印度來說無異于堆積出一個(gè)個(gè)“非理性情緒堰塞湖”，不僅影響中印關(guān)系，也勢必對印度造成更劇烈的反噬。這可不是鬧著玩的，這樣的電影應(yīng)該遭到抵制。

印度每年生產(chǎn)電影高達(dá)2000部左右。經(jīng)常有一些印度佳片在海外獲得票房和口碑的雙豐收，帶有濃烈印度風(fēng)格的電影收獲了不少外國粉絲。但近年類似于《印度人》這樣劣質(zhì)且有毒的電影越來越多，它們的共同特點(diǎn)有：歪曲事實(shí)，劇情極度夸張，印度角色無比神勇，中國角色則不堪一擊，充斥著令人可笑的精神勝利法。印度該為拍出這樣的電影感到臉紅，而真正的印度有識之士則應(yīng)該為此感到擔(dān)憂和警惕。

中國對印度沒有惡意更沒有敵意，我們真誠地希望中印能友好相處。中印確實(shí)發(fā)生過邊界沖突，現(xiàn)在仍存在爭議，中國的處理方式是很克制的，一直致力于管控分歧。希望印度能充分感受到中國的善意和誠意，警惕“抗中神劇”成為印度社會(huì)的毒雞湯，這對中印關(guān)系當(dāng)然不是好事，對印度自己也決非好事。