4.7知識(shí)分子The Intellectual

我們有必要從科學(xué)角度審視寵物在疫情中的位置 | 圖源：pixabay.com

導(dǎo) 讀

關(guān)于新冠病毒的傳播，迄今尚無(wú)新冠由貓狗傳給人的報(bào)道。撲殺感染家庭中的貓、狗等寵物，在科學(xué)上沒(méi)有必要。在疫情中，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)尊重和珍惜每一個(gè)生命，包括作為家庭的伴侶的寵物的生命，而不是漠視與傷害。

撰文 ｜ 周葉斌

● 　● 　●

在新冠疫情中，當(dāng)個(gè)人需要隔離時(shí)，也會(huì)關(guān)心家庭伴侶——寵物的生命。但是，中國(guó)多地都發(fā)生過(guò)寵物被所謂“無(wú)害化處理”的事情，每次都引起巨大爭(zhēng)議。在不斷出現(xiàn)如此有爭(zhēng)議的防疫方法后，我們有必要從科學(xué)角度審視寵物在疫情中的位置，它們真的對(duì)我們防疫有威脅嗎？我們?cè)撊绾螌?duì)待感染者的寵物？

01寵物有感染的風(fēng)險(xiǎn)

無(wú)論是寵物貓還是寵物狗，都有感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)。早在2020年初，香港的研究人員就發(fā)現(xiàn)一些陽(yáng)性感染者的寵物狗也會(huì)感染上新冠病毒 [1]。貓、雪貂、倉(cāng)鼠等寵物也是會(huì)可以被新冠病毒感染。

對(duì)于最常見(jiàn)的兩種寵物——貓和狗，還有科學(xué)家做過(guò)新冠攻毒實(shí)驗(yàn)，以分析兩種動(dòng)物感染的風(fēng)險(xiǎn)以及感染后的狀態(tài) [2]。該研究發(fā)現(xiàn)貓與狗均能被病毒感染，不過(guò)在感染后都沒(méi)有出現(xiàn)明顯癥狀。

通過(guò)核酸檢測(cè)與病毒培養(yǎng)，研究人員發(fā)現(xiàn)貓?jiān)诟腥竞?天的時(shí)間范圍內(nèi)可從鼻咽粘膜處檢測(cè)到活病毒。進(jìn)一步的研究也發(fā)現(xiàn)感染了病毒的貓可以把病毒傳播給同居的貓。但不同于貓，狗即便感染后也沒(méi)有活病毒脫落現(xiàn)象，這意味著狗進(jìn)一步傳播病毒的可能性很低。

需要注意的是，貓與狗在感染新冠后都會(huì)產(chǎn)生特異性的抗體，意味著這些動(dòng)物的免疫系統(tǒng)也能識(shí)別病毒。憑著自身免疫系統(tǒng)，這些動(dòng)物會(huì)從病毒感染中康復(fù)，研究也證實(shí)貓狗經(jīng)感染后都獲得了免疫保護(hù)，做二次攻毒實(shí)驗(yàn)時(shí)未被感染 [2]。

02傳播更多是人到寵物

從目前大量的研究來(lái)看，寵物感染新冠更多是來(lái)自陽(yáng)性的主人，即在傳播鏈上是人到寵物，是寵物面臨被傳染的風(fēng)險(xiǎn)，而不是寵物在威脅人。

例如英國(guó)的一項(xiàng)研究，分析2020年4-5月與2020年9月-2021年2月（當(dāng)?shù)氐牡谝徊ㄅc第二波疫情）寵物貓狗的血清新冠抗體來(lái)跟蹤感染情況。結(jié)果在第一波疫情的樣本中未發(fā)現(xiàn)新冠抗體陽(yáng)性，而在第二波疫情的樣本中僅有1.4%的狗與2.2%的貓顯示有新冠抗體，存在感染史 [3]。

這顯示寵物不是一個(gè)大的新冠病毒庫(kù)，對(duì)疫情的整體影響有限。人從寵物身上感染新冠的風(fēng)險(xiǎn)很低，陽(yáng)性感染者的寵物反而面臨著不小的感染風(fēng)險(xiǎn)。

加拿大的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)在新冠陽(yáng)性患者家中，在三分之二的寵物貓與四成的寵物狗身上有新冠抗體，意味有病毒感染史。而在寵物救濟(jì)站中抗體陽(yáng)性比例不到10% [4]。荷蘭的一個(gè)研究得出的結(jié)論也類(lèi)似，通過(guò)核酸與抗體檢測(cè)，200個(gè)新冠感染者家庭中156條狗與154只貓中約20%有感染過(guò)新冠 [4]。

這些研究都指向?qū)櫸镉袕闹魅松砩细腥拘鹿诘娘L(fēng)險(xiǎn)。但迄今尚無(wú)新冠由貓狗傳給人的報(bào)道?？紤]到大部分寵物感染后癥狀輕微，病毒脫落時(shí)間短 [2]，即便是疫情嚴(yán)重國(guó)家，感染新冠的寵物也只占社會(huì)上所有寵物的小部分，寵物不是疫情的主要威脅。

不僅貓狗對(duì)疫情的影響有限，其它寵物對(duì)人的威脅也是雷聲大、雨點(diǎn)小。例如，寵物中發(fā)現(xiàn)動(dòng)物傳人的一個(gè)例子2022年1月香港寵物店的進(jìn)口倉(cāng)鼠新冠傳人事件。

從檢測(cè)結(jié)果看，寵物店中抽檢16只敘利亞倉(cāng)鼠中50%為核酸陽(yáng)性，而倉(cāng)庫(kù)里抽檢中12只敘利亞倉(cāng)鼠有7只為陽(yáng)性?；蚪M測(cè)序推斷倉(cāng)鼠感染的是Delta突變株的一個(gè)亞支，之前在香港本地未檢測(cè)到過(guò)。而寵物店一位員工可能是第一位被店中倉(cāng)鼠感染的人，后續(xù)一些顧客也有感染，從病毒基因組序列看，有少數(shù)可能也是被倉(cāng)鼠感染，另一些則來(lái)自與店員的接觸 [5]。

當(dāng)時(shí)香港如臨大敵，采取了撲殺措施，甚至要求市民上交已購(gòu)買(mǎi)的倉(cāng)鼠，但不得不提的是，最終真正擊破香港新冠防線的是來(lái)自人類(lèi)傳播的Omicron，與倉(cāng)鼠中攜帶的Delta亞株沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。此外，香港寵物店中被撲殺的其它小型動(dòng)物，包括矮倉(cāng)鼠、龍貓、兔子與荷蘭鼠，實(shí)際均未檢測(cè)到病毒感染 [5]。

03理性與人性對(duì)待疫情中的寵物

在疫情進(jìn)入第三年之際，我們對(duì)新冠病毒已經(jīng)有了非常深入的了解，這種了解就包括了對(duì)各種情況實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。

我們是需要關(guān)注動(dòng)物感染新冠的情況，因?yàn)槲覀冃枰紤]在動(dòng)物中出現(xiàn)全新突變株的風(fēng)險(xiǎn)。但這種風(fēng)險(xiǎn)的前提是新冠在動(dòng)物里大范圍感染，病毒在不斷復(fù)制的過(guò)程中積累突變。對(duì)于獨(dú)門(mén)獨(dú)戶的家養(yǎng)寵物來(lái)說(shuō)，這一前提幾乎不可能存在。即使是目前發(fā)現(xiàn)存在大量新冠感染的北美白尾鹿，研究人員觀察到的也是從Delta到Omicron，人類(lèi)社會(huì)流行哪個(gè)突變株，就把哪個(gè)突變株傳給動(dòng)物，而不是反向輸入給人 [6]。

從科學(xué)角度看，目前以及可以預(yù)計(jì)的將來(lái)，新冠疫情仍然是由人與人之間的傳播主導(dǎo)，寵物感染對(duì)疫情的影響有限。

即使寵物有被感染的風(fēng)險(xiǎn)，這仍可通過(guò)非傷害的措施來(lái)控制。例如，寵物感染研究中一般貓的感染率要高于狗，一個(gè)原因可能是寵物貓與人的近距離接觸可能更多。感染者如果能在感染期間保持與寵物的距離，那么應(yīng)該能減低將病毒傳給寵物的風(fēng)險(xiǎn)。

即便寵物被感染了，只要減少與陽(yáng)性動(dòng)物的接觸，病毒擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)被有效控制。例如暫時(shí)將寵物隔離，在必要的接觸如喂食時(shí)采取戴口罩等防護(hù)措施。

在疫情嚴(yán)重的歐美，像美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心在關(guān)于寵物的新冠感染問(wèn)題上，也只是建議陽(yáng)性感染者將寵物隔離，并關(guān)注動(dòng)物的情況，如果寵物有嚴(yán)重癥狀需要聯(lián)系獸醫(yī)治療 [6]。雖然歐美的新冠感染者更多，但寵物感染仍未對(duì)當(dāng)?shù)匾咔楫a(chǎn)生影響。

從理性角度，我們沒(méi)必要對(duì)疫情中的寵物采取極端措施。而從人性角度，我們也不應(yīng)該隨意選擇撲殺這樣的處理方式。即便只是一條狗，一只貓，或一只倉(cāng)鼠，也都是一個(gè)個(gè)生命，兩年多疫情，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)尊重、珍惜生命，而不是輕易去傷害。更何況對(duì)于這些寵物的主人來(lái)說(shuō)，它們還是伴侶，是朋友，是家庭成員。不必要的撲殺，撲滅的可能是我們自己的人性。

《知識(shí)分子》專欄作者

阿拉巴馬大學(xué)伯明翰分校博士，現(xiàn)就職于藥企從事新藥研發(fā)工作，業(yè)余寫(xiě)寫(xiě)科普，微信公眾號(hào)：一個(gè)生物狗的科普小園。

周葉斌

參考文獻(xiàn)：

1.https://www.nature.com/articles/s41586-020-2334-5

2.https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2013102117

3.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666478X21000052

4.https://www.scientificamerican.com/article/people-with-covid-often-infect-their-pets/

5.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00326-9/fulltext

6.https://www.cdc.gov/healthypets/covid-19/pets.html

制版編輯|姜絲鴨