根據(jù)壓茬推進(jìn)的原則，4月1日是浦東解封、浦西封控的日子。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生健康委公布數(shù)據(jù)，3月30日，上海新增本土確診病例355例，無(wú)癥狀感染者5298例，約占全國(guó)當(dāng)日新增的三分之二。

自3月24日單日新增首次超過(guò)1000例大關(guān)，上海連續(xù)一周是全國(guó)新增感染病例最多的省份，3月已累計(jì)報(bào)告本土感染者32073 例(不計(jì)外溢)。而一周以來(lái)全國(guó)新增第二高的省份是吉林，該輪疫情已累計(jì)報(bào)告42028例(不計(jì)外溢)。

起跑線上失利后，封控也慢了半步。急病遇上慢郎中，如今，上海提出全域靜態(tài)管理，徹底讓這座2500萬(wàn)人口的大城市慢了下來(lái)。這一回，上海疫情何時(shí)能出現(xiàn)拐點(diǎn)？

3月1日至29日，上海市與吉林省所占全國(guó)每日新增比例情況，圖表來(lái)自公眾號(hào)吾是疾控人。

上海疫情走勢(shì)如何？

上海本輪疫情發(fā)現(xiàn)的首例感染者，出現(xiàn)在2月28日。當(dāng)日下午，居住于普陀區(qū)的一位56歲退休女性，因發(fā)熱前往同濟(jì)醫(yī)院發(fā)熱門(mén)診就診，核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。3月1日，市疾控中心復(fù)核依然為陽(yáng)性，診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。該病例已全程接種過(guò)疫苗。

接下來(lái)將近一周的時(shí)間，上海日新增確診病例是個(gè)位數(shù)，新增無(wú)癥狀感染者兩位數(shù)。很多上海人尚未感受到這次疫情有何不同。

居住在閔行區(qū)的劉曉晨感受到異常，是在3月8日。那天她正在上班時(shí)，接到居委會(huì)的電話，說(shuō)小區(qū)出現(xiàn)陽(yáng)性病例，讓她回去做核酸。她的同事也陸續(xù)有人接到同樣的通知。

「以往上海從來(lái)沒(méi)有如此大規(guī)模做過(guò)核酸檢測(cè)。大家感覺(jué)，這回疫情是不是比較嚴(yán)重？」她對(duì)健康界說(shuō)。

接下來(lái)，是隔離酒店華亭賓館管理出現(xiàn)疏漏，引發(fā)本土感染并導(dǎo)致傳播；上海六院在對(duì)住院病人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一外省來(lái)滬住院病人核酸檢測(cè)陽(yáng)性，在隨后的排查中又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性感染者。

3月18日，「疾控女俠」吳凡（上海市疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組專(zhuān)家組成員）在接受人民日?qǐng)?bào)采訪時(shí)坦言：「隨著網(wǎng)格化篩查的推進(jìn)，上海的感染人數(shù)短期還會(huì)繼續(xù)增加，這符合我們的預(yù)期。以前的病例數(shù)字只是冰山一角，現(xiàn)在要把‘冰山’底部兜進(jìn)來(lái)，才知道這個(gè)底有多大?！?/p>

伴隨上海疫情相關(guān)事件頻頻上熱搜的，是上海日增感染病例的不斷上升——從兩位數(shù)升至三位數(shù)，再到四位數(shù)。直到從3月24日，日增病例超1000例后，疫情呈現(xiàn)暴漲趨勢(shì)。

3月30日，上海單日新增感染人數(shù)5653例。香港大學(xué)病毒學(xué)家金冬雁向健康界分析，根據(jù)香港疫情防控的經(jīng)驗(yàn)，日增感染者接近6000例后，疫情的防控的難度變得很大。

他分析道，上海采取了強(qiáng)有力的干預(yù)措施，按照傳染病流行的規(guī)律，這會(huì)降低感染人數(shù)。但是對(duì)于奧密克戎而言，由于隱匿性強(qiáng)、傳播力強(qiáng)的特點(diǎn)，干預(yù)的時(shí)機(jī)不同，效果的差異性很大。

「因此，對(duì)于接下來(lái)上海疫情的走勢(shì)如何，需要幾輪核酸檢測(cè)之后，才能掌握相對(duì)完整的情況?！菇鸲阏f(shuō)。

3月30日，上海的新增數(shù)比前一天減少327例，一改上海疫情此前連續(xù)14天上升的趨勢(shì)。

「上海疫情已有轉(zhuǎn)折？不然！這種暫時(shí)下降，更可能是因?yàn)橛|及當(dāng)?shù)貦z測(cè)和收治能力的極限，等各地的增援力量到達(dá)后，上海疫情近期還會(huì)往上沖?！?月31日，浙江省流調(diào)專(zhuān)家隊(duì)副組長(zhǎng)、浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)疾控中心副主任李歡龍?jiān)凇肝崾羌部厝恕棺谋硎尽?/p>

「本輪上海疫情預(yù)計(jì)有6萬(wàn)左右的人會(huì)感染。」李歡龍預(yù)計(jì)，上海在1周左右迎來(lái)疫情高峰，10天左右明顯下降，20天后，即4月20日左右，疫情得到徹底控制，新增數(shù)有望控制在二位數(shù)甚至個(gè)位數(shù)，或基本上達(dá)到「社會(huì)面動(dòng)態(tài)清零」的目標(biāo)。

抗疫「模范生」為何表現(xiàn)失常？

在此次疫情之前的兩年多，上海共計(jì)12次本土疫情，都能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)。依托高水平的專(zhuān)家智囊團(tuán)、專(zhuān)業(yè)的流調(diào)隊(duì)伍、高效的多部門(mén)協(xié)同等，上海一次次將疫情消滅于人們無(wú)感之時(shí)，以「精準(zhǔn)防控+經(jīng)濟(jì)發(fā)展+最小限度地折騰」聞名全國(guó)。

然而這一次，和奧密克戎BA.2變異株「短兵相接」，上海最初阻擊病毒失敗，而后封控區(qū)外被發(fā)現(xiàn)的新增感染者不斷增加，后來(lái)只得不斷擴(kuò)大封控范圍圍剿病毒。

精準(zhǔn)防疫「模范生」這次為何表現(xiàn)失常？

事實(shí)上，上海精準(zhǔn)、科學(xué)防控的方法沒(méi)變，但是病毒變化了。

2021年末，天津出現(xiàn)國(guó)內(nèi)首起奧密克戎輸入病例引發(fā)的疫情，打響中國(guó)應(yīng)對(duì)奧密克戎毒株第一戰(zhàn)。疫情發(fā)現(xiàn)時(shí)已傳播三代，天津通過(guò)核酸篩查確定范圍，在范圍內(nèi)確定了封控區(qū)。最終感染人數(shù)總計(jì)控制在450例以?xún)?nèi)。

但是，從1月初至2月底，中國(guó)大部分國(guó)內(nèi)本土病例為BA.1進(jìn)化分支。

從3月份開(kāi)始，感染BA.2進(jìn)化分支的確診病例，開(kāi)始在上海、廣東、江蘇、吉林、山東、浙江、北京等地出現(xiàn)。這種變異株比原始的變異株BA.1傳染性增加了30%。

「BA.2進(jìn)化分支9.5的R0值，意味著一個(gè)人可以傳10個(gè)人，幾乎是2020年初期毒株傳播力的3-5倍。代際之間潛伏期也在縮短，基本3天可以傳一代。最早是1個(gè)人，3天以后就是10個(gè)人，6天就是100個(gè)人。如果這個(gè)人在外面充分和大家進(jìn)行接觸，10天可能就能傳1000個(gè)人?！?月25日，上海市新冠肺炎醫(yī)療救治專(zhuān)家組組長(zhǎng)張文宏在發(fā)布會(huì)解釋。

「更為麻煩的是，根據(jù)一些尚未經(jīng)證實(shí)的研究說(shuō)，BA.2的感染者當(dāng)中，存在著‘隱型奧密克戎’。這些感染者用現(xiàn)有的檢測(cè)方法是檢測(cè)不出來(lái)的?！共《緦W(xué)專(zhuān)家常榮山表示，這也使得多地難以追溯傳染源頭。

如此，疫情的精準(zhǔn)防控成功與否，成為概率性事件。金冬雁舉例說(shuō)：假如有人感染了病毒，此人在無(wú)癥狀的前幾天，他核酸、抗原檢測(cè)都是陰性，但是他能夠?qū)⒉《緜鞑ソo別人，誰(shuí)能防范得了？

上海本輪疫情中表現(xiàn)不如深圳？

外界將本輪疫情中的上海和深圳比較，認(rèn)為這兩個(gè)有很多相似之處的特大城市，同樣面對(duì)BA.2變異株，同樣由香港輸入病例引發(fā)。然而，由于在疫情初始階段采取了不同的防控措施，兩地呈現(xiàn)不同的疫情走向。

3月30日，上海單日新增確診病例355例，無(wú)癥狀感染者5298例；相比較之下，深圳當(dāng)日新增確診病例6例，無(wú)癥狀感染者3例。單日新增總感染者人數(shù)，上海是深圳的600多倍。

根據(jù)上海和深圳3月份的總感染人數(shù)數(shù)據(jù)，常榮山分析，相同人口規(guī)模的城市，如果面臨同樣的情況，早期相差大約一周的時(shí)間，開(kāi)展「中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)」式的封控，阻斷病毒。疫情一旦擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，總感染規(guī)模可以相差20倍以上。

3月29日，中國(guó)疾控中心專(zhuān)家電話會(huì)上，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友表示，深圳在疫情沒(méi)有失控的時(shí)候決策行動(dòng)果斷，在一周之內(nèi)控制疫情，目前開(kāi)始復(fù)工復(fù)產(chǎn)。專(zhuān)家總結(jié)認(rèn)為，早期便開(kāi)展強(qiáng)有力措施，經(jīng)濟(jì)成本最低，社會(huì)效益最大，如深圳短平快的措施，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響最小。

然而，上海和深圳疫情情況是否類(lèi)似，尚未可知。金冬雁認(rèn)為，雖然上海和深圳發(fā)現(xiàn)疫情的時(shí)間節(jié)點(diǎn)相近，最初檢測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)也相當(dāng)。但是，很可能上海在發(fā)現(xiàn)疫情時(shí)候，病毒已經(jīng)隱匿性傳播了一段時(shí)間，感染病例已經(jīng)成規(guī)模了。

據(jù)常榮山分析，上海疫情的源頭有多種，部分來(lái)自北方，尤其是吉林、萊西的可能性最大；部分自香港，占比大于北線。

在中國(guó)乃至全球所占據(jù)的重要經(jīng)濟(jì)地位，也使得上海的疫情防控決策，更為艱難。上海創(chuàng)奇健康發(fā)展研究院創(chuàng)始人、執(zhí)行理事長(zhǎng)蔡江南對(duì)健康界表示，上海作為全球最大的貿(mào)易口岸城市乃至經(jīng)濟(jì)中心城市，做出一項(xiàng)政策調(diào)整，約束和邊界更多一些，需要考慮的影響因素更多，這就使其難以像深圳那樣，一開(kāi)始就狠下心，直接采取封城舉措。

3月12日，上海市委書(shū)記李強(qiáng)指出，必須堅(jiān)決克服麻痹思想、厭戰(zhàn)情緒、僥幸心理、松勁心態(tài)，從嚴(yán)從緊、從細(xì)從實(shí)抓好疫情防控工作。

面對(duì)外界一些呼吁封城的呼聲，上海市政府副秘書(shū)長(zhǎng)顧洪輝在3月15日的發(fā)布會(huì)表示：「目前上海沒(méi)有封城，現(xiàn)在也不必封城」；上海市疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組專(zhuān)家組成員吳凡在3月26日的發(fā)布會(huì)表示：「我也看到網(wǎng)上有人建議，咱們就下定決心封上3、5天，封上一周不行嗎？不行！」

3月26日，上海宣布，利用雙休日，非重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展1輪抗原檢測(cè)，重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展2輪核酸檢測(cè)并封鎖至少2天。如果檢出陽(yáng)性，則繼續(xù)封鎖2天，并檢測(cè)2輪，而后鎖定疫點(diǎn)封控封閉管理。

李歡龍把這種戰(zhàn)法總結(jié)成「輪番短期封鎖+大規(guī)模核酸檢測(cè)+保持對(duì)外交通暢通」。他早在3月25日就撰文指出，上海選擇了一條中間道路，即在「不封城」與「控制疫情」間尋求平衡，也就是說(shuō)，在「不封城」這個(gè)大前提下來(lái)「控制疫情」。

在他看來(lái)，這種車(chē)輪戰(zhàn)法由于封控時(shí)間不夠長(zhǎng)、人員流動(dòng)未能完全阻斷，阻止疫情傳播的速度、效率大打折扣，只能延緩病毒傳播（即本來(lái)每日新增數(shù)可能是一萬(wàn)例，現(xiàn)在控制在三五千內(nèi)），但要想達(dá)到「動(dòng)態(tài)清零」的目標(biāo)，難！

「事實(shí)證明，這種戰(zhàn)法是不成功的?！估顨g龍說(shuō)。

上海無(wú)癥狀感染者為什么多？

和同樣在本輪疫情中感染者較多的吉林相比，上海無(wú)癥狀感染者比例要高很多。

以3月30日數(shù)據(jù)為例，上海新增本土確診病例355例，無(wú)癥狀感染者5298例，無(wú)癥狀感染者占比93.7%；吉林新增本土確診病例1340例，新增無(wú)癥狀感染者835例，無(wú)癥狀感染者占比38.4%。

上海交通大學(xué)-耶魯大學(xué)衛(wèi)生政策聯(lián)合研究中心執(zhí)行主任趙大海告訴健康界，無(wú)癥狀感染者比例較大，和所發(fā)現(xiàn)的病例還處于被感染的較早階段有關(guān)，這意味著追蹤潛在感染者的速度較快。

「再者，大量數(shù)據(jù)證明，接種了新冠疫苗后的新冠病毒感染者中，成為無(wú)癥狀感染者的概率，會(huì)遠(yuǎn)高于未接種新冠疫苗，或未全程接種新冠疫苗者?！顾榻B。

根據(jù)2022年上海市衛(wèi)生健康工作會(huì)議上的消息，截至2022年2月15日，上海全市累計(jì)接種5549萬(wàn)劑次，完成全程接種人數(shù)達(dá)2242萬(wàn)人，接種覆蓋人群占全市常住人口的95.1%，1063萬(wàn)人接種加強(qiáng)針。

金冬雁同樣認(rèn)為，上海無(wú)癥狀感染者比例高，和接種疫苗的保護(hù)力好，以及打了兩針乃至三針者的比例高有關(guān)。

「BA.2原本大都是輕癥，接種疫苗之后『輕上加輕』，已經(jīng)接近于『無(wú)癥』了?！菇鸲阏f(shuō)。

3月29日，中國(guó)疾控中心專(zhuān)家電話會(huì)上，與會(huì)專(zhuān)家表示，有無(wú)癥狀是通過(guò)醫(yī)生詢(xún)問(wèn)和患者回憶來(lái)診斷的，具有主觀性，會(huì)出現(xiàn)隨機(jī)誤差；如果醫(yī)生詢(xún)問(wèn)存在誘導(dǎo)性，也會(huì)對(duì)診斷結(jié)果產(chǎn)生影響。

而李歡龍?jiān)诜治觥讣置咳盏男略鰯?shù)為何長(zhǎng)期（至少已連續(xù)11天）穩(wěn)定在2000例左右、不上升也不下降」時(shí)認(rèn)為：這說(shuō)明當(dāng)?shù)氐臋z測(cè)和管控能力觸及了天花板，所以從報(bào)告數(shù)來(lái)看，似乎十分穩(wěn)定，但并不能反映真實(shí)的疫情狀況。

「我們的認(rèn)識(shí)不足，我們的準(zhǔn)備也不夠充分」

根據(jù)「南平疾控」微信公眾號(hào)，截至3月28日，上海本輪疫情已波及20省80市。

外溢情況較為嚴(yán)重，加上諸如護(hù)士因延誤治療而去世、上海六院醫(yī)務(wù)人員肢體沖突等事件的發(fā)生，讓不少人對(duì)上海這一次的抗疫表現(xiàn)頗有微詞。

金冬雁表示，擠兌醫(yī)療資源、影響就醫(yī)秩序，是一個(gè)城市出現(xiàn)疫情之初，很容易出現(xiàn)的情況，重要的是盡快進(jìn)行改進(jìn)。

此外，他認(rèn)為，上海前期未直接采取封控舉措，是小心地在疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間做選擇，努力用最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的防控效果。防控政策不斷調(diào)整，也是和新的對(duì)手交戰(zhàn)之后，根據(jù)形勢(shì)適時(shí)做出的改變。

「面對(duì)傳染性、隱匿性極強(qiáng)的奧密克戎變異毒株，我們的認(rèn)識(shí)不足；針對(duì)感染者大幅增長(zhǎng)的情況，我們的準(zhǔn)備也不夠充分；同時(shí)，一些防控措施執(zhí)行不到位、落實(shí)不到位，有的封控地區(qū)群眾生活保障不夠周到?！?月31日上午10時(shí)，在上海舉行疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)，市委副秘書(shū)長(zhǎng)、市政府秘書(shū)長(zhǎng)馬春雷表示。

「我們誠(chéng)懇接受大家的批評(píng)，正在努力改進(jìn)。」馬春雷說(shuō)。

明天起，上海浦西地區(qū)核酸篩查將全面展開(kāi)

3月31日，浦東、浦南及毗鄰地區(qū)這一輪核酸篩查已接近尾聲。

馬春雷介紹，4月1日起，浦西地區(qū)的核酸篩查將全面展開(kāi)。這一批涉及人數(shù)更多（1600萬(wàn)人）、管控范圍更大（12個(gè)區(qū)）、各類(lèi)情況也更復(fù)雜。

全民核酸檢測(cè)結(jié)束之前，最終的感染者人數(shù)尚難預(yù)估。而基于當(dāng)前上海正在分區(qū)、分時(shí)進(jìn)行封控和全民核酸檢測(cè)，趙大海預(yù)估：上海疫情有望在4月中旬之前出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)，4月底之前實(shí)現(xiàn)清零目標(biāo)。

加州大學(xué)洛杉磯分校公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)系系主任張作風(fēng)撰文分析，浦東、浦西分別封區(qū)的措施，再加上核酸普檢，有可能把發(fā)病感染的高峰后移，使之平穩(wěn)，也有可能會(huì)有一定的下降。

與此同時(shí)，他也認(rèn)為，如果冰山下的社區(qū)感染不能查清（也許不可能查清），新冠疫情會(huì)卷土重來(lái)，此起彼伏。

只有建立有效的群體免疫屏障，才能有效下降病毒的危害。

他建議，在目前上海的高接種率的情況下，鼓勵(lì)群眾接種第三針，同時(shí)提高老年高危人群的接種率和加強(qiáng)率。

專(zhuān)家建議：綜合考慮疫情防控付出的成本和代價(jià)

新冠疫情尚未結(jié)束，每個(gè)城市都有可能遭遇病毒的襲擊，暴發(fā)疫情。

「從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，疫情防控政策的實(shí)施，需要綜合考慮成本和收益?！共探辖ㄗh，要考慮采取一項(xiàng)疫情防控措施，需要抽調(diào)醫(yī)療資源，投入社會(huì)成本。與此同時(shí)，還會(huì)帶來(lái)一部分醫(yī)療停擺、社會(huì)停擺。這會(huì)對(duì)新冠之外的患者，以及別的社會(huì)群體造成損害。

日中介護(hù)學(xué)會(huì)高齡社會(huì)健康研究院院長(zhǎng)楊金宇向健康界介紹，按照災(zāi)害醫(yī)療的思維模式：

一是要避免社區(qū)感染；

二是要避免醫(yī)院感染；

三是要避免疫情沖擊醫(yī)療資源，帶來(lái)醫(yī)療次生災(zāi)害；

四是要避免社會(huì)次生災(zāi)害；

五是要減少非疫情死亡，預(yù)防疫情期間比過(guò)去同期死亡人數(shù)增多，減緩疫情對(duì)社會(huì)造成直接/間接沖擊。

疫情防控涉及全社會(huì)范圍內(nèi)的資源調(diào)整、分配。新冠肺炎的病死率，決定了疫情防控的收益，即通過(guò)疫情防控能拯救多少生命，但防控措施也需要考慮成本。楊金宇表示，黨中央、國(guó)務(wù)院也一再?gòu)?qiáng)調(diào)，「努力用最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的防控效果」，說(shuō)的就是同樣的道理。

如何平衡成本和收益？蔡江南表示，這就需要尊重科學(xué)、尊重專(zhuān)家、尊重規(guī)律。

「首先要有公開(kāi)的數(shù)據(jù)，靠數(shù)據(jù)說(shuō)話、決策?！共探险f(shuō)，在此基礎(chǔ)上，允許由疾控、病毒學(xué)、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)管理學(xué)專(zhuān)家等組成專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)、充分探討，綜合考慮疫情防控付出的成本和代價(jià)，測(cè)算病毒感染帶來(lái)的損害，和醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)停擺帶來(lái)的損害哪個(gè)更多？并根據(jù)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行政策調(diào)整。

新變異株或已出現(xiàn)，中國(guó)疫情防控向何處去？

常榮山介紹，國(guó)外已經(jīng)出現(xiàn)一種新變異株XE（Stealth Omicron），是OmicronBA.1和BA.2的組合，國(guó)內(nèi)還未發(fā)現(xiàn)。XE的傳播力在BA.2的12.5的基礎(chǔ)上再增加了10%，RO值約為13.75。

「這對(duì)未來(lái)的疫情防控來(lái)說(shuō)，難度再次升級(jí)，任何聚集性活動(dòng)，都將在擴(kuò)散的城市、小區(qū)帶來(lái)傳播?！乖谒磥?lái)，現(xiàn)在上海感染者數(shù)量巨大，不排除已經(jīng)出現(xiàn)變異株XE的可能性，需要多做基因測(cè)序，早些獲得第一手資料。

在楊金宇看來(lái)，人的免疫功能和病毒同時(shí)在演化，最后達(dá)到共存，這些是現(xiàn)代免疫學(xué)和病毒學(xué)的基礎(chǔ)。按照自然辯證法，病毒要生存下去，就要和人類(lèi)達(dá)成平衡，「這就是為什么病毒的致病性越來(lái)越弱，但是傳播能力越來(lái)越強(qiáng)?！?/p>

楊金宇曾旅居日本16年，據(jù)他介紹，疫情兩年多以來(lái)，日本的各項(xiàng)研究調(diào)查持續(xù)進(jìn)行，對(duì)疫情發(fā)展的規(guī)律以及病毒與人體免疫的演進(jìn)狀態(tài)等也基本研究清楚。在高保護(hù)力疫苗的高接種率下，社會(huì)免疫屏障已經(jīng)形成。所謂「新冠疫情逐漸流感化」，由此成為日本社會(huì)的共識(shí)。

在我國(guó)，隨著上海宣布全域靜態(tài)化管理，這座曾經(jīng)被人們認(rèn)為最不可能封城的城市，正在走向事實(shí)上的封城。

「所以讓我們暫停無(wú)謂的爭(zhēng)論，將注意力集中到怎么減少防疫的次生損失上來(lái)。如何做到讓非新冠病人的治療不被耽誤，如何讓服務(wù)業(yè)的從業(yè)者能夠得到幫助并且過(guò)得下去，我們需要給出真正兼顧與平衡的回答。我們沒(méi)有只顧防控新冠疫情，而不顧其他的無(wú)限資本。」環(huán)球時(shí)報(bào)特約評(píng)論員胡錫進(jìn)說(shuō)。

最終考試結(jié)束的鈴聲尚未響起，上海的「答卷」成績(jī)?nèi)绾?，還待時(shí)間印證。

（應(yīng)采訪對(duì)象要求，劉曉晨為化名）

出品：健康界

撰文：劉文陽(yáng)

監(jiān)制：鄭宇鈞

【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸【健康界】所有，騰訊新聞享有本作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。