文|青羽

編輯|司徒夜

上海有一家名叫“潮汕蛇莊”的店火了，聽到蛇肉相信很多人都不敢輕易嘗試，但有些喜歡野味的人卻樂在其中。

本來兢兢業(yè)業(yè)開店的葛老板卻因?yàn)橐粓?chǎng)法律糾紛而影響了飯店的正常運(yùn)行，而這場(chǎng)糾紛居然是和匿名偵查的四名民警有關(guān)，這到底是怎么一回事？

民警屬于國家公安人員，工作意義就是保護(hù)每一位公民的合法權(quán)益，為何會(huì)卷入這場(chǎng)法律糾紛中？

?——【·案情回顧·】——?

一、生意如火如荼

葛老板的潮汕蛇莊位于上海閔行區(qū)，該店自開業(yè)以來一直都很有名氣，有很多食客不遠(yuǎn)萬里來到這家店中品嘗美味。

葛老板對(duì)自己蛇肉的烹飪技術(shù)非常自信，在這方面有很高的造詣。

其根本技術(shù)在于蛇肉的挑選，他每條蛇都是去養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行精心培育與篩選。不添加任何激素與藥物，全部都是健康蛇肉。

葛老板一心一意為顧客服務(wù)，不論是菜品上還是服務(wù)上都下了很大的功夫，為的就是讓顧客能有一個(gè)好的消費(fèi)體驗(yàn)，自己的店才能做大做強(qiáng)。

葛老板的生意越做越大，飯店名氣也越來越高。

一家飯店的風(fēng)評(píng)好不好全在于食物的味道能不能抓住人的味蕾，潮汕蛇莊不僅吸引了本地人的前來光臨，還引來了一大批外地的粉絲。

但老話說的好，人紅是非多。在葛老板生意日漸好轉(zhuǎn)的同時(shí)，麻煩也找了上來。

正在葛老板正常營(yíng)業(yè)的時(shí)候，四名消防局的人員卻突如其來闖入了店內(nèi)。他們以例行公事為由對(duì)店中的物品進(jìn)行了檢查，將店內(nèi)的事物都挨個(gè)搜查了一遍。

為此葛老板非常疑惑，自己又沒有犯什么事，怎么會(huì)突然招來這么多的民警呢？

在離開的時(shí)候四人以調(diào)查為由拿走了葛老板的幾條眼鏡蛇外加香煙。

葛老板見此狀況心中非常憂慮，一而再再而三地解釋自己的蛇都是正規(guī)養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖的，并不存在任何非法行為。

但4名民警卻并不在意葛老板的說辭，頭也不回的就走了。

葛老板以為這樣就完事兒了，但過了幾天店里又來了四名男子。

二、民警吃“霸王餐”

這四名男子氣勢(shì)洶洶的走入店中，像平常顧客一樣找到了一個(gè)位置坐下，有說有笑，高談闊論。

在店內(nèi)消費(fèi)了一瓶?jī)r(jià)值699元的飛天茅臺(tái)以及5688元的餐費(fèi)，在享用的時(shí)候看不出任何端倪，而在結(jié)賬時(shí)這四個(gè)人卻拒絕支付。

其中一位表示自己是當(dāng)?shù)孛窬?strong>接到任務(wù)來到葛老板的店中調(diào)查蛇肉。

聽到這事，葛老板一頭霧水，明明前幾天已經(jīng)有人來巡查過了，為什么又派人過來？

而且調(diào)查歸調(diào)查，為什么還要點(diǎn)單呢？

葛老板當(dāng)即就表示出不滿意的姿態(tài)，但是還沒等他進(jìn)行爭(zhēng)論時(shí)，就被4位警察帶走了。

經(jīng)過葛老板與其溝通得知，這四名都是警察，來到他店里進(jìn)行巡查工作。

并且葛老板的店中所涉及到的蛇肉可能會(huì)面臨處罰，葛老板再次解釋了自己家的蛇肉是合法途徑得來的，都是人工飼養(yǎng)的，并不屬于野生動(dòng)物。

可民警絲毫不聽他解釋直接將他帶入了警局進(jìn)行審判，在審判的過程中，民警要求葛老板出示蛇肉的人工養(yǎng)殖證明來洗脫嫌疑，但葛老板卻拿不出證據(jù)。

三、悲慘的判定結(jié)果

通過警局審查，葛老板被認(rèn)定違反了“非法出售珍貴瀕危野生動(dòng)物”的法律。葛老板有苦說不出，明明自己是在法律允許的范圍內(nèi)飼養(yǎng)的蛇肉，卻還要承擔(dān)這樣的罪名。

最終葛老板被判處拘留4個(gè)月15天，還交了相應(yīng)的罰款。

老板只能吃了個(gè)啞巴虧，老老實(shí)實(shí)的在拘留所呆了4個(gè)多月。

出來后的他實(shí)在咽不下這口氣，他明明是在做正確的事，而且店已經(jīng)營(yíng)業(yè)了，這么久沒有出現(xiàn)過任何問題，為何偏偏這個(gè)時(shí)候自己買來的人工養(yǎng)殖的蛇肉卻出現(xiàn)了問題呢？

而且這四位民警闖入店中，身穿便衣并不像調(diào)查，還點(diǎn)了極其珍貴的蛇肉以及茅臺(tái)酒。

這根本不是依法辦案，在結(jié)賬的時(shí)候以這個(gè)理由拒絕支付，簡(jiǎn)直不合常理，于是葛某向法院提起了訴訟。

他要求這四位民警將當(dāng)天晚上所需支付的餐飲費(fèi)用全額賠償。

他表示既然到了店中，那便是消費(fèi)者，并沒有什么身份可言，必須要依照法律而支付費(fèi)用，不然就是吃霸王餐。

可葛某等待了一段時(shí)間后，心心念念的結(jié)果卻出乎他所料。

葛某的訴訟被駁回了，并且法院表示該市委民警是在正常工作，屬于刑事偵查。

他們的行為不算是消費(fèi)者的正常消費(fèi)，而是在辦案。葛某得知這個(gè)結(jié)果內(nèi)心非?？鄲?，不知如何是好，明明自己才是那個(gè)最受傷的人，卻被罰的只有自己。

如果店也被查了，自己還進(jìn)了局子。該事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后，很多人都為葛某的遭遇打抱不平，覺得警察局和法院有點(diǎn)欺人太甚了。

有人說民警的身份并沒有什么光環(huán)，即使在工作調(diào)查中，既然品嘗了葛老板點(diǎn)鐘的美食就應(yīng)當(dāng)支付費(fèi)用，這才符合常理。

還有人說支持民警和法院的判決，品嘗蛇肉細(xì)入調(diào)查完全在民警的正常工作范圍內(nèi)，任何一名公民都理應(yīng)接受并且配合工作。

而且在此狀況下葛老板的蛇肉來歷不明，無法要求民警在正常辦案時(shí)支付相關(guān)費(fèi)用。

?——【·以案釋法·】——?

飯店老板構(gòu)成非法交易野生動(dòng)物罪嗎？

《刑法》第341條規(guī)定：非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，或非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

雖然葛老板在接受調(diào)查的過程中表示自己飯店中的蛇類食品是養(yǎng)殖場(chǎng)購買的，屬于合法行為。但是他并沒有提供相關(guān)的證件。

根本沒有辦法證明是不是野生蛇，單憑他口頭解釋不具有任何法律效應(yīng)。所以從事實(shí)來看，葛某已經(jīng)觸犯了法律，存在著非法交易野生動(dòng)物的行為。

所以葛老板被判處刑拘四個(gè)月完全在合理范圍內(nèi)，他應(yīng)該為自己的所作所為付出代價(jià)。

民警的隱匿身份偵查有和定義？到底該不該付錢？

《刑法》第一百五十三條：為了查明案情，在必要的時(shí)候，經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定，可以由有關(guān)人員隱匿其身份實(shí)施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者發(fā)生重大人身危險(xiǎn)的方法。

《刑法》第一百五十四條：依照本節(jié)規(guī)定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要的時(shí)候，可以由審判人員在庭外對(duì)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。

民警隱匿真實(shí)身份辦案，是確保案件調(diào)查能夠順利進(jìn)行。

但隱藏身份在葛老板店中用餐而不支付費(fèi)用，當(dāng)葛老板要求警察支付費(fèi)用時(shí)卻被駁回，法院判定民警是在正常執(zhí)行隱匿辦案任務(wù)。在葛老板店中吃飯屬于公事，并不屬于私事。

然而民警的做法以及法院的判定卻引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注。

有民眾表示警察隱匿辦案屬于合理范圍，但并不應(yīng)該在葛老板店中用餐，這與他公示工作內(nèi)并無太多聯(lián)系，如果打著辦案的旗號(hào)，肆意用餐，虧損的就是老百姓的錢。

再退一步來說民警為了檢測(cè)食物中是否含有蛇肉，吃蛇肉這有情可原，那為什么還要再配一瓶飛天茅臺(tái)呢？

這完全就是為了滿足自己私欲，法院給出這個(gè)回應(yīng)實(shí)在是有些不妥。

作為一名辦案人員必須要在日常生活中高度注意自己的行為舉止，即使工作還有私下都要時(shí)刻保持形象，而不是打著身份的名號(hào)而去占小便宜。

?——【·結(jié)語·】——?

民警作為公安人員，他代表的是國家的臉面，這種拒不支付餐費(fèi)的做法一旦在網(wǎng)上廣為流傳，會(huì)嚴(yán)重影響到民警同志在公民中的高大形象。

既然民警同志在執(zhí)法選擇隱匿身份辦案，那他的身份就和普通消費(fèi)者沒什么不同，也需要支付相應(yīng)費(fèi)用。

但當(dāng)葛老板要錢時(shí)，卻以辦案為由拒絕，這在道德上面是行不通的，然而該案件的持續(xù)發(fā)酵也引發(fā)了相關(guān)部門的關(guān)注，相信一定會(huì)給大家一個(gè)合理的解釋。