英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站9月20日發(fā)布了題為《沙特的無(wú)人機(jī)襲擊改變了全球戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)》的文章，作者為帕特里克·科伯恩。文章編譯如下：

    無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈對(duì)沙特阿拉伯石油設(shè)施的大規(guī)模襲擊不僅改變了中東的軍事實(shí)力對(duì)比，而且標(biāo)志著全球戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的改變。

    社交媒體上出現(xiàn)的沙特沙漠中的武器殘?。绹?guó)雅虎新聞網(wǎng)站）

    廉價(jià)武器構(gòu)成大威脅

    9月14日，18架無(wú)人機(jī)和7枚巡航導(dǎo)彈——與現(xiàn)代軍用飛機(jī)相比，它們都既便宜又不先進(jìn)——使沙特的原油減產(chǎn)一半，令世界油價(jià)提高20%。

    沙特去年的國(guó)防預(yù)算達(dá)到676億美元，其中有一大筆花在了飛機(jī)和防空系統(tǒng)上，但飛機(jī)和防空系統(tǒng)顯然未能阻止襲擊。駐海灣地區(qū)的美軍直到一切結(jié)束之后才知道發(fā)生了什么事。

    對(duì)此次襲擊事件給出的理由包括，無(wú)人機(jī)的飛行高度太低，無(wú)法察覺(jué)，而且“很不公平地”來(lái)自一個(gè)始料未及的方向。鑒于武器制造商和軍事指揮官自豪地夸耀其武器系統(tǒng)的有效性，這種解釋聽(tīng)起來(lái)很可悲。

    有關(guān)究竟是伊朗還是也門胡塞武裝實(shí)施了襲擊的爭(zhēng)論還在繼續(xù)，可是，由于過(guò)度關(guān)注責(zé)任，所以轉(zhuǎn)移了人們對(duì)一個(gè)遠(yuǎn)為更加重要的事態(tài)進(jìn)展的注意力：伊朗這樣一個(gè)處于制裁之下、資源和專業(yè)技術(shù)能力有限的中等大國(guó)，通過(guò)獨(dú)立行動(dòng)或借助盟友采取行動(dòng)，給理論上講裝備精良得多、據(jù)稱得到了世界上最強(qiáng)大的軍事超級(jí)大國(guó)美國(guó)保護(hù)的沙特造成了嚴(yán)重?fù)p害。

    如果說(shuō)，美國(guó)和沙特對(duì)于報(bào)復(fù)伊朗感到格外猶豫不決，那是因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在一改一年前的看法，知道反擊不會(huì)毫無(wú)代價(jià)。歷史可能會(huì)重演：伊朗不是平白被稱為“無(wú)人機(jī)超級(jí)大國(guó)”的。沙特的石油生產(chǎn)設(shè)施和海水淡化廠是無(wú)人機(jī)和小型導(dǎo)彈的現(xiàn)成集中攻擊目標(biāo)。

    換句話說(shuō)，在一個(gè)擁有先進(jìn)空軍和防空系統(tǒng)的國(guó)家與一個(gè)不具備這兩者的國(guó)家之間的沖突中，未來(lái)的軍事賽場(chǎng)將公平得多。美國(guó)、北約國(guó)家和以色列的王牌一直在于，它們的空中力量對(duì)任何潛在敵人都具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。突然間，這種考量遭到了削弱，因?yàn)樵诳罩辛α糠矫?，無(wú)人機(jī)使幾乎任何力量都能成為參與者。

    精確打擊武器在擴(kuò)散

    華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的軍事專家安東尼·科德斯曼簡(jiǎn)要總結(jié)了這種變化的重要性，他寫到：“對(duì)沙特的襲擊發(fā)出了明確的戰(zhàn)略警告，即美國(guó)在海灣地區(qū)掌握制空權(quán)的時(shí)代以及美國(guó)近乎壟斷精確打擊能力的地位正在迅速消失?！彼忉屨f(shuō)，新一代無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈和精確打擊彈道導(dǎo)彈正進(jìn)入伊朗的武器庫(kù)，已經(jīng)開始擴(kuò)散到也門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨手中。

    沙特官方向外國(guó)外交官和記者展示了無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的殘骸。這些破損無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈部件的最重要特征是，即便在完全正常運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)下，這些撼動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的武器也不會(huì)花很多錢。相比之下，作為沙特的主要防空武器，美國(guó)制造的“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈每枚造價(jià)300萬(wàn)美元，竟面對(duì)襲擊事件中毫無(wú)用處。

    成本和簡(jiǎn)單性很重要，因?yàn)樗鼈円馕吨晾?、胡塞武裝、真主黨和幾乎任何國(guó)家，都可以生產(chǎn)數(shù)量大到足以打垮它們面對(duì)的任何防御系統(tǒng)的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈。

    無(wú)人機(jī)的價(jià)格是數(shù)萬(wàn)乃至數(shù)十萬(wàn)美元，相比之下，一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)的價(jià)格高達(dá)1.22億美元，貴到只能購(gòu)買有限的架數(shù)。當(dāng)考慮到布蓋格和胡賴斯石油設(shè)施遇襲事件的意義時(shí)，世界各國(guó)政府將會(huì)要求其空軍負(fù)責(zé)人解釋，在便宜但有效的替代選擇的情況下，他們?yōu)槭裁葱枰敲炊噱X。按照以往的先例，空軍負(fù)責(zé)人和武器制造商會(huì)竭盡全力爭(zhēng)取大幅增加預(yù)算，以購(gòu)買在真正的戰(zhàn)爭(zhēng)中效用成疑的武器。

    沙特遇襲事件強(qiáng)化了戰(zhàn)爭(zhēng)的一種趨勢(shì)。按照該趨勢(shì)，輕易就能獲取的廉價(jià)武器會(huì)占據(jù)上風(fēng)。看看簡(jiǎn)易爆炸裝置的“記錄”。這種裝置通常用很容易獲得的化肥制成，用指令線引爆，安放在公路上或公路旁。

    在對(duì)付以美國(guó)主導(dǎo)的駐伊拉克和阿富汗聯(lián)軍部隊(duì)時(shí)，反美武裝大量使用了簡(jiǎn)易爆炸裝置，影響極大。美國(guó)軍方動(dòng)用了龐大資源來(lái)尋找對(duì)抗這種致命裝置的辦法，其中包括花費(fèi)至少400億美元購(gòu)買2.7萬(wàn)輛被稱為“防地雷反伏擊車”的重型裝甲車。美國(guó)陸軍隨后的一項(xiàng)研究顯示，在對(duì)防地雷反伏擊車的襲擊中死傷的美軍人數(shù)，與此前乘坐其他車輛遭遇襲擊所造成的死傷人數(shù)完全相同。