據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，美國(guó)總統(tǒng)拜登正式在白宮簽署由美國(guó)民主、共和兩黨達(dá)成的一份控槍法案，這份法案是美國(guó)近30年以來(lái)，首次在國(guó)會(huì)與白宮通過(guò)的控槍法案。即使在此背景下，也有大量的共和黨議員在表決中投下了反對(duì)票，不得不說(shuō)，這份控槍法案在美國(guó)政壇能夠通過(guò)是非常不易的。

眾所周知，美國(guó)是一個(gè)被允許合法持槍的國(guó)家，而且自由持槍已經(jīng)在美國(guó)形成了一種生活常態(tài)。但值得注意的是，槍支畢竟屬于火器，它也給美國(guó)的民生和國(guó)內(nèi)安全帶來(lái)了巨大隱患，美國(guó)的槍擊案可謂是頻頻發(fā)生，尤其是校園槍擊案讓美國(guó)社會(huì)感到非常的震驚。在這種背景下，如何保證校園安全就成了美國(guó)政壇的主要議題。

民主黨的方法非常簡(jiǎn)單，那就是通過(guò)立法，頒布相應(yīng)的控槍法案，來(lái)達(dá)到治本的目的。不過(guò)共和黨方面是嚴(yán)重反對(duì)控槍，主要是槍支利益集團(tuán)是共和黨在選舉中重要的支持者。不過(guò)盡管共和黨方面一直反對(duì)通過(guò)立法的形式來(lái)進(jìn)行完全的控槍，但他們也為如何保證校園安全提出了許多奇葩的想法。

共和黨議員提出“人人配槍”

得克薩斯州校園槍擊案發(fā)生后，根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)道稱，5月25日，美國(guó)得克薩斯州參議員約翰·惠特邁爾表示，美國(guó)應(yīng)該人手一支槍，他們政府應(yīng)該申請(qǐng)?zhí)貏e資金免費(fèi)發(fā)放。這樣才會(huì)徹底消除此類問(wèn)題，畢竟“人人持槍，它才不亂！”而在5月26日，美國(guó)一位共和黨女議員在接受采訪時(shí)對(duì)擁槍進(jìn)行辯護(hù)稱人人有槍才是平衡之法。她聲稱有槍才是保護(hù)自己的方法，甚至提出了武裝教師的觀點(diǎn)。她還用“9·11”事件舉例稱，美國(guó)并未因?yàn)榇耸录桶扬w機(jī)禁止。

值得注意的是，共和黨人不僅僅這么說(shuō)，在行動(dòng)上也進(jìn)行了相應(yīng)地落實(shí)。去年12月，一個(gè)名為托馬斯·馬西的共和黨眾議員在社交媒體上曬照片，炫耀自己的一家子都是持槍者，其中最多的是美軍制式步槍，此外還有烏茲沖鋒槍和比較老的湯姆遜機(jī)關(guān)槍，這就是在公開(kāi)支持美國(guó)現(xiàn)有的槍支政策，那就是槍支買賣和持有自由。

不得不說(shuō)，人人持槍真可謂是一個(gè)奇葩又危險(xiǎn)的想法。按照共和黨人的想法，槍手是無(wú)處不在的，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)下一個(gè)槍擊案會(huì)發(fā)生在哪里，所以人人持槍可以有效保護(hù)自己的安全，當(dāng)槍手使用槍支威脅自己的生命時(shí)，可以果斷地開(kāi)槍自衛(wèi)。

值得注意的是，共和黨的想法有一個(gè)很大的危險(xiǎn)性，一旦美國(guó)人人持槍的話，在某種程度上，整個(gè)社會(huì)的不安全感將會(huì)陡增。日常生活中，因?yàn)橐粋€(gè)小摩擦很有可能會(huì)造成大的槍擊案，同時(shí)一旦持槍者心理出現(xiàn)一定的異常想法，也會(huì)給社會(huì)安全造成嚴(yán)重災(zāi)難，畢竟誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)他人的想法。

特朗普號(hào)召“允許教師攜帶槍支”，俄亥俄州已經(jīng)采取行動(dòng)

在5月27日全美步槍協(xié)會(huì)舉辦的年會(huì)上，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普再次語(yǔ)出驚人，他用自己的特式語(yǔ)錄又說(shuō)了一遍共和黨的經(jīng)典論調(diào)：“殺人的是人不是槍?！蓖瑫r(shí)他還建議老師應(yīng)該配槍上課。他向與會(huì)群眾強(qiáng)調(diào)，每個(gè)學(xué)校都必須只能有一個(gè)出入口，加強(qiáng)校園圍籬、教室大門并設(shè)立金屬探測(cè)門。他再次強(qiáng)調(diào)，是時(shí)候訓(xùn)練教師如何在教室內(nèi)持有和使用隱蔽式槍支。5月25日，美國(guó)得克薩斯州總檢察長(zhǎng)在接受保守派頻道極限新聞臺(tái)采訪時(shí)也表示，解決校園槍擊案的辦法是武裝教師。

值得注意的是，共和黨可不僅僅是說(shuō)，而且在行動(dòng)上也進(jìn)行了相應(yīng)地落實(shí)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，美國(guó)俄亥俄州州長(zhǎng)宣布將簽署一項(xiàng)法案，降低攜帶槍支教師的培訓(xùn)要求。俄亥俄州的教師原本需接受728小時(shí)的培訓(xùn)才能在學(xué)校攜帶槍支，但這項(xiàng)法案簽署后，教師只需接受24小時(shí)的培訓(xùn)就可帶槍入校。24小時(shí)大概也只能學(xué)會(huì)槍械的簡(jiǎn)單分解組合、保養(yǎng)、操作，能做到基本不會(huì)傷到自己，把子彈打在幾米遠(yuǎn)的人形靶上。再多就不可能了。也就是說(shuō)這個(gè)法案的目的是增加校園內(nèi)槍支數(shù)量，提高對(duì)潛在槍擊的震懾能力。

這可又是一個(gè)危險(xiǎn)而又奇葩的想法，按照共和黨的想法，老師配槍在某種程度上可以保護(hù)學(xué)生免受校園槍擊案的危害，但值得注意的是，這樣的奇葩想法完全是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，實(shí)際上恐怕難以對(duì)美國(guó)校園槍擊案頻發(fā)的問(wèn)題有任何改變。而且這似乎還有把校園變成“戰(zhàn)場(chǎng)”的趨勢(shì)，到時(shí)恐怕絕大多數(shù)美國(guó)人都不會(huì)因?yàn)榻處熌軌驍y帶槍支而對(duì)自家孩子安全放心，反而會(huì)希望自家孩子也能夠擁有一把槍支來(lái)保護(hù)自己，如果在這種背景下，校園槍支大幅泛濫的話，那可就更加不安全。

特朗普提出“配備校園警察”，但不同地區(qū)的警察的具體表現(xiàn)存在不確定性

在5月27日全美步槍協(xié)會(huì)舉行的年會(huì)上，除了讓教師合法持槍外，特朗普還建議每個(gè)校園至少一名武裝警察。他稱：“美國(guó)有錢送給烏克蘭，不如先保證孩子的安全，每一所學(xué)校都應(yīng)該配備一個(gè)警官，或者配備一個(gè)武裝安全人員。”事實(shí)上，除了特朗普有這種想法之外，共和黨得州聯(lián)邦參議員克魯茲也曾在接受美媒采訪時(shí)稱：“為保護(hù)學(xué)童，建議學(xué)校設(shè)置武裝警察?！?/p>

從理論上分析，配備校園警察是一個(gè)比較好的方法。但中間有許多不可控的因素。2012年桑迪胡克小學(xué)槍擊案悲劇發(fā)生后，美國(guó)部分地區(qū)很快就加強(qiáng)了安保力量。有些地區(qū)不僅派出了更多的校園警察，而且還大幅增強(qiáng)了校園警察的訓(xùn)練、提升了校園警察的待遇。但值得注意的是，由于美國(guó)的獨(dú)特國(guó)情，各地區(qū)警察機(jī)構(gòu)的資金是直接與當(dāng)?shù)厥杖耄ǘ愂眨煦^的，富人區(qū)的警察又多、裝備又好，貧民區(qū)的警察又少、條件又差，這一點(diǎn)也反映到了小學(xué)中。

富人區(qū)中小學(xué)或是頂級(jí)公立學(xué)校（美國(guó)也有很多厲害的公立小學(xué)）不僅有很多校園警察，而且還有余力自行雇傭額外的安保力量。而5月24日爆發(fā)槍擊案的得州羅伯小學(xué)就屬于貧民區(qū)的小學(xué)，當(dāng)時(shí)美國(guó)警察的表現(xiàn)實(shí)在不敢令人恭維，警察等待了一個(gè)多小時(shí)才與槍手交鋒，槍手對(duì)19名幼兒和兩名成年教師進(jìn)行了槍擊，幾乎沒(méi)有受到挑戰(zhàn)，直到他最終被聯(lián)邦特工開(kāi)槍打死。

從這一點(diǎn)看，配備校園警察的想法在富人區(qū)可行，但在窮人區(qū)，由于待遇低下，校園警察能否盡職盡責(zé)完全是一個(gè)很大的疑問(wèn)。

美國(guó)泰瑟公司意圖打造眩暈無(wú)人機(jī)來(lái)阻止校園槍擊案

值得注意的是，除了共和黨提出過(guò)的一些奇葩想法外，美國(guó)槍支制造商也發(fā)現(xiàn)新商機(jī)。6月初，美國(guó)槍支武器供應(yīng)商泰瑟公司的CEO官里克·史密斯曾表示要制造一種“非致命、配備電擊槍”的無(wú)人機(jī)部署在美國(guó)學(xué)校，以阻止大規(guī)模槍擊事件。史密斯將它稱為“眩暈無(wú)人機(jī)”，并表示它“能夠在不到60秒的時(shí)間內(nèi)使活躍的槍擊犯喪失能力。”不過(guò)史密斯的計(jì)劃很快引起了公司內(nèi)部的強(qiáng)烈反對(duì)，最終史密斯不得不發(fā)表聲明，澄清正在暫停這個(gè)有爭(zhēng)議的無(wú)人機(jī)計(jì)劃，并表示：在學(xué)校里，遠(yuǎn)程操作的非致命泰瑟無(wú)人機(jī)只是一個(gè)想法，而不是一種產(chǎn)品。

事實(shí)上，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，若要根治校園槍擊案，必須要限制甚至杜絕槍支，但由于利益集團(tuán)以及悠久的傳統(tǒng)，想要做到這一點(diǎn)恐怕非常困難。