國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日晚發(fā)表了他就職以來(lái)首份國(guó)情咨文。他一開(kāi)始就用極其煽情的語(yǔ)言向議員們講述烏克蘭危機(jī)，把眼前這場(chǎng)有著復(fù)雜歷史經(jīng)緯的局部沖突定義為“民主與專制的斗爭(zhēng)”。他用強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)俄羅斯，并強(qiáng)調(diào)了對(duì)俄施加的全方位制裁，以及西方世界的團(tuán)結(jié)。很多媒體注意到，在這場(chǎng)一個(gè)多小時(shí)的演說(shuō)中，這是唯一獲得兩黨共同掌聲的地方。

在演說(shuō)中，拜登總統(tǒng)把烏克蘭人民形容為對(duì)抗俄羅斯的“力量之墻”，這很容易讓人聯(lián)想起冷戰(zhàn)中著名的柏林墻，以至于不得不懷疑，華盛頓是希望讓烏克蘭成為那道高墻嗎？這樣的講述聽(tīng)上去充滿感染力，很符合美西方受眾的口味，特別是面對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)議員的時(shí)候。 但這種引導(dǎo)不僅經(jīng)不起推敲，而且對(duì)解決當(dāng)前的危機(jī)毫無(wú)益處，甚至十分危險(xiǎn)，它將世界拖向另一場(chǎng)冷戰(zhàn)甚至大規(guī)模熱戰(zhàn)的苗頭值得高度警惕。

資料圖：1989年12月31日，東柏林人爬上柏林墻慶祝柏林墻的時(shí)代將要終結(jié)。

這也清晰展示了在烏克蘭危機(jī)中的華盛頓視角：多元世界被簡(jiǎn)化為不同意識(shí)形態(tài)之間的對(duì)決，而華盛頓越是表現(xiàn)出一定要大獲全勝的決心，對(duì)問(wèn)題的解決就越是不利。 因?yàn)樗芸赡芤馕吨灰A盛頓“不滿意”，無(wú)論聯(lián)合國(guó)和其他各方如何努力，這場(chǎng)沖突都難以走向軟著陸。然而將一個(gè)1700多萬(wàn)平方公里、1.4億人口的俄羅斯逼成“世界孤島”，這是不可想象的，美國(guó)也不可能做到。 如果華盛頓堅(jiān)持要往這個(gè)方向強(qiáng)勁發(fā)力，將實(shí)質(zhì)性加劇世界的分裂與對(duì)立。