洪水過(guò)后有居民在河岸邊撈空調(diào)，媒體評(píng)論：趁災(zāi)撈財(cái)無(wú)異于趁災(zāi)打劫

北方多地遭遇暴雨，引發(fā)洪澇災(zāi)害，澤國(guó)一片，幾多家庭被洪水洗劫，家財(cái)漂流。面對(duì)如此災(zāi)害，人們理應(yīng)守望相助，眾志成城。然而，據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，竟有居民在河岸邊撈取河中漂流的物品，有人撈上來(lái)一件嶄新的大空調(diào)，興奮之情溢于言表。

▲兩岸居民在河岸邊撈取河中物品。圖/網(wǎng)絡(luò)截圖

洪水中河道里漂浮的財(cái)產(chǎn)可以隨便撈？誰(shuí)撈到就歸誰(shuí)嗎？答案當(dāng)然是否定的。但這個(gè)簡(jiǎn)明清晰的問(wèn)題卻在網(wǎng)上引發(fā)了熱烈的討論。有網(wǎng)民批評(píng)打撈者，“拿別人東西良心會(huì)安嗎？想到過(guò)失主的痛苦嗎？”也有網(wǎng)友反戧：“又不是偷也不是搶，難道費(fèi)力花錢到處找失主？”后者觀點(diǎn)令人愕然。

從視頻中可見(jiàn)，被洪水沖下來(lái)的物品很多都是包裝完好的大件家電，可推測(cè)是某倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)藏站被大水沖垮，對(duì)物品所有者來(lái)說(shuō)可謂損失慘重，肯定心急如焚。撿到物品者卻倍感得意和興奮，真是“冰火兩重天”。在此情形下，在河道里撈取漂浮物者，如果無(wú)心歸還財(cái)物，則無(wú)疑是“趁雨打劫”。

在河道里撈取漂浮物不僅為道德所不齒，也逾越了法律的邊界。

我國(guó)對(duì)于漂流物的所有權(quán)有明確規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民法典》第三百一十九條規(guī)定：“拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，參照適用拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！币簿褪钦f(shuō)，拾得漂流物，應(yīng)當(dāng)返還給權(quán)利人，或者移交至有關(guān)部門(mén)，不能取得標(biāo)的物的所有權(quán)，但是，可以要求失主支付合理打撈、保管費(fèi)用。如果拾得人拒不返還遺失物，失主可以要求其返還，這是典型的“不當(dāng)?shù)美毙袨?。視頻里的冰箱、汽車這些“大件”的主人，是可以依法要求撈取者返還相關(guān)財(cái)物的。

洪水沖走他人的財(cái)產(chǎn)，絕不是“發(fā)橫財(cái)”的機(jī)會(huì)。每當(dāng)有災(zāi)害發(fā)生，總有人趁機(jī)漁利，此類行為不僅應(yīng)受到道德的嚴(yán)厲譴責(zé)，甚至也會(huì)觸犯法律底線。面對(duì)滔滔洪水，即便做不到“一方有難，挺身而出”，也不能想著發(fā)國(guó)難財(cái)。

此外，沿河的基層政府應(yīng)積極作為，在保障安全的前提之下，組織人員對(duì)有價(jià)值的漂流物進(jìn)行打撈、管理及認(rèn)領(lǐng)返還，將群眾的財(cái)產(chǎn)損失降到最低，給洪水中的受害者送去堅(jiān)定的支撐和溫暖。

撰稿 / 克鮮（媒體人）

編輯 / 劉天紅

校對(duì) / 吳興發(fā)