快評(píng)丨故宮辟謠“600年不積水”，打了“九斤老太”的臉

不應(yīng)該捧殺古人，更不能借稱贊古人智慧來和現(xiàn)代科技唱對(duì)臺(tái)戲。這既不是健康的民族自豪感，也會(huì)妨礙科技的交流和進(jìn)步

近日，北京的暴雨水情牽動(dòng)人心，“故宮辟謠600年不積水”的話題卻意外上了熱搜。

所謂“故宮從來沒有被水淹”儼然已經(jīng)成為了傳說，每到大雨時(shí)節(jié)總會(huì)被拿出來說道。就在近日，有網(wǎng)絡(luò)短視頻拍攝了故宮博物院慈寧宮暴雨時(shí)積水的畫面，有人對(duì)故宮的排水系統(tǒng)功能提出質(zhì)疑。還有一種添枝加葉的說法：“600多年都沒被水淹過的故宮，在經(jīng)過現(xiàn)代的專家一番改造之后，如今下大雨也被淹了”。

對(duì)此，故宮人員答疑解惑，首先故宮的排水系統(tǒng)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，并且故宮院落的整體是北高南低，方便通過明溝、暗溝排水。但故宮并不是從來沒有積水過，據(jù)介紹，從歷史文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，故宮整個(gè)區(qū)域出現(xiàn)屋面漏雨、墻垣倒塌還有院落積水這樣的一些記載，比如光緒十一年的陰歷四月，從東華門到西華門這一帶積水“數(shù)尺不等”。但通過清理，能快速恢復(fù)它的排水功能。

如果說，故宮是因?yàn)槭裁础艾F(xiàn)代科技”而影響排水的話，那可能也是被塑料瓶等“現(xiàn)代科技”產(chǎn)品堵住了。據(jù)報(bào)道，慈寧宮積水，工作人員在暗溝里發(fā)現(xiàn)了塑料瓶、塑料袋，還有毛巾甚至衣物這些東西堵住了暗溝的排水。疏通后，目前已經(jīng)排水順暢。

事實(shí)上，故宮沿襲了明清留下來的古排水系統(tǒng)，雨水排水方面并未進(jìn)行現(xiàn)代排水技術(shù)改造。這套古排水系統(tǒng)容易泥沙擁堵，故宮每年春夏秋要進(jìn)行三次清淤。

拿“故宮600年不積水”的不實(shí)信息，來借古諷今、以古非今、排斥現(xiàn)代科技的，都該歇歇了。其實(shí)，眾所周知，故宮是中華民族的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，其中精巧的排水系統(tǒng)也體現(xiàn)了古代能工巧匠的妙想，紫禁城“千龍出水”的畫面讓人驚嘆于古人的智慧。但是，不應(yīng)該捧殺古人，更不能借稱贊古人智慧來和現(xiàn)代科技唱對(duì)臺(tái)戲。這既不是健康的民族自豪感，也會(huì)妨礙科技的交流和進(jìn)步。

中華文明具有突出的創(chuàng)新性，守正不守舊，尊古不復(fù)古，蘊(yùn)含著革故鼎新、與時(shí)俱進(jìn)的精神氣質(zhì)。在前人的基礎(chǔ)上做出更多貢獻(xiàn)，無愧于時(shí)代，不必偏執(zhí)地將過去和現(xiàn)代科技對(duì)立起來。如果將民族自豪感褊狹地理解為“古代智慧不可改”，那就可能會(huì)走向反面，成為魯迅先生批判的“九斤老太思維”——什么都是以前的好，什么都是“一代不如一代”。這本身也是一種可怕的話語陷阱。

監(jiān)督推動(dòng)進(jìn)步，鞭策也是一種正能量。但是對(duì)于公共事務(wù)的參與和討論，應(yīng)從事實(shí)出發(fā)、從真相出發(fā)，一味帶著情緒去抨擊，注定是南轅北轍，緣木求魚。

要警惕“故宮600年不積水”背后隱藏的否定現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的反智傾向，這不利于構(gòu)建尊重科學(xué)、尊重人才的社會(huì)氛圍。600年故宮在歷史上偶爾積水，也是正常的事。解決當(dāng)下積水的問題，不必非得“倒回去”，不妨向前看，向現(xiàn)代城市科學(xué)規(guī)劃、現(xiàn)代城市排水技術(shù)要答案，并且學(xué)會(huì)和自然和諧相處。

紅星新聞特約評(píng)論員 克鮮

編輯 趙瑜

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com