“殺妻埋尸十五年案”判決爭(zhēng)議背后：死者父母曾被調(diào)解簽協(xié)議不再信訪

記者/梁婷 實(shí)習(xí)記者/何欣欣

編輯/劉汨

楊文的父母提起女兒，忍不住哭泣

故事最被傳頌的部分，是弟弟為姐姐追兇十五年。余下的，都是普通人尋找真相的艱難。

2007年5月，姐姐楊文失蹤了，透過(guò)種種反常，正在服刑的楊鋼猜測(cè)，她遭遇了不測(cè)。出獄后，楊鋼跑遍了姐姐所在的安徽省界首市的公檢法機(jī)關(guān)，一次次講述自己的推斷：姐姐被姐夫殺了。但得到的答復(fù)都是“沒(méi)有有力證據(jù)”。

漫長(zhǎng)的十五年中，為數(shù)不多的確切回應(yīng)是，姐姐失蹤兩年后，2009年，當(dāng)?shù)毓步K于以“失蹤”立案，2010年，姐夫張某偉被界首市公安局拘留，后因證據(jù)不足，解除了強(qiáng)制措施。那之后，在相關(guān)部門的調(diào)解下，楊家父母與張某偉簽下了協(xié)議，接受對(duì)方的贍養(yǎng)，條件是不再追究張某偉的任何責(zé)任，并且不再為女兒的失蹤信訪。

直到2022年初，有省領(lǐng)導(dǎo)到六安市霍邱縣接訪，楊鋼托人遞交了材料，十天后，當(dāng)?shù)卦俅螢樵摪赋闪０附M。同年7月，張某偉被抓，審訊21天后，他供認(rèn)了15年前殺妻埋尸的罪行。2023年5月，一審宣判，法院認(rèn)為此事因婚姻家庭矛盾引發(fā)，且張某偉如實(shí)交待罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，構(gòu)成坦白，最終判處“死緩”。

楊鋼不能接受這樣的結(jié)果，他當(dāng)庭提起抗訴，希望可以對(duì)張某偉改判死刑立即執(zhí)行。2023年6月，被阜陽(yáng)市檢察院駁回抗訴請(qǐng)求之后，他又向安徽省高院申請(qǐng)二審?！皻⑷藘斆笔窃S多人心中的公平正義，他的決定得到了很多支持，

這與多位接受深一度采訪的法律界人士的觀點(diǎn)不同。他們普遍認(rèn)為，結(jié)合該案的案情，以及控制死刑適用的大趨勢(shì)，“死緩”的量刑更加妥當(dāng)。

但這不光是人情與法律的分歧。楊鋼對(duì)改判死刑立即執(zhí)行的堅(jiān)持，除了有對(duì)張某偉殺妻后欺瞞、逃匿的憤怒，還需要被看見(jiàn)的是，過(guò)去15年間，他對(duì)真相的執(zhí)著得到了怎樣的回應(yīng)。

掩埋楊文遺體的地方如今已經(jīng)變成商鋪

“他誠(chéng)實(shí)地告訴我，我會(huì)原諒他的”

2023年6月底，與楊鋼第一次見(jiàn)面時(shí)，他就講起前一天晚上看的電影《消失的她》?！半娪袄?，女的也是被丈夫殺了，一直不放棄尋找真相的是被害人的閨蜜。那是我親姐姐，我為什么不能為了她走下去？”

楊鋼所說(shuō)的“走下去”，是繼續(xù)抗訴，希望法院可以改判張某偉死刑立即執(zhí)行。

有朋友勸他，“差不多可以了，他（張某偉）受到了處罰，你至少已經(jīng)讓這個(gè)案子真相大白”。但楊鋼無(wú)法接受這樣的結(jié)局，他相信“殺人償命、欠債還錢，天經(jīng)地義”，而且十五年間，他在張某偉那里，看到的只有欺瞞、躲藏，毫無(wú)悔意。

姐姐失蹤時(shí)，楊鋼25歲，年少無(wú)知，犯了錯(cuò)誤，正在上海的監(jiān)獄服刑。2007年7月，父親在電話里告訴他，姐姐楊文已經(jīng)失蹤兩個(gè)月。當(dāng)時(shí)張某偉的解釋是，“把她送上大巴車，去上?？吹艿芰恕薄５珬钿摏](méi)見(jiàn)到，覺(jué)得出事了。

后來(lái)，張某偉一家對(duì)外稱，楊文跟人跑了。楊鋼了解姐姐，“她最疼兒子，她不會(huì)不管這個(gè)已經(jīng)10多歲的兒子”。楊鋼說(shuō)，姐姐的婚姻雖不圓滿，但生活已經(jīng)好過(guò)很多人。張家是當(dāng)?shù)刈钤绲娜f(wàn)元戶，姐姐和張某偉一起做煤炭生意，有時(shí)候，一天就可以收入一兩千元。而且，當(dāng)時(shí)父母也已經(jīng)年近八十，姐姐很孝順，就算主動(dòng)離家，也會(huì)聯(lián)系他們。楊剛那時(shí)就覺(jué)得，姐姐可能遭遇了不測(cè)。

楊父、楊母回憶，女兒失蹤前，曾給他們打電話哭訴，“日子過(guò)不下去了，都給我氣受”。楊鋼曾在姐姐家生活了五六年，幫著做生意，他見(jiàn)到過(guò)很多次婆媳爭(zhēng)執(zhí)，“每次張某偉都會(huì)幫著他媽。”據(jù)判決書(shū)，楊文失蹤前兩個(gè)月，還和張某偉打了一架，砍傷了張某偉的頭。

楊母記得，女兒失蹤幾天后，他們?nèi)ヅ畠杭依飼r(shí)，發(fā)現(xiàn)她常穿的鞋子還在，身份證、戶口本也在。他們覺(jué)得女兒可能被張某偉害了，去派出所報(bào)案，但“沒(méi)人給處理”。不久后，張某偉找上門，不滿他們到處告狀，“你們說(shuō)我把她害了，我還找你們要人呢”。

2011年，楊鋼出獄后，第一時(shí)間來(lái)到張家，姐姐住的房子已經(jīng)對(duì)外出租，張某偉和外甥都不在。在幾百米外張某偉父母家，他得到的答復(fù)是：沒(méi)有聯(lián)系了，不知道他們?cè)谀摹?/p>

“和兒子不聯(lián)系這正常嗎？如果沒(méi)問(wèn)題，為什么不聯(lián)系？”他從周圍鄰居口中得知，張某偉出去打工了，很少回家。他還了解到，張某偉曾在2009年、2010年兩次向法院起訴離婚。

在一份張某偉2010年手寫的離婚起訴狀上，他稱，2007年5月4日，楊文取了5000元后，不辭而別，他和父母四處打聽(tīng)，登報(bào)尋找，沒(méi)有音信。至今，楊文已外出兩年，她的所作所為給自己的心靈造成巨大的精神傷害，一家人欲哭無(wú)淚，十分痛苦，請(qǐng)求法院判決離婚，并要求婚前、婚后財(cái)產(chǎn)歸自己所有。法院的回執(zhí)單顯示，兩年后，張某偉自己撤訴了。

楊鋼多次找當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，希望能安排自己和張某偉?jiàn)面，但都沒(méi)有成功。直到2018年，他才唯一一次等到了張某偉的電話，通話不超過(guò)三分鐘。他希望張某偉回來(lái)一趟，張某偉解釋，廠里請(qǐng)不到假，年底再說(shuō)，就把電話掛了。之后，這個(gè)電話再也沒(méi)有打通過(guò)。

回憶起這些，楊鋼很失望，“這能算是悔過(guò)嗎？”過(guò)去十五年間，對(duì)張某偉的不滿是一點(diǎn)點(diǎn)積攢的，“找了這么多年，他從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)，如果他誠(chéng)實(shí)地告訴我，我姐被他害了，我會(huì)給他寫諒解書(shū)。他是我外甥的爸爸，人心都是肉長(zhǎng)的對(duì)不對(duì)？我會(huì)原諒他的?！?/p>

楊文與張某偉的結(jié)婚照

“殺人償命，天經(jīng)地義”

2022年，張某偉被捕之后，楊鋼了解到更多讓他憤怒的事實(shí)。

張某偉供認(rèn)，2007年5月5日早上，他和楊文起了爭(zhēng)執(zhí)，“腦子一熱”用枕頭捂在楊文面部，捂了幾分鐘直到她不動(dòng)才把枕頭拿開(kāi)，他解釋稱，自己沒(méi)想真的害死楊文，還用手按了楊文胸部幾下，想看看能不能搶救。

判決書(shū)顯示，在確定楊文死亡后，張某偉特地來(lái)到鎮(zhèn)上有人打牌的獸醫(yī)站，用楊文的手機(jī)撥打自己的電話，偽造楊文外出的假象。之后，他回到家中，用鐵鍬在院子里挖了60公分深的坑，將楊文埋了起來(lái)。此后，他曾主動(dòng)到派出所報(bào)案，又多次在報(bào)紙刊登尋人啟示。

在后來(lái)的幾年里，張某偉一家兩次加蓋了房子。一位參與的工人告訴警方，張某偉要求，要把土墊高一點(diǎn)。張某偉被抓后，楊鋼又從鄰居口中得知，張家人還在埋姐姐的后院做了一個(gè)鐵桶，里面種滿了仙人掌，每到初一、十五，都會(huì)有人圍著鐵桶上香祭拜。深一度記者聯(lián)系張某偉的父親，他沒(méi)有否認(rèn)做過(guò)迷信活動(dòng)，解釋稱，做這些是希望楊文快點(diǎn)回來(lái)。

更讓楊鋼失望的是外甥的做法。直到張某偉被抓后，外甥才第一次打來(lái)電話，面對(duì)楊鋼的質(zhì)問(wèn)——“你是不是早就知道你媽被你爸害了？”“你結(jié)婚當(dāng)天為什么跪在院子里哭？”——外甥哭訴，對(duì)不起媽媽。第二次見(jiàn)面，外甥在兩位老人面前下跪磕頭，承諾會(huì)保持中立。到了第三次，外甥說(shuō)，自己已經(jīng)沒(méi)了媽媽，不能沒(méi)有爸爸，要用200萬(wàn)元補(bǔ)償金換取諒解書(shū)。楊鋼拒絕后，外甥再?zèng)]有來(lái)過(guò)。

2023年5月，法院一審宣判。認(rèn)為張某偉犯罪手段殘忍，造成后果嚴(yán)重。但鑒于本案系婚姻家庭矛盾引發(fā)，且張某偉歸案后如實(shí)交代罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，構(gòu)成坦白以及本案其他具體情節(jié)，對(duì)其判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。判決書(shū)中還提到，張某偉帶領(lǐng)偵查人員找到被害人尸體的供述對(duì)偵破具有重大意義。

楊鋼不滿判決，當(dāng)庭提出了抗訴，希望可以改判死刑立即執(zhí)行。

對(duì)于這種堅(jiān)持，他聽(tīng)到的大多是支持的聲音。不止身邊的親友，在楊鋼的社交媒體上，常有陌生人問(wèn)，張某偉怎么判的？得知是死緩后，他們很氣憤：“結(jié)婚證就是免死金牌嗎？”“他這十五年哪怕有一天良心發(fā)現(xiàn)投案，我都理解死緩，但他什么也沒(méi)做””對(duì)待自己的妻子都這么殘忍，對(duì)社會(huì)的危害只會(huì)更大”......他們和張某偉心中的公正一樣，“殺人償命，天經(jīng)地義”。

但很多人不知道，2010年2月8日，最高法出臺(tái)了《貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》，列舉了一些“酌情從寬處罰”的情節(jié)，其中就包括如因戀愛(ài)、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪。一位從業(yè)多年的法官說(shuō)，就目前的證據(jù)，基于當(dāng)下的形勢(shì)政策，判死緩比判死刑立即執(zhí)行可能更加妥當(dāng)。

接受深一度記者采訪的幾位法律界人士認(rèn)為，改判的可能性不大。他們指出，我國(guó)目前對(duì)死刑的原則是“少殺、慎殺”。在過(guò)去二十年間，司法系統(tǒng)也一直向這方面努力。2007年，“最高法”收回了死刑復(fù)核權(quán)。2015年，“刑法修正案九”取消了九項(xiàng)死刑罪名。

北京大學(xué)法學(xué)院教授陳永生進(jìn)一步解釋，控制死刑適用是中國(guó)、也是全世界的趨勢(shì)。“目前，我們國(guó)家的死刑只適用于那種罪行極其嚴(yán)重、手段極為惡劣，沒(méi)有任何從寬處罰情節(jié)的案件。如果把犯罪的危害性比做一個(gè)金字塔，那么死刑只能適用于金字塔頂尖兒的少數(shù)犯罪”。

泛黃的回執(zhí)單記錄著楊家尋找女兒的努力

“如果中途我放棄了呢”

在尋找楊文的十五年里，楊鋼覺(jué)得，這個(gè)案子的每一次推進(jìn)，更像是他們自己的努力。他對(duì)相關(guān)部門有不滿，這種情緒也延續(xù)到了對(duì)案件最后的判決上。

2023年7月，深一度記者見(jiàn)到了楊文年過(guò)八十的父母。十多年前，楊父的眼睛就看不清了，他要把紙張緊貼著臉，才能大概識(shí)別上面的內(nèi)容。楊鋼出獄前，一直是他為楊文的事奔走，去過(guò)很多次女兒生活的鎮(zhèn)上的派出所，也向界首市的公安局、法院，安徽省公安廳提交過(guò)材料。

褪色、泛黃的回執(zhí)單記錄著楊父尋找女兒的努力。2008年11月4日、2009年5月10日、2010年1月12日......連續(xù)多年，楊父到安徽省公安廳信訪，案子幾次被轉(zhuǎn)回地方公安局辦理。

安徽省公安廳在2022年8月召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上提到，2007年7月12日，楊父到界首市公安局報(bào)案，請(qǐng)求公安協(xié)助查找他失蹤的女兒。此后，楊父多次反映失蹤的女兒可能被女婿殺害，但未能提供有價(jià)值的線索。

楊父保存的回執(zhí)單顯示，直到報(bào)案兩年后，2009年8月10日，界首市公安局才正式受理?xiàng)钗氖й櫼话?。一位基層民警說(shuō)，“按照規(guī)定，（即使失蹤原因不明）一個(gè)成年人失蹤超過(guò)三個(gè)月，警方就應(yīng)該立案?jìng)刹榱?。?/p>

深一度記者從知情人處了解到，界首市公安局在2009年6月開(kāi)始抽調(diào)專人，成立專案組，排查楊文失蹤一事。2010年6月9日，張某偉曾被界首市公安局刑事拘留。當(dāng)年，警方還聘請(qǐng)專家對(duì)張某偉進(jìn)行測(cè)謊，排除了他的作案嫌疑。后因證據(jù)不足，張某偉轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛荒旰?，解除了?qiáng)制措施。

陳永生教授分析，過(guò)去一段時(shí)間，有的基層警方在接到失蹤報(bào)案時(shí)會(huì)“先破后立”，“如果評(píng)估案子沒(méi)法破的話，就不立了，因?yàn)槠瓢嘎蕰?huì)影響年終考核?！彼岬?，公安部曾多次發(fā)文要求，在接報(bào)案件后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行立案審查，不得拖延推諉。他認(rèn)為，在最初報(bào)失蹤問(wèn)題上警方的消極態(tài)度，可能也加劇了被害人家屬對(duì)司法機(jī)關(guān)的不信任。

這也是楊鋼一直想不通的地方，為什么沒(méi)有第一時(shí)間立案？警方給楊鋼的答復(fù)是“沒(méi)有有力的證據(jù)”。

楊鋼說(shuō)，2011年11月出獄后，他主動(dòng)找到界首市公安局，提出對(duì)張某偉的懷疑，但事情不了了之。在他幾次信訪之后，公安局又找到他詢問(wèn)情況，讓他不要再“往上找了”。

后來(lái)還有人勸他，“拿點(diǎn)錢好了，不要去鬧了”。聽(tīng)到這話，他更生氣了，和一個(gè)公安局的工作人員理論起來(lái)，對(duì)方也表現(xiàn)得很無(wú)奈，楊鋼記得，那個(gè)人說(shuō)“我們也沒(méi)放棄過(guò)啊，你哪怕告我都可以，那是我沒(méi)這本事（破案）了”。

時(shí)間一年年過(guò)去，沒(méi)有一點(diǎn)收獲。剛出獄那幾年，楊鋼正為生計(jì)發(fā)愁，和老婆一起在浙江工廠打工，養(yǎng)著兩個(gè)孩子。其他兄弟姐妹也過(guò)得貧苦。2016年前后，他做生意賺了一些錢，回到安徽霍邱縣開(kāi)廠，才有了更多時(shí)間和精力為姐姐的事奔走。

“如果中途我放棄了呢？”楊鋼覺(jué)得，那姐姐可能永遠(yuǎn)被埋在地下。他認(rèn)為，在2022年之前，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門并沒(méi)有積極破案，而是花更多精力“勸阻”他們不要上訪。他拿出了一份打印于2017年2月16日的承諾書(shū)，承諾人是楊父、楊母。該承諾書(shū)寫道：因2007年5月5日，其女兒楊文失蹤一事，要求公安機(jī)關(guān)幫助查找，并多次信訪，現(xiàn)在我二人承諾不再因此事上訪，接受界首市政府司法救助款5萬(wàn)元。

楊鋼一方面生氣父母瞞著自己簽了承諾書(shū)，又對(duì)當(dāng)?shù)卣@樣的行為感到不滿。楊鋼說(shuō)，“我不需要錢，我要的是公正公平的對(duì)待”。

2020年，在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門調(diào)解下，張某偉還曾和楊父、楊母簽署了一份調(diào)解協(xié)議書(shū)。張某偉承諾自愿贍養(yǎng)楊父、楊母，在他們?nèi)ナ狼?，每年支?000元的贍養(yǎng)費(fèi)。并寫明，雙方當(dāng)事人及他們的子女不再追究對(duì)方的任何民事、行政、刑事責(zé)任。協(xié)議書(shū)還特別強(qiáng)調(diào)，楊父、楊母不得再因此事以任何形式信訪。楊鋼告訴深一度記者，協(xié)議書(shū)上的兩個(gè)見(jiàn)證人，一個(gè)來(lái)自界首市信訪局，另一個(gè)是當(dāng)?shù)毓蚕到y(tǒng)的工作人員。

楊鋼知道這份協(xié)議時(shí)，父母已經(jīng)簽字按了手印。采訪中提到這件事，他依然很生氣，沒(méi)有忍住，對(duì)父母發(fā)了脾氣。楊母小聲地解釋，“我們年紀(jì)大了……”楊鋼也理解父母的不容易。他自己都曾想過(guò)放棄，投入了巨大的人力物力財(cái)力，卻一直沒(méi)有結(jié)果。

他和姐姐有過(guò)矛盾，但記住更多的是“疼愛(ài)”。小時(shí)候，姐姐每次從合肥回來(lái)，都會(huì)給他買新衣服，還有糖果，當(dāng)時(shí)他覺(jué)得“有姐姐很幸福啊”。想起姐姐的死，他也會(huì)自責(zé)，“如果我當(dāng)年在上海沒(méi)有出事，張某偉也許不敢殺人”。

楊鋼覺(jué)得，姐姐的事最終能被翻出來(lái)，是一種偶然的運(yùn)氣。2022年1月4日，他打聽(tīng)到省領(lǐng)導(dǎo)要來(lái)霍邱縣接訪，提前準(zhǔn)備好材料，托人交了上去。“如果不是這次機(jī)會(huì)，案子可能現(xiàn)在還沒(méi)有方向”。據(jù)媒體報(bào)道，2022年1月14日，當(dāng)?shù)睾芸斐闪⒘藢０附M，7月1日，在外地工作的張某偉被抓獲，經(jīng)歷了21天的審訊后，承認(rèn)了罪行。

弟弟楊鋼總會(huì)想起小時(shí)候姐姐對(duì)自己的疼愛(ài)

怎么算是坦白？

2023年6月9日，楊鋼收到了阜陽(yáng)市檢察院不予抗訴的答復(fù)書(shū)。檢察院回應(yīng)，張某偉如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，指認(rèn)埋尸現(xiàn)場(chǎng)并找到被害人尸體，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法構(gòu)成坦白。此案死緩判決并無(wú)明顯不當(dāng)。

作為楊鋼的代理律師，北京市京師律師事務(wù)所的陳孝勁認(rèn)為，張某偉的行為不能構(gòu)成“坦白”。他指出，當(dāng)年事發(fā)時(shí)，張某偉沒(méi)有第一時(shí)間撥打120予以搶救，任由被害人死亡。隱瞞真相十五年，情節(jié)非常惡劣，不應(yīng)該從輕處罰。這次被抓后，在經(jīng)歷了24小時(shí)的突擊審訊后，拒不認(rèn)罪，后被監(jiān)視居住，一直到第20天，才被迫承認(rèn)罪行。

楊鋼也這么認(rèn)為，無(wú)論是十五年前，還是現(xiàn)在，張某偉都沒(méi)有主動(dòng)承認(rèn)罪行。他說(shuō)，在一審開(kāi)庭時(shí)，當(dāng)律師詢問(wèn)殺人兇器的形狀以及案發(fā)具體細(xì)節(jié)時(shí)，張某偉都保持沉默，避而不答。這讓他覺(jué)得，張某偉并沒(méi)有如實(shí)講出殺害姐姐的經(jīng)過(guò)。

“法律對(duì)坦白的要求并不高，”陳永生教授告訴深一度記者，“被動(dòng)歸案的嫌疑人如實(shí)交代司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行就可以認(rèn)定為坦白。只需要被動(dòng)歸案，不管審訊了多久，最終他是交代了的。而且只需要交待警方已經(jīng)掌握的罪行，不需要交代沒(méi)有掌握的”。

陳永生認(rèn)為，“這個(gè)案子的特殊性在于，案發(fā)時(shí)間太久遠(yuǎn)，其他的證據(jù)非常少”。根據(jù)現(xiàn)有的資料，他分析，法院之所以判死緩的原因之一，可能是案子的證據(jù)體系有缺陷。他說(shuō)，按照證據(jù)法，除了口供以外，還必須有其他證據(jù)佐證口供的真實(shí)性、可靠性?！按税钢校瑮钗乃劳鍪怯衅渌淖C據(jù)佐證的，因?yàn)槭w挖出來(lái)了。但楊文就是張某偉殺的這一點(diǎn)，也許證據(jù)不是特別的充分，只能依靠合理的推理。比如，你如果沒(méi)有殺她，你怎么知道她埋在哪里?！?/p>

陳永生解釋，充分的證據(jù)指的是，殺人兇器、被害人身上的指紋、被害人陳述，證人等等。但多年過(guò)去，被害人已經(jīng)死亡，只剩尸骨，對(duì)于殺人情節(jié)的還原，只能依靠口述。他說(shuō)，“如果當(dāng)時(shí)能很快開(kāi)始偵查，在尸體還沒(méi)有腐敗之前做鑒定的話，很多遺留在肉體上的證據(jù)也許可以出來(lái)”。但現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)辦法知道這些信息了。犯罪現(xiàn)場(chǎng)也早就不存在了?！皩?duì)這種證據(jù)鏈有缺陷的案子，法院在判決時(shí)，也會(huì)適當(dāng)留有余地”。

深一度記者從相關(guān)渠道了解到，2022年1月14日，當(dāng)?shù)爻闪⒘艘越缡资泄簿志珠L(zhǎng)為組長(zhǎng)的專案組。雖然重視程度達(dá)到了一個(gè)新的高度，但15年的跨度還是給偵破帶來(lái)了巨大困難，相關(guān)人員的通訊數(shù)據(jù)已無(wú)法恢復(fù)，在走訪案發(fā)地時(shí)，多數(shù)群眾也因時(shí)間久遠(yuǎn)，記不清具體情節(jié)。

直到辦案人員找到張某偉在2007年交往的情人時(shí)，才獲得了唯一的進(jìn)展。她透露，張某偉2009年和她打電話時(shí)，無(wú)意中說(shuō)起過(guò)和楊文打架過(guò)程中失手了。深一度記者掌握的一份材料顯示，公安機(jī)關(guān)將此總結(jié)為后來(lái)審訊張某偉的“唯一底氣”。

在2022年7月，張某偉被抓獲后，該案仍面對(duì)“七無(wú)”證據(jù)的處境————無(wú)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、無(wú)任何痕跡、物證、無(wú)電子數(shù)據(jù)、無(wú)旁觀佐證、無(wú)視頻資料、無(wú)嫌疑人口供、無(wú)被害人陳述。

據(jù)深一度了解，面對(duì)警方的24小時(shí)突擊審訊，張某偉沒(méi)有認(rèn)罪。在變更為指定監(jiān)視居住后，警方對(duì)他繼續(xù)審訊，并制定了長(zhǎng)期計(jì)劃，從法律、人情等多個(gè)方面入手。審訊進(jìn)入第20天時(shí)，張某偉的“心理防線崩潰”，供述了殺害妻子的犯罪事實(shí)，并帶警方指認(rèn)了埋尸現(xiàn)場(chǎng)。

張家院子里的鐵筒和仙人掌，還有焚香的痕跡

“法律殘酷的一面”

在采訪楊鋼的幾天里，他常常會(huì)和朋友一起交流關(guān)于姐姐的案子。在討論為什么婚姻家事矛盾會(huì)成為輕判的理由時(shí)，他提到了發(fā)生在2020年7月的杭州“許國(guó)利殺妻案”。許國(guó)利將妻子肢解后分散拋棄，編造虛假信息，謊稱來(lái)某某失蹤，逃避偵查，最終以故意殺人罪被判死刑，2023年3月21日被依法執(zhí)行。他覺(jué)得張某偉的行為同樣惡劣。

深一度記者梳理了在過(guò)去幾年間公開(kāi)的26起殺妻案判決，有5起案件的嫌疑人被判處死刑。大部分案件會(huì)把“因婚姻家事矛盾引發(fā)”作為從輕處罰的因素之一；其中，考慮到嫌疑人有自首或者坦白情節(jié)，會(huì)判死緩或者無(wú)期徒刑；還有一些如果取得被害人家屬諒解，或者作案時(shí)有精神病性障礙等情況，則被判為有期徒刑。

發(fā)生在2016年的“上海殺妻藏尸案”是其中非常特殊的一起。法院認(rèn)為，該案雖因婚姻家庭矛盾引發(fā)，且嫌疑人自首，但犯罪性質(zhì)惡劣，作案后長(zhǎng)時(shí)間藏匿被害人尸體，還用被害人的錢款、身份證，肆意揮霍享樂(lè)，無(wú)悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，自首不從輕。最終沒(méi)有對(duì)嫌疑人從輕處罰。

在本案中，根據(jù)判決書(shū)顯示，“由家庭矛盾引發(fā)”也是最終判決死緩的考量因素之一。前述從業(yè)多年的法官向深一度記者解釋，在故意殺人案件中，起因也是量刑時(shí)綜合考量的因素之一，因“情感矛盾”、“家庭糾紛”殺人和其他的“故意殺人”有一定區(qū)別。

他說(shuō)，家庭矛盾發(fā)展到殺人的地步，很少是一時(shí)起意，可能是多因一果，而不是一個(gè)因素導(dǎo)致最終結(jié)果。在這類案件中，小孩的撫養(yǎng)、父母的贍養(yǎng)也是法官要考慮的重要因素，“如果把孩子的父親殺了，是不是對(duì)這個(gè)小孩來(lái)講也是殘酷的呢？”判決書(shū)顯示，楊文和張某偉的兒子為父親出具了諒解書(shū)。這位法官說(shuō)，兒子的諒解書(shū)可能也是法官綜合考量的一個(gè)情節(jié)。

就楊文被害這件案子，他可以理解家屬無(wú)法接受“死緩”判決的情緒，“這么長(zhǎng)時(shí)間才破案，家屬有一些想法很正常?！比绻覍儆X(jué)得公安執(zhí)法有問(wèn)題，可以追究公安的責(zé)任，但“那不是法官要在這起判決中考慮的”。他也提到，至于在具體偵辦中，公安機(jī)關(guān)是不是瀆職，也要通過(guò)事實(shí)、證據(jù)才能確定。

“當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q以后，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該積極和被害人家屬溝通，充分解釋為什么判死緩，給出更權(quán)威的解釋，在法律上稱之為‘釋法說(shuō)理’。”陳永生教授說(shuō)，這也是最高法、最高檢等部門專門發(fā)文要求的。他相信，如果司法機(jī)關(guān)能積極“釋法說(shuō)理”，也會(huì)降低被害人家屬的不信任心理。他覺(jué)得，想要讓被害人的家屬得到情理上的安慰，更需要司法機(jī)關(guān)以積極的態(tài)度去回應(yīng)訴求。

“法律有殘酷的一面”，這是楊鋼現(xiàn)在的感覺(jué)，他也明白，二審法院很有可能維持原判。但如果不繼續(xù)下去，他“過(guò)不了自己這關(guān)”。

“我姐被害死得很冤枉。”楊鋼想起，2月15日第一次開(kāi)庭結(jié)束，張某偉被帶走時(shí)，旁聽(tīng)席的張家人大聲吼著，“你把嘴巴閉緊點(diǎn)，我們會(huì)救你的”。這句話讓他產(chǎn)生了許多聯(lián)想，姐姐被害的真相可能不止于此。

現(xiàn)在，楊文的遺體還被存放在殯儀館。楊鋼說(shuō)，他要等到自己心中公平、真相的那天，再讓姐姐入土為安。

時(shí)間回到2022年7月22日，凌晨四五點(diǎn)，楊鋼接到電話，得知張某偉招認(rèn)了。他很難形容那時(shí)的心情，“案子翻出來(lái)是好事，但也意味著姐姐真的死了。如果不翻出來(lái)，我們就相信張某偉的假話，姐姐跟人跑了，起碼她還活著”。

他坐了一會(huì)，抽了兩根煙，找朋友幫忙開(kāi)車。兩個(gè)小時(shí)后，來(lái)到了姐姐婚后生活的鎮(zhèn)子上。埋姐姐的院子成了一家母嬰超市，樓上還開(kāi)著KTV。看著圍在那里的當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T，他覺(jué)得“很委屈”?！拔覀兪畮啄陥?jiān)持不懈努力，我們的方向都是對(duì)的，我們沒(méi)有冤枉他，可惜......”

（應(yīng)受訪者要求，文中除陳永生、陳孝勁外均為化名）

版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【北京青年報(bào)】所有，騰訊新聞已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)，任何第三方未經(jīng)著作權(quán)所有人授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。