更新時間:2023-07-17 08:12:06點擊:
頂端新聞記者 趙克
家住青島的于偉杰一直感嘆,如果不是多年前哥哥遭遇的一場意外,自己家庭生活也不會改變。
她哥哥于勤恒因一次勸架而身亡。
三次死亡鑒定,兩種不同的死因。
從立案到撤案,再到提交新證據(jù)申請重新刑事立案近5年不回復(fù),讓這一家人身心疲憊。
于勤恒生前照片
“慘遭厄運”
雖然事情已過去多年,提起哥哥,于偉杰依舊難掩傷心情緒。
哥哥于勤恒是青島平度市明村鎮(zhèn)中心中學(xué)老師,多次被評為市級優(yōu)秀教師和教學(xué)能手,厄運始于2016年他的一次勸架。
2016年2月28日中午,于勤恒與同事劉某某、妻子宿某某三人午飯后一同回學(xué)校宿舍樓。走到學(xué)校傳達(dá)室門口時,由于劉某某與校保安陳某某之前有過節(jié),所以與陳某某之間發(fā)生了爭吵,當(dāng)于勤恒到達(dá)傳達(dá)室時,爭吵已經(jīng)演變成肢體沖突,見兩個人已經(jīng)動手并爭吵不休,這時于勤恒上去勸架。
據(jù)于偉杰了解,2016年初,明村鎮(zhèn)中心中學(xué)即將搬遷,只剩下教師的職工宿舍還未搬,老校區(qū)在地面設(shè)施拆除后將用于建設(shè)住宅樓,開發(fā)商那時已經(jīng)派遣部分拆遷人員及門衛(wèi)進(jìn)駐到學(xué)校,2月27日,劉某某的丈母娘在老校區(qū)撿木塊時,被開發(fā)商雇來的門衛(wèi)扣了三輪車,第二天中午,他妻子宿某某去警衛(wèi)室跟門衛(wèi)理論時,雙方發(fā)生了沖突。
“我們其他人都沒有要打架,都是極力勸架,但沒想到陳某某越發(fā)激動,拿起了暖水瓶對另外一個勸架的砸了過去?!?一位當(dāng)時在現(xiàn)場的一位老師回憶當(dāng)時情況依舊心有余悸。
他回憶說,當(dāng)時很多人廝打成一團(tuán),他依稀記得于勤恒把那個門衛(wèi)從后面摟住了,但后來沒想到陳某某開始雙手撕住于勤恒衣服,將于勤恒摔在床上,于勤恒頭朝南,面朝下磕在了床南頭床楞子上,門衛(wèi)雙手摁著于勤恒后背打他。
“我們幾個人把陳某某拉開的時候,發(fā)現(xiàn)于勤恒一動不動,臉色發(fā)紫,當(dāng)時人應(yīng)該不行了。”這位老師說,幾個人打算立即把于勤恒送醫(yī)院,但當(dāng)時遭到了陳某某的阻攔。后來根據(jù)警方出示的筆錄顯示,陳某某承認(rèn)自己打了于勤恒,認(rèn)為于勤恒在假裝暈倒要以此威脅自己,希望派出所的人來了再說。而當(dāng)派出所的人趕到的時候,于勤恒已死亡,而醫(yī)院僅與學(xué)校不到500米的距離。
于偉杰說,于勤恒被送到醫(yī)院時已經(jīng)沒有了生命體征,當(dāng)天下午,家人接到消息趕到醫(yī)院時,醫(yī)生已經(jīng)對其搶救了半個多小時,最終宣布于勤恒死亡。
頂端新聞記者多次聯(lián)系劉某某及其妻子了解情況,但對方均表示不方便接受采訪。
于偉杰還記得哥哥追悼會那天的情形,于勤恒的很多生前同事、學(xué)生和親朋好友和附近群眾自發(fā)吊唁,大家都希望嚴(yán)懲兇手還于勤恒一個清白。
平度市公安局出具的第一次鑒定意見為心臟病猝死
三次鑒定出現(xiàn)兩種死因
案發(fā)后,平度公安局開始調(diào)查此案,經(jīng)過刑事立案,但又撤案。
該案歷經(jīng)三次鑒定,出現(xiàn)三個結(jié)果,兩種死因。
2016年4月29日平度市公安局出具的《鑒定意見通知書》顯示,死者于勤恒符合肢體沖突、情緒激動、醉酒等因素誘發(fā)蛛網(wǎng)膜下腔出血、心臟疾病發(fā)作導(dǎo)致猝死。
對于這一結(jié)果于勤恒家屬無法接受,于偉杰說,哥哥生前沒有心臟病史,學(xué)校每年體檢時,他也從未查出任何健康問題,他們隨后提出重新鑒定。
2016年10月27日該局第二次作出的《鑒定意見通知書》顯示,于勤恒符合廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)出血引起死亡;飲酒及情緒改變與其死亡后果之間存在一定的因果關(guān)系。
第二次鑒定意見通知書中,鑒定機(jī)構(gòu)北京中正司法鑒定所認(rèn)為,根據(jù)心臟病例切片檢驗,可排除于勤恒因心臟疾病引起死亡。排除了此前“心臟病猝死”的死因,提出“顱內(nèi)出血導(dǎo)致死亡”的意見。但均未明確顱內(nèi)出血與外力之間的關(guān)系。
平度市公安局遂于2017年1月16日出具《撤銷案件決定書》稱,偵查過程中發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人陳某追究刑事責(zé)任,決定撤銷此案。
平度市公安局第二次鑒定意見為顱內(nèi)出血
案件撤銷后,于勤恒的家屬仍有異議,他們向平度市人民檢察院申請立案監(jiān)督,該院于2017年3月30日作出《不立案理由審查意見通知書》稱,平度市公安局已向該院說明不立案理由,該院經(jīng)審查認(rèn)為,平度市公安局的不立案理由成立。
由于其父母不甘心,此后的半年時間,多次向信訪部門反映此事。
平度市公安出具的撤銷案件決定書
2017年11月8日,平度市信訪局與于勤恒的父親于文慶簽訂《息訴罷訪協(xié)議書》,其中顯示,因于文慶夫婦均失去勞動能力,家庭生活困難,市信訪局從信訪專項資金中支付25萬元整,一次性化解該信訪事項。
于偉杰說,這25萬元的性質(zhì)更像是“救助金”,是體恤老人在失去兒子后生活困難而給的。
2018年1月10日,于勤恒的父母將陳某及事發(fā)當(dāng)日參與事件的相關(guān)人員共11人訴至平度市人民法院,要求賠償死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金等共計1376392.5元。案件審理期間,法院認(rèn)為原有證據(jù)存在不明確之處,遂向原鑒定機(jī)構(gòu)北京中正司法鑒定所提出申請,要求對于勤恒的死亡與其外傷之間的因果關(guān)系進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。
2018年11月7日,北京中正司法鑒定所作出《司法鑒定補(bǔ)充意見書》,其中顯示,于勤恒死亡之前曾與人發(fā)生過撕打事件,并且頭部曾因此受到外力作用;另于勤恒倒地不醒后,曾被阻攔就診。該所據(jù)此得出最終補(bǔ)充鑒定意見稱,于勤恒的死亡后果與本次外傷事件、飲酒、情緒變化以及未及時治療之間存在一定因果關(guān)系。
于勤恒家屬委托鑒定機(jī)構(gòu)做的第三次補(bǔ)充意見鑒定書
“正是通過這次的補(bǔ)充鑒定,我們對他的死因更加懷疑了?!?strong>于偉杰說,家屬經(jīng)過商量后,撤銷民事案件,要求依法追究刑事責(zé)任。
等待五年立案申請未獲回復(fù)
根據(jù)于偉杰提供的一份平度市公安局的《接受證據(jù)材料清單》顯示,2018年12月24日,于偉杰父親于文慶提交了兩份證據(jù)。一份是立案申請,另一份是2018年北京中正司法鑒定所的鑒定意見。
從2018年到2023年,經(jīng)歷多次鑒定,從立案到撤案,于偉杰及家人一直在申訴,但平度市公安局接受證據(jù)之后,事情近五年依舊沒有任何回復(fù)。
7月12日,針對于于偉杰反映的情況,頂端新聞記者聯(lián)系了平度市公安局,針對于為何提交證據(jù)五年不回復(fù),以及多次鑒定結(jié)果為何不同等話題,工作人員表示已記錄,會有專人聯(lián)系記者。但截至發(fā)稿時,記者尚未接到回復(fù)。
于勤恒家屬提交的申請立案證據(jù)接收單
北京市大禹律師事務(wù)所律師侯志遠(yuǎn)認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù),即便曾經(jīng)撤案也可以重新立案。根據(jù)《公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見》群眾上門報案的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場進(jìn)行接報案登記,當(dāng)場接受證據(jù)材料,當(dāng)場出具接報案回執(zhí)并告知查詢案件進(jìn)展情況的方式和途徑。接報案件后,應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行受案立案審查。對于違法犯罪事實清楚的案件,公安機(jī)關(guān)各辦案警種、部門應(yīng)當(dāng)即受即立即辦,不得推諉拖延。刑事案件立案審查期限原則上不超過3日;涉嫌犯罪線索需要查證的,立案審查期限不超過7日;重大疑難復(fù)雜案件,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),立案審查期限可以延長至30日。
侯志遠(yuǎn)律師認(rèn)為,此案被害人的死亡與行為人的毆打具有因果關(guān)系。比如結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)材料得知,行為人有多次擊打被害人頭部行為以及摔打被害人造成被害人頭部碰撞床體行為。頭部作為要害部位,行為人應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見到多次擊打會造成嚴(yán)重后果。此外,行為人還有阻礙搶救被害人的行為。雖然被害人的死亡超出了行為人的本意,但這恰好符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件。公安應(yīng)當(dāng)對行為人以故意傷害罪立案并追究其刑事責(zé)任。但根據(jù)現(xiàn)有的鑒定意見得知,本案為多因一果,根據(jù)刑罰原理,在量刑時可以予以從輕考慮。