黄色网址在线观看,99伊人,超碰免费在线,91精品久久久久久综合五月天

      1. <wbr id="so4gw"><ins id="so4gw"></ins></wbr>
      <u id="so4gw"></u>
      <video id="so4gw"><input id="so4gw"></input></video>
          <u id="so4gw"><bdo id="so4gw"><strong id="so4gw"></strong></bdo></u>
          <u id="so4gw"><bdo id="so4gw"><strong id="so4gw"></strong></bdo></u>

        1. <wbr id="so4gw"><ins id="so4gw"></ins></wbr>

          佛山新聞網(wǎng)

          佛山論壇-公益網(wǎng)站
          分享互聯(lián)網(wǎng)新鮮資訊
          佛山論壇資訊網(wǎng)-佛山地方門戶網(wǎng)_新聞時事,奇事,新鮮事

          私搭浮橋被判尋釁滋事,建橋者:我并不恨法官,反而有些感激他

          更新時間:2023-07-11 13:46:32點擊:

          私搭浮橋被判尋釁滋事,建橋者:我并不恨法官,反而有些感激他

          56歲的黃德義,至今保留著一張年輕時的擺渡照片。

          照片上,一家人和岳父坐在兩條木船捆扎成的擺渡船上,都顯得很年輕。

          “1939年,我的爺爺就在這里擺渡。1970年,我的父親在這里擺渡,送鄉(xiāng)親們離鄉(xiāng)返鄉(xiāng)。90年代,我的兩位哥哥在這條河上擺渡……”

          洮兒河流域的洮南市區(qū)至瓦房鎮(zhèn)段共70公里長,漲水時,河面足足有上百米寬,溺水的人無法計數(shù)。

          2014年,振林村五個屯的數(shù)百戶人家,終于告別千百年來的船渡歷史,進(jìn)入了“橋”的時代。

          說是橋,其實是13條鐵船搭建的。建橋的人,是黃德義和親戚們。

          如今,當(dāng)年架橋用的鐵船,被拋棄在村里空地上,鋼板約有5毫米厚。

          黃德義說,“當(dāng)年焊這些船,每條花1萬元左右成本,13條船就是13萬多元?!?/p>

          焊船、搭橋的錢,他拿出了大半,其余是親戚籌款,還有部分貸款。

          但好景不長,數(shù)百戶村民擁有浮橋沒幾年,橋就被拆除了。

          2016年4月、2016年9月和2017年11月,洮南市水利局三次給黃德義下達(dá)《行政處罰通知書》和《責(zé)令限期整改通知書》,每次罰款1萬元,并讓他拆除浮橋。

          因為這個事,2019年黃德義就被刑拘了,說他是尋釁滋事。

          受到牽累的,還有和他一起出資貸款建橋的17名家人和親戚。

          浮橋被拆前后,這座村莊到底經(jīng)歷了什么?橙柿互動隨機聯(lián)系了當(dāng)?shù)囟辔淮迕瘛?/strong>

          “老黃不主動收錢,我塞給他”

          浮橋拆后,河西的振林村人眼巴巴望著河?xùn)|的平安鎮(zhèn),近在咫尺,卻也遙遠(yuǎn)。

          50多歲的村民李大姐,提起浮橋的事,她一聲嘆息。

          她告訴橙柿互動,有浮橋的那幾年,真是特別方便?,F(xiàn)在沒有橋了,出行也不方便。

          “沒有橋了,必須要繞道。村民辦事需要去白城,現(xiàn)在要繞道七八十公里,搭私人的車到白城,單程150元左右。如果要車等你,還得加錢?!?/p>

          橙柿互動問她,為什么不乘坐公交?

          大姐說,“公交不方便,早上6點、8點各一趟,一個人25元。但返程是下午兩點多,過了點就回不了家。冬天上凍結(jié)冰的時候,為了不饒遠(yuǎn)道,很多人想踩冰面過河,但最終也不敢走,怕掉下去。現(xiàn)在又回到了河?xùn)|河西的年代,你只能眼瞅著對岸?!?/p>

          談起黃德義建浮橋收費的事,李大姐說,“大家圖方便,但不能讓人家白服務(wù),他出錢出人有成本的。他從不向本村人主動張口要錢,有人就硬塞給他三塊五塊的。我來回走他也不要錢,但自己會不好意思的,偶然主動把錢塞給他。這事是有人眼饞,心里完全不平衡告狀。我沒見過也沒聽說他強向哪個人要錢了,實話實說?!?/p>

          那年拆橋,大姐說自己沒去現(xiàn)場看,“唉!以后出門不方便了?!?/p>

          用船帶村民去對岸看病

          有人很快“通風(fēng)報信”告狀

          48歲村民卜大姐告訴橙柿互動,現(xiàn)在出行特難特難,到對岸必須繞行70多里地。

          “拆橋當(dāng)天,我們不在家。當(dāng)聽到橋拆了,都特別氣憤,這影響太多的事。原來辦個事一腳油門就到對岸,現(xiàn)在過不去了?!?/p>

          卜大姐說自己至今記得拆橋后的一樁事,那是2021年6月份,老黃用船“渡”了自己一趟,結(jié)果還被人告了。

          橙柿互動問她為何記得這么清楚?大姐說,那段時間,她身體不好,倍受膽結(jié)石的煎熬。

          對岸的平安鎮(zhèn)有扎銀針的大夫,那時候沒了橋,老黃到對岸整地,順便用船把我捎帶過去。是人在船上拉著繩子,把船拖過去。

          第二天就不行了,有人把他告了。誰也不知道是咋回事,但為人民服務(wù)的事,你告啥。

          橙柿互動就此事聯(lián)系了黃德義求證,他回憶了一下很快記起了,村里人要看病,我又不能放手不管。記得是中午,那天挺熱。

          結(jié)果有人告了我,派出所就來人了,結(jié)果我正在對岸。沒看到我,他們碰到了一個捕魚的村民,教育批評了幾句。可能這個村民懟了幾句,就被帶到派出所了。

          我回去早一點,也可能被帶走調(diào)查。

          “有浮橋那幾年,從沒人掉下河”

          年過五旬的村民林師傅向橙柿互動回憶說,“小時候,洮兒河這里沒有橋,我們就坐老黃父親和哥哥的渡船過河,兩岸的人都是這樣來回走動?!?/p>

          黃德義什么時候建的橋,林師傅說他記不清楚了,但他肯定地說,這橋?qū)ξ覀兒苤匾?/p>

          特別熟悉的村民或要好的,老黃從不收費的。

          一般關(guān)系的村民也正常主動給他,也就5塊錢。要知道,不走橋繞路的話30多公里,5塊錢連油錢也不夠。

          收少量的費用,也合理正常,現(xiàn)在橋拆了,大家也不方便了。

          林師傅說,拆橋的時候,沒聽過有關(guān)部門征求過誰的意見,為什么拆的,大家也不清楚。

          但這座橋在村莊的存在,應(yīng)該是有必要的,都方便了村民的出行。

          有浮橋那幾年,從沒人掉下去,沒有出過安全問題。

          “浮橋?qū)Υ迩f意義相當(dāng)大……”

          兒子就讀白城三中的那幾年,村民張師傅感嘆,“有橋真方便?!?/p>

          我經(jīng)常去白城給孩子陪讀,現(xiàn)在兒子大學(xué)畢業(yè)已經(jīng)參加工作了。誰不想把孩子送到好學(xué)校,白城一中、三中都是好學(xué)校。

          現(xiàn)在沒了橋,繞行70多里,搭車一趟140元,過去有橋,車費50元夠了,差很多。

          河上現(xiàn)在沒了浮橋,只有一條渡船,當(dāng)年拆浮橋留下來的。人可以坐船過去,如果是車或農(nóng)用機械,就過不去,只能繞遠(yuǎn)路。

          可以說,大多數(shù)村民都支持老黃的浮橋。五塊錢十塊錢正常范圍,合情合理,你覺得不對可以選擇不過。

          但浮橋拆了,找哪里說理?現(xiàn)在人的思想覺悟都不一樣。

          這座橋方便了很多很多人,從振林村到平安鎮(zhèn)的這座浮橋,意義重大,相當(dāng)大。

          當(dāng)事人黃德義,

          “并不恨法官,他還是有正義的……”

          7月9日,就黃德義的浮橋事件,有媒體記者聯(lián)系到瓦房鎮(zhèn)政府。

          針對網(wǎng)上有聲音指出,黃德義在搭建浮橋過程中存在把道路挖爛的情況,鎮(zhèn)政府工作人員予以否認(rèn)。

          工作人員表示,也不存在黃德義壟斷浮橋過路的情況,“修道怎么還能挖路呢?橋要是不好走,也沒有人會選擇從這里走。”

          這幾天,來采訪的媒體太多,黃德義忙碌中,還是抽空接受了橙柿互動采訪,他口氣有些疲憊。

          對于家族18口人獲刑這事情,老黃說的話有些令記者意外——

          “其實我不恨主審案子的孫利法官,反而有些感激他。其實不少記者問過同樣的問題?!?/strong>

          記者有些驚異:為什么會這樣?

          老黃說,“第一次看到檢察院的公訴書,我看得明明白白,建議量刑是四年起步?!?/p>

          他說看到量刑建議后,自己受點驚嚇,直到和其他17名家人親屬集體出庭受審。

          他談起了見到孫利法官時的印象,“個子挺高,他不像壞人。用我的眼光看,他還是有正義感的,最終判了緩刑?!?/strong>

          橙柿互動問他:那為什么還網(wǎng)絡(luò)舉報孫利冒名高考的事?

          老黃說,“舉報他,實在是出于無奈!我實在找不到出路和突破口。再說,我認(rèn)為自己這個行為也夠不上刑責(zé)?!?/p>

          橙柿互動·都市快報 記者?程瀟龍