美陸軍“中程導(dǎo)彈武器”形成戰(zhàn)力，未來將部署在中國周邊？

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 魏齊 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 馬俊】作為2019年美國宣布退出《中導(dǎo)條約》后的直接產(chǎn)物，美國陸軍最新陸基中程能力系統(tǒng)（“堤豐”系統(tǒng)）近日正式宣布“形成戰(zhàn)斗力”。按照美國陸軍的規(guī)劃，未來“堤豐”系統(tǒng)將部署到中國周邊地區(qū)以“對抗解放軍中程導(dǎo)彈威脅”。中國軍事專家張學(xué)峰5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，從“堤豐”系統(tǒng)的性能特征看，與其說美國陸軍打算用它“對抗中國”，不如說是“對抗美國海空軍”。

“重大里程碑事件”

印度《歐亞時(shí)報(bào)》4日稱，美國陸軍發(fā)表的聲明顯示，美國陸軍第一多域特遣部隊(duì)和美國海軍無人機(jī)和打擊武器項(xiàng)目執(zhí)行辦公室合作，于6月27日使用“堤豐”系統(tǒng)成功發(fā)射了“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。此前“堤豐”系統(tǒng)已于今年早些時(shí)候成功發(fā)射一枚“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈。美國陸軍的聲明稱，最近的這次成功測試證實(shí)了該系統(tǒng)“已經(jīng)具備全部作戰(zhàn)能力”?！稓W亞時(shí)報(bào)》網(wǎng)站等多家媒體也都將“堤豐”系統(tǒng)發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈稱為美國陸軍在中程導(dǎo)彈領(lǐng)域取得的“重大里程碑事件”。

美國陸軍對“堤豐”系統(tǒng)寄予厚望。

“堤豐”是古希臘神話中可以發(fā)射火焰的殘暴蛇形巨人，美國陸軍用“堤豐”來命名新研制的陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，可見對其火力打擊能力的高度期待。按照設(shè)計(jì)，“堤豐”主要用于發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈或“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈攻擊地面目標(biāo)。據(jù)介紹，該系統(tǒng)配備的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈為攜帶常規(guī)戰(zhàn)斗部的“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”，最大射程達(dá)1800公里；而“標(biāo)準(zhǔn)-6”最初是作為防空導(dǎo)彈而設(shè)計(jì)的，但同樣具備一定的對地攻擊能力，它以“準(zhǔn)彈道”模式發(fā)射時(shí)，射程達(dá)460公里。去年12月初，美國洛克希德·馬丁公司向美國陸軍交付了首批4套“堤豐”系統(tǒng)原型中的第一套。這些陸基發(fā)射裝置是美國陸軍增強(qiáng)遠(yuǎn)程精確火力打擊能力的一部分。而美國陸軍的目標(biāo)是在今年9月之前，讓第一個(gè)中程導(dǎo)彈連實(shí)現(xiàn)一定水平的實(shí)戰(zhàn)能力。

基于海軍導(dǎo)彈系統(tǒng)研制

據(jù)美國“動(dòng)力”網(wǎng)站報(bào)道，作為美國中程導(dǎo)彈的最新成果，“堤豐”系統(tǒng)將彌補(bǔ)美國陸軍射程482公里的精確打擊導(dǎo)彈（PrSM）和射程2776公里的遠(yuǎn)程高超音速武器之間的火力空缺，它能攻擊最遠(yuǎn)1800公里外的目標(biāo)。

“動(dòng)力”網(wǎng)站稱，根據(jù)美國陸軍此前提供的信息，完整的“堤豐”導(dǎo)彈連包括四個(gè)發(fā)射器、一個(gè)指揮所以及重裝和支援車輛，所有這些都部署在輪式拖車上，可以快速機(jī)動(dòng)?！暗特S”發(fā)射器是在美國海軍Mk41垂直發(fā)射系統(tǒng)的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成。如果使用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，“堤豐”系統(tǒng)能覆蓋約1600公里的陸上目標(biāo)；“標(biāo)準(zhǔn)-6”的射程較短，但是提高了整個(gè)系統(tǒng)的“多功能性”。

《歐亞時(shí)報(bào)》也暗示稱，陸基發(fā)射的“標(biāo)準(zhǔn)-6”具備防空反導(dǎo)能力。報(bào)道稱，使用陸基發(fā)射裝置發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)-6”的意義更為重大，因?yàn)樗敲儡姮F(xiàn)有防空反導(dǎo)系統(tǒng)中唯一有可能攔截高超音速導(dǎo)彈的型號。

中國軍事專家張學(xué)峰認(rèn)為，“標(biāo)準(zhǔn)-6”屬于防空反導(dǎo)導(dǎo)彈，采用雷達(dá)末制導(dǎo)。如果美國陸軍要用“標(biāo)準(zhǔn)-6”打擊地面目標(biāo)，必須要對其制導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行大幅改進(jìn)，能否同時(shí)保留防空能力和反艦?zāi)芰Υ嬉伞Ｔ诿绹戃姄碛小皭蹏摺狈揽障到y(tǒng)的情況，這種必要性不大。所以美國陸軍的“標(biāo)準(zhǔn)-6”很可能主要是借用了海軍“標(biāo)準(zhǔn)-6”的彈體，改進(jìn)其制導(dǎo)系統(tǒng)，利用高速優(yōu)勢打擊地面目標(biāo)。

對抗中國還是美軍內(nèi)卷？

“動(dòng)力”網(wǎng)站還將“堤豐”系統(tǒng)與中國聯(lián)系起來。報(bào)道稱，在任何潛在的高端對抗中，特別是針對中國時(shí)，美軍希望有更多選擇，可以從陸地、海上和空中實(shí)施?！懊绹賳T和專家經(jīng)常提醒人們注意，解放軍攜帶常規(guī)彈頭的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈在數(shù)量上的明顯優(yōu)勢。這使解放軍在各個(gè)戰(zhàn)略地區(qū)擁有強(qiáng)大的反介入和區(qū)域拒止能力?！?/p>

但“動(dòng)力”網(wǎng)站也質(zhì)疑，“堤豐”等陸基系統(tǒng)究竟部署在哪里仍然存在疑問，尤其是在印度-太平洋地區(qū)。因?yàn)槊绹S多盟國和合作伙伴都公開表示，他們對在本國部署美國地面遠(yuǎn)程打擊能力“不感興趣”。

張學(xué)峰認(rèn)為，如果在中國周圍部署陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，當(dāng)然會(huì)對中國構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅，但這種威脅并不比美國海軍發(fā)射的“戰(zhàn)斧”或者空軍發(fā)射的空基巡航導(dǎo)彈更大。相反，陸基“戰(zhàn)斧”系統(tǒng)的機(jī)動(dòng)性受限，反而更容易遭到打擊。而且美國海空軍的巡航導(dǎo)彈可以由水面戰(zhàn)艦、潛艇和轟炸機(jī)攜帶進(jìn)行全球打擊。“堤豐”系統(tǒng)在部署上的靈活性要差得多，想實(shí)現(xiàn)全球打擊頗費(fèi)周章。從這個(gè)角度來看，美國陸軍是在拿對抗中國當(dāng)幌子，和其他軍種搞競爭。

其實(shí)美國其他軍種對此已經(jīng)頗有微詞。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站之前曾提到，美國空軍全球打擊司令部負(fù)責(zé)人蒂莫西雷就大力抨擊美國陸軍在太平洋建立遠(yuǎn)程導(dǎo)彈基地的新計(jì)劃，稱這一想法昂貴、重復(fù)，而且“愚蠢”。