黄色网址在线观看,99伊人,超碰免费在线,91精品久久久久久综合五月天

      1. <wbr id="so4gw"><ins id="so4gw"></ins></wbr>
      <u id="so4gw"></u>
      <video id="so4gw"><input id="so4gw"></input></video>
          <u id="so4gw"><bdo id="so4gw"><strong id="so4gw"></strong></bdo></u>
          <u id="so4gw"><bdo id="so4gw"><strong id="so4gw"></strong></bdo></u>

        1. <wbr id="so4gw"><ins id="so4gw"></ins></wbr>

          佛山新聞網(wǎng)

          佛山論壇-公益網(wǎng)站
          分享互聯(lián)網(wǎng)新鮮資訊
          佛山論壇資訊網(wǎng)-佛山地方門戶網(wǎng)_新聞時事,奇事,新鮮事

          致國有資產(chǎn)損失3億余元,北京兩家報社原社長獲刑

          更新時間:2022-04-09 07:53:43點(diǎn)擊:

          近日,新黃河記者從北京法院審判信息網(wǎng)獲悉,《北京青年報》原社長張延平因國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪、受賄罪,合并執(zhí)行有期徒刑七年,《法制晚報》原社長王林則因國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪,一審獲刑一年六個月。

          據(jù)判決書顯示,張延平和王林都犯有國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪,并且兩人共涉同一案件,案情均與北青傳媒股份有限公司出售該公司持有的北青航媒科技傳播有限公司股權(quán)一事相關(guān),最終造成國有資產(chǎn)損失3億多元。

          法院在判決書中指出,兩人同是在2021年3月10日接到北京市監(jiān)察委員會電話通知到案,也是從那一天起開始被留置,同年9月10日被刑事拘留,9月23日被逮捕。值得注意的是,張延平被留置時已退休近3年,而王林也卸任法制晚報社長一職超過3年。

          案情

          關(guān)于張延平受賄罪方面,檢察院指控,1996年至2015年,被告人張延平先后利用擔(dān)任北京青年報社副總編輯、黨委書記、社長的職務(wù)便利,通過向相關(guān)工作人員打招呼的方式,為北京天潤廣告公司獲得北京青年報社及其下屬報紙的廣告代理權(quán)提供幫助。直到2016年底,張延平因擔(dān)心不能落實(shí)好北京市市直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會相關(guān)處分決定而受影響,利用擔(dān)任北京青年報社黨委書記、社長的職務(wù)便利,以借為名,收受上述廣告代理商現(xiàn)金202萬多元。不過,張延平并沒有將這筆錢裝入自己口袋,而是替單位四人退繳首期兼職取酬違紀(jì)所得。

          關(guān)于張延平與王林共涉的國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪,據(jù)兩份判決書披露,2015年下半年,張延平為實(shí)現(xiàn)北青傳媒股份有限公司順利出售該公司持有的北青航媒科技傳播有限公司(簡稱北青航媒)股權(quán)的目的,與時任法制晚報社社長王林等人合謀,違反《事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》規(guī)定的報批程序,簽訂借款協(xié)議及系列擔(dān)保協(xié)議,以法制晚報社為籌資平臺和擔(dān)保主體,以北青航媒的創(chuàng)始股東之一北京終端傳媒廣告有限責(zé)任公司為收購主體,收購由不同公司持有的北青航媒股權(quán),約定法制晚報將人民幣5.5億元出借給北青航媒,并為協(xié)議中約定的股權(quán)收購承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。截至案發(fā),上述事項(xiàng)造成法制晚報社經(jīng)濟(jì)損失人民幣3億多元。

          庭審

          對檢察院指控的犯罪事實(shí),張延平與王林兩人在開庭審理過程中均表示沒有異議。

          法院審理認(rèn)為,檢察院指控被告人張延平犯受賄罪、國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。鑒于被告人張延平當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,且本案系適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審理,所以依法對其從輕處罰。至于張延平的辯護(hù)人提出張延平具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見,法院認(rèn)為,張延平到案后并沒有如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),不構(gòu)成自首。

          同時,法院指出,根據(jù)在案證人證言,能夠證實(shí)法制晚報社曾經(jīng)運(yùn)營北青航媒,王林作為法制晚報社社長,對法制晚報社將5.5億元借給航媒的后果具有明確認(rèn)知。王林按照張延平的要求簽訂并履行系列協(xié)議,應(yīng)對為此造成的國有資產(chǎn)的損失承擔(dān)刑事責(zé)任。依據(jù)相關(guān)司法解釋精神,認(rèn)定瀆職行為造成的“經(jīng)濟(jì)損失”是指瀆職犯罪或者瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案時已經(jīng)實(shí)際造成的財產(chǎn)損失。雖然公共財產(chǎn)作為債權(quán)存在,但已無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,可以認(rèn)定為瀆職行為造成的經(jīng)濟(jì)損失。

          對于王林的辯護(hù)人所提王林應(yīng)認(rèn)定為從犯的辯護(hù)意見,法院認(rèn)為,張延平、王林雖然是上下級關(guān)系,但在協(xié)議的簽訂履行過程中作用相當(dāng),屬于共同犯罪中的作用不同,不宜區(qū)分主從。不過,鑒于被告人王林具有自首情節(jié),本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審理,所以,依法對其減輕處罰。

          判決

          法院根據(jù)被告人張延平犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度,一審判處被告人張延平犯國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑五年;犯受賄罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四十萬元,合并執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金人民幣四十萬元。一審判處被告人王林犯國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑一年六個月。

          背景

          相關(guān)資料顯示,張延平親歷了《北京青年報》由一張周報發(fā)展為較有影響力的綜合性都市日報的歷程。張延平從記者做起,擔(dān)任過十年副總編、四年總編輯,2002年任社長至2018年4月退休。張延平擔(dān)任總編輯及社長期間,也是《北京青年報》最輝煌的一段時間。2021年6月,《北京青年報》正式劃轉(zhuǎn)給了北京日報報業(yè)集團(tuán),在此前,《北京青年報》主辦單位為共青團(tuán)北京市委員會。

          張延平和王林都曾經(jīng)在《北京青年報》擔(dān)任記者,二人都經(jīng)歷了《北京青年報》的輝煌時期。

          王林1989年從中國人民大學(xué)人口學(xué)專業(yè)畢業(yè)后就進(jìn)入北京青年報社工作,后任北京青年報社總編輯助理、北京青年報社副社長。《法制晚報》的前身是《北京法制報》,2003年劃歸北京青年報社,2004年5月正式創(chuàng)刊,王林出任法制晚報社社長、總編輯。該報秉持“離你最近的報紙”的辦報理念,是一份有法治特色的綜合性都市晚報。2018年1月初王林突然卸任法制晚報社社長職務(wù),后由北青集團(tuán)主管財務(wù)的副社長彭亮接任,隨后不久,《法制晚報》宣布自2019年1月1日起休刊。

          新黃河記者:王立奎