“想著已經(jīng)退下來了，拿一套房子應(yīng)該很安全?！敝袊ㄔO(shè)銀行青海省分行原行長郭繼莊在供述中說，他曾詢問許諾他一套房子的房地產(chǎn)公司老總：“房子是否還留著？”在得到肯定答復(fù)后，郭繼莊收受了那套房子，價值126萬余元。

但他沒有料到的是，退休5年后，還是被查了。2020年6月，中央紀(jì)委監(jiān)委駐建行紀(jì)檢監(jiān)察組在接到舉報后，宣布對郭繼莊進行立案調(diào)查。

2022年2月22日至23日，郭繼莊受賄案在青海西寧中院一審開庭。郭被指控從2002年至2015年9月期間，收受包括房產(chǎn)、公司股權(quán)、現(xiàn)金及房屋裝修等財物，共計折合人民幣3773萬余元。

截至發(fā)稿時，法院尚未公布郭繼莊案判決情況。近日，青海省西寧市城中區(qū)、城東區(qū)、城北區(qū)人民法院先后公布了4份涉及郭繼莊的行賄案判決，青海4家公司被認(rèn)定行賄郭繼莊，共計折合人民幣2200余萬元，4家公司的法定代表人均犯單位行賄罪，獲判緩刑。

38年“老建行人”，退休5年后被查

生于1953年的郭繼莊，在中國建設(shè)銀行工作了38年直至退休，是一名地道的老建行人。

公開履歷顯示，郭繼莊于1977年進入建行青海省分行工作，歷任建行青海省分行綜合科干部、投資研究所（研究室）副主任、地方信貸處處長、計劃處處長，建行青海西寧支行行長，青海省分行副行長等職。1999年12月，郭繼莊任建行西安審計分部主任。2006年8月，重回建行青海分行，任黨委副書記、副行長；7個月后，升任建行青海分行黨委書記、行長。2015年9月，郭繼莊退休。此時，郭已62歲。

而在退休近5年后，2020年6月，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，郭繼莊接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國建設(shè)銀行紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查和青海省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

前述4份判決書記載，據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)委駐建行紀(jì)檢監(jiān)察巡視組的相關(guān)材料，2020年6月2日至14日，駐建行紀(jì)檢監(jiān)察組成立核查組赴青海省分行，對反映郭繼莊有關(guān)問題進行初步核實，發(fā)現(xiàn)郭繼莊涉嫌違反廉潔紀(jì)律，并涉嫌收受信貸客戶房產(chǎn)，于6月23日對其涉嫌違紀(jì)問題立案。隨后，青海省建工（集團）有限公司法定代表人曾克劍、西寧漓江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人李大為、西寧信樂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人談長燕、青海嘉通偉業(yè)工貿(mào)有限公司法定代表人宋科等人被青海省監(jiān)察委員會采取留置措施。

2021年2月，青海檢察機關(guān)對郭繼莊涉嫌受賄案提起公訴。公訴機關(guān)指控：2002年至2015年9月期間，被告人郭繼莊先后利用擔(dān)任中國建設(shè)銀行西安審計分部主任、中國建設(shè)銀行青海省分行黨委副書記、副行長、中國建設(shè)銀行青海省分行黨委書記、行長等職務(wù)上的便利及本人職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人在貸款審批、利息減免、工程項目承攬等事項上提供幫助，并索要、非法收受相關(guān)單位和人員給予的財物，共計折合人民幣3773萬余元。

選了房數(shù)年沒交房款，用另一個房產(chǎn)證“抵賬”

被法院認(rèn)定向郭繼莊行賄的被告人之一曾克劍，系青海省建工（集團）有限公司法定代表人、匯通國基房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司西安分公司負(fù)責(zé)人。

西寧市城中區(qū)人民法院認(rèn)定，2011年至2013年，青海省建工（集團）有限公司在開發(fā)鹽湖小區(qū)項目申請貸款時額度受限，后經(jīng)時任建行青海省分行黨委書記、行長郭繼莊的幫助，順利獲得建設(shè)銀行西寧城中支行1.1億元貸款。2013年，曾克劍為表示對郭的感謝，從其掌控的匯通國基房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司內(nèi)部賬戶支出71.27142萬元，為郭繼莊在西寧市錦繡江南小區(qū)認(rèn)購的兩套團購房支付房款，并辦理了房產(chǎn)證。2015年春節(jié)前，曾克劍還在深圳以拜年的名義送給郭繼莊5萬美元，折合人民幣30.5395萬元。

判決書披露，2006年，建行青海省分行員工普遍都有改善居住條件的需求，經(jīng)建行青海省分行行長辦公會同意，決定由行工會牽頭在西寧錦繡江南小區(qū)團購400余套房屋，并與匯通國基房地產(chǎn)公司簽訂了團購協(xié)議。郭繼莊挑了兩套房屋，但并未繳納房款和辦理房產(chǎn)手續(xù)。

事實上，郭繼莊的房子沒有付款，成為一個并不嚴(yán)密的“秘密”。據(jù)當(dāng)時的建行青海省分行后勤服務(wù)中心總經(jīng)理卜某證言，談團購房時，郭繼莊還在西安任職，一開始沒有參加選房。郭調(diào)回青海省分行后，2007年底，卜某在錦繡江南團購房的一個名單上看見了郭繼莊的名字，才知道郭繼莊在錦繡江南也團購了房子。當(dāng)時職工將團購房款轉(zhuǎn)給工會后，工會將房款收取情況反饋給后勤服務(wù)中心，由于卜某是后勤服務(wù)中心總經(jīng)理，所以清楚錦繡江南團購房房款的收支情況，郭繼莊當(dāng)時沒有交購房款，也沒有見過郭繳納團購房的相關(guān)收據(jù)或憑證的事實。

曾任建行青海省分行工會副主席的程某也稱，2012年，郭繼莊給其打電話說要裝修他在錦秀江南的兩套房子，當(dāng)時，他翻閱了建行團購記錄和交押金信息資料，沒有發(fā)現(xiàn)郭繼莊有房款交款記錄和車位交款記錄的事實。

據(jù)郭繼莊供述，2012年，他向曾克劍提出用自己在西安的一套房子與錦繡江南小區(qū)的兩套團購房進行置換，曾克劍同意。2014年5、6月，錦繡江南的房產(chǎn)證辦好了，郭繼莊也拿到了房產(chǎn)證。郭繼莊也曾拿出他西安房子的房產(chǎn)證給曾克劍，稱給錦繡江南的兩套房屋抵賬。直到郭繼莊被查，其西安房子的房產(chǎn)證仍在曾克劍處，不過，郭繼莊一直沒有將陜西的房產(chǎn)過戶給曾克劍以置換錦繡江南的房產(chǎn)。

郭繼莊拿房產(chǎn)證“抵賬”的行為并未被法院認(rèn)定為合法。2022年2月18日，法院一審判決認(rèn)定，青海省建工（集團）有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣50萬元；曾克劍作為該公司法定代表人，并具體實施了行賄行為，是單位行賄的直接責(zé)任人員，亦犯單位行賄罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。

“想著已經(jīng)退下來了，應(yīng)該很安全”

另一個向郭繼莊行賄房產(chǎn)的是西寧漓江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，該公司法定代表人李大為還曾是青海省第十三屆政協(xié)委員、港澳和外事委員會兼職副主任。

法院審理查明，漓江公司2008年在開發(fā)位于西寧市城西區(qū)的可可西里俱樂部綜合樓項目時，向建設(shè)銀行西寧城中支行申請貸款1億元未獲批準(zhǔn)，李大為便請托時任建行青海省分行行長的郭繼莊幫忙，后經(jīng)郭繼莊安排，漓江公司獲得建行城中支行共計9000萬元的貸款。2011年6月，李大為又通過郭繼莊幫忙，給他的西寧建設(shè)集團有限責(zé)任公司順利承攬到建行青海省分行七一路儲蓄所營業(yè)網(wǎng)點裝修項目。

為表示對郭繼莊的感謝，2015年5月，李大為提出將其公司開發(fā)的一套面積為175.39平方米房屋送給郭繼莊，并于2017年12月替郭支付了首付款，并與郭簽訂了商品房現(xiàn)售合同。經(jīng)鑒定：該房屋價格為人民幣126.1054萬元。2019年1月，郭繼莊為規(guī)避組織調(diào)查，給漓江公司轉(zhuǎn)賬55.25萬元。

判決書顯示，李大為公司申請的1億元貸款，郭繼莊在飯局上一個招呼就幫他搞定了。郭繼莊稱，他和李大為認(rèn)識后，經(jīng)常一起吃飯，有一次，李大為在飯局上有筆貸款有點問題，申請不下來，當(dāng)時飯局上李某（時任建行青海省分行公司部總經(jīng)理）也在，郭繼莊就讓李某把李大為的貸款問題解決一下，后來李大為的這筆貸款就順利批下來了。

2012年左右，李大為到郭繼莊辦公室，說可可西里的房子已經(jīng)建好了，想給其留一套，郭繼莊表示先放著。到了2015年，郭繼莊從行長的位置退下來，想著已經(jīng)退下來了，拿一套房子應(yīng)該很安全的，就問李大為那套房子還留著嗎？李大為說“留著呢”，這樣，李大為把這套房子送給了郭繼莊。

郭繼莊供述稱，雖然李大為要把房子送給他，但表面上得簽個購房合同，顯得房子交易比較正常。2017年左右，郭繼莊已經(jīng)徹底退休一段時間，想著簽這份合同應(yīng)該也沒什么問題，就和李大為商量按照4500元每平方米的價格簽訂了合同，首付款是23.68萬元，之后，李大為就以郭的名義把首付款交了。

而到了2018年底，建行總行的巡視組到青海分行巡視，郭繼莊有些緊張，怕巡視組發(fā)現(xiàn)李大為送房子的事，于2019年初分兩筆把剩余50多萬元的房款轉(zhuǎn)到了漓江公司。2020年6月，建行紀(jì)檢組調(diào)查他，他又想這套房子的首付款實際上是李大為付的，于是和李大為商量好把首付款說成是李大為借給他的，打了一個假借條，“這樣從表面上看起來，房子的房款都按照合同約定的內(nèi)容交易了，李大為送房子的事情看起來就像是一個合理的買賣交易。”

結(jié)果，這筆“看起來合理的買賣交易”被認(rèn)定為非法。2021年10月21日，西寧市城中區(qū)人民法院一審認(rèn)定西寧漓江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣60萬元；李大為犯單位行賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣15萬元。

索要股權(quán)登記到女兒及英國親家名下，價值1400余萬

相關(guān)判決顯示，給郭繼莊行賄的另一路徑是以投資入股或者給股權(quán)的方式，其中最高的一筆高達(dá)1400余萬元。

法院判決認(rèn)定，2014年，青海嘉通偉業(yè)工貿(mào)有限公司因開發(fā)建設(shè)“西寧市嘉通小區(qū)”建設(shè)項目向建行西寧城西支行申請貸款，由于不符合申請貸款條件，該公司法定代表人、董事長宋科找郭繼莊幫忙，順利貸款1.5億元。為表示感謝，2015年4月3日，宋科以投資入股為名，安排其實際控制的一家公司工作人員將200萬元人民幣轉(zhuǎn)入郭繼莊女兒名下的公司，郭繼莊對此知情并予以接受。

2021年10月8日，西寧市城東區(qū)人民法院一審以青海嘉通偉業(yè)工貿(mào)有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣二百萬元；宋科犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

被法院認(rèn)定行賄的郭繼莊的還有西寧信樂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。據(jù)法院審理查明，2008年至2013年間，西寧信樂公司及其法定代表人談長燕為公司在商業(yè)貸款中獲得郭繼莊的幫助、謀取不正當(dāng)利益，多次向郭繼莊行賄，在郭的關(guān)照下，西寧信樂公司開發(fā)的寧瑞水鄉(xiāng)項目申請貸款期間，獲得建行青海省分行貸款授信4.5億元。

談長燕及其公司被認(rèn)定行賄的財物包括：1、 廣東省珠海市的一套住房1套、地下停車位1個，將房屋進行裝修并配備電器、家具等生活用品后，全部送給郭繼莊。除去郭繼莊個人支付了50000元，價格總計2536158.82元；2、 以郭繼莊的名義辦理會員卡，為郭繼莊繳納高爾夫會員費654600元；3、 2012年，為郭繼莊的錦繡江南小區(qū)兩套住房進行裝修，裝修價格為546425元；4、 2013年，經(jīng)郭繼莊索要，談長燕將其在美國設(shè)立的JY公司的子公司TBGS公司控股的美國阿拉巴馬州紫山大理石礦出資款，以股份形式登記在郭繼莊女兒（定居英國）、親家（英國籍）的名下送給郭繼莊。 JY公司登記股份份額計37.77％，合TBGS公司股份份額34％，價值229.5萬美元，折合人民幣14022450元。

2020年6月，駐建行紀(jì)檢監(jiān)察組對郭繼莊問題線索初核期間，郭繼莊為掩蓋受賄事實，分三筆向談長燕轉(zhuǎn)款共計2494935元。

西寧市城北區(qū)人民法院一審認(rèn)定西寧信樂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣500萬元；談長燕犯單位行賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣100萬元。