4.2知識分子The Intellectual

林海帆案件是在 “中國行動計劃” 背景下的另一樁案件 | 圖源：istockphoto.com,Darwel

導(dǎo)讀

美國司法部從2020年7月開始對華人科學(xué)家林海帆進行調(diào)查。隨后，林海帆就任的耶魯大學(xué)于2022年1月對其展開內(nèi)部調(diào)查。近日，林海帆教授的律師發(fā)表聲明稱，美國司法部撤銷了長期以來對其進行的調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果與撤銷調(diào)查的原因尚不清楚。截至目前，耶魯大學(xué)并未就此事發(fā)表相關(guān)聲明。

相關(guān)閱讀耶魯華人教授因美國司法部調(diào)查遭停職，近百同事簽名反對

美國司法部昨日撤回對陳剛的起訴，中國行動計劃何時休？

哈佛教授六項指控均被判有罪，與美國要抓的經(jīng)濟間諜有關(guān)系嗎？

耶魯禁止其下屬系中心發(fā)的公開信是什么

……關(guān)注《知識分子》#中國行動計劃 專題，獲取更多相關(guān)文章。

撰文 | 蛋炒飯

責(zé)編 | 陳曉雪

● 　● 　●

圖源：Yale News

|

2022年3月30日，林海帆教授的律師 Abraham Rein 發(fā)表聲明稱，接美國司法部代表通知，他們已“終止”（discontinued）了對林教授長期以來的調(diào)查活動 [1]。同時，司法部也將這一決定告知了美國國立衛(wèi)生研究院。至此，這項始于2020年7月的調(diào)查暫時告一段落。

奇怪的是，司法部并未發(fā)布針對林教授的調(diào)查結(jié)果，也沒有任何文件和聲明對停止調(diào)查的原因作出解釋 [2]。

林海帆現(xiàn)為耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、干細(xì)胞研究中心主任，是國際知名的干細(xì)胞生物學(xué)家，主要研究干細(xì)胞的自我更新機制，在證明干細(xì)胞不對稱分裂、干細(xì)胞態(tài)位理論等方面做出了重要貢獻(xiàn)。2018年，他連續(xù)當(dāng)選為美國國家科學(xué)院院士、美國藝術(shù)與科學(xué)院院士。

據(jù)《耶魯新聞》報道，早在2019年3月，美國國立衛(wèi)生研究院就以“報告外部贊助的充分性”為由，對包括林海帆教授在內(nèi)的幾位耶魯大學(xué)教師進行調(diào)查。

今年1月份，林教授被耶魯大學(xué)停職，并被禁止進入實驗室和與小組成員溝通，理由是美國國立衛(wèi)生研究院向耶魯大學(xué)提供了 “可靠消息”，耶魯大學(xué)需要對林教授開展 “內(nèi)部調(diào)查”。

在美國司法部撤銷調(diào)查活動后，耶魯大學(xué)目前還未就林海帆教授的停職狀態(tài)是否改變發(fā)表任何聲明。

耶魯大學(xué)在司法部調(diào)查結(jié)果出來之前，對林海帆進行停職的做法，遭到了耶魯大學(xué)很多學(xué)者的反對和譴責(zé) [3]。

3月9日，耶魯大學(xué)近百名教職員工發(fā)給耶魯校長 Peter Salovey 的一封聯(lián)名信指出，耶魯大學(xué)在未經(jīng)正當(dāng)程序的情況下，要求林海帆進入 “非自愿的帶薪行政休假狀態(tài)”，且 “突然切斷” 他與研究小組的聯(lián)系，目前事態(tài)的發(fā)展 “在多個層面令人不安”。這封聯(lián)名信還懷疑林教授的這一遭遇與特朗普政府推行的 “中國行動計劃” 有關(guān)。

其實，這已經(jīng)不是科學(xué)家們第一次就類似的事件提出抗議 [4]，但結(jié)果常常是收效甚微。

此外，美國的民權(quán)人士也強烈地抨擊 “中國行動計劃”，認(rèn)為這一行動制造了恐慌的氛圍，對科學(xué)研究也造成了很大的打擊。

根據(jù)《耶魯新聞》的報道，耶魯大學(xué)細(xì)胞生物學(xué)教授 Joel Rosenbaum 指出：“如果耶魯大學(xué)從事件的一開始就站在林海帆教授這邊，本可以避免如今這種局面的發(fā)生。但考慮到他們有可能無法獲得國立衛(wèi)生院的資金支持，他們的立場就會變得懦弱。而這種一個人在調(diào)查還未得出任何結(jié)論之前就被扣上 ‘有罪’ 帽子的事，也不是第一次發(fā)生了?！?[1]

耶魯細(xì)胞生物系和耶魯干細(xì)胞中心曾希望在其官網(wǎng)表達(dá)對林海帆的支持，但遭到耶魯醫(yī)學(xué)院的反對。他們后在推特上發(fā)表了對林海帆被行政停職的聲明，呼吁耶魯恢復(fù)林海帆教授的職務(wù)，直到正在進行的調(diào)查完成，并作出公平的決定（參見：耶魯禁止其下屬系中心發(fā)的公開信是什么）。

3月29日，耶魯大學(xué)比較醫(yī)學(xué)系就耶魯大學(xué)停職林海帆發(fā)表聲明：“最近關(guān)于許多類似事件的公開報道暴露了耶魯大學(xué)在履行正當(dāng)程序時的失當(dāng)行為，而我們就此類情況的公開討論表明，其他在美國工作的華裔科學(xué)家可能也受到了類似的對待?！?[5]

雖然社會上與學(xué)術(shù)界的很多聲音都認(rèn)為耶魯大學(xué)針對該事件的處理方式違反了正當(dāng)程序，但耶魯大學(xué)在此前發(fā)表的聲明中稱其做法遵循了《教員手冊》中的所有規(guī)定。而且，林海帆教授遭受如此對待是否與 “中國行動計劃” 有關(guān)，至今仍無定論。

關(guān)于此事的后續(xù)發(fā)展，《知識分子》將跟蹤報道。

參考文獻(xiàn)：（上下滑動可瀏覽）

[1]https://yaledailynews.com/blog/2022/04/01/department-of-justice-drops-investigation-against-haifan-lin%ef%bf%bc/

[2]https://endpts.com/doj-china-initiative-probe-into-stem-cell-pioneer-haifan-lin-discontinued-lawyer-says/

[3]https://yaledailynews.com/blog/2022/03/16/yale-school-of-medicine-professor-haifan-lin-allegedly-suspended/

[4]https://yaledailynews.com/blog/2021/12/09/a-chilling-hostile-environment-faculty-protest-china-initiative-as-tensions-continue-to-disrupt-research/

[5]https://yaledailynews.com/blog/2022/03/31/second-department-signs-letter-in-support-of-haifan-lin%EF%BF%BC/

制版編輯|姜絲鴨