美國(guó)總統(tǒng)拜登將于5月20日至24日訪問韓國(guó)和日本，這是他就職以來的首次亞洲之行。這次訪問今年年初就已在規(guī)劃，之后持續(xù)性的官方放風(fēng)和媒體報(bào)道，早就將其具體行程以及重點(diǎn)都清晰勾勒出來。各種跡象表明：這是一場(chǎng)事先張揚(yáng)“針對(duì)中國(guó)”的“挑事之旅”。美國(guó)倘若扮演這樣的角色，在亞太地區(qū)引發(fā)擔(dān)憂是必然的。

按照美國(guó)駐日大使伊曼紐爾露骨的話說，此行“是對(duì)中國(guó)的警告，美國(guó)在太平洋地區(qū)的存在很強(qiáng)大”。近段時(shí)間，美國(guó)官員和媒體一直都毫不避諱，大談拜登將如何與韓國(guó)、日本協(xié)調(diào)圍堵或排斥中國(guó)。這讓中國(guó)人怎么看待美方承諾的“四不一無意”？這能不讓亞太地區(qū)所有珍惜和平發(fā)展環(huán)境的人產(chǎn)生警惕嗎？

需要指出，這是冷戰(zhàn)結(jié)束后的國(guó)際交往中極不正常的現(xiàn)象。一個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人去另一個(gè)大國(guó)的周邊國(guó)家公開挑撥，并設(shè)計(jì)“陣營(yíng)化”機(jī)制，試圖破壞地區(qū)既有的以合作與發(fā)展為主題的雙邊關(guān)系及多邊機(jī)制，這種帶著濃厚冷戰(zhàn)色彩的地緣政治外交，什么時(shí)候被美西方輿論視為理所當(dāng)然了？

中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅18日在同日本外相林芳正舉行視頻會(huì)晤時(shí)指出：“令人關(guān)注和警惕的是，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還未成行，所謂日美聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)的論調(diào)就已甚囂塵上，搞得烏煙瘴氣?！比A盛頓利用國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，企圖將“圍堵中國(guó)”甚至“對(duì)抗中國(guó)”公開化、合理化、正當(dāng)化，塑造出“習(xí)慣成自然”的錯(cuò)誤認(rèn)知。美西方的這種輿論傾向，對(duì)地區(qū)和世界和平穩(wěn)定的破壞是巨大的。

值得注意的是，除了和以往一樣打出“安全牌”“軍事牌”，拜登這回還帶去了“經(jīng)濟(jì)抗中牌”。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多17日透露，拜登將在訪日期間正式宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”， 聚焦“構(gòu)筑（該地區(qū)）今后數(shù)十年經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈的重要領(lǐng)域”。這顯然不是美國(guó)發(fā)善心、做好事，真想推動(dòng)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮，而是以此為抓手，拉攏其他國(guó)家與中國(guó)“脫鉤”，在安全領(lǐng)域之外，再在經(jīng)濟(jì)上搞出一個(gè)排斥中國(guó)的“小圈子”。

然而意圖是一回事，實(shí)際效果又是另一回事。且不說日韓等區(qū)域內(nèi)國(guó)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系深度融合，難以“脫鉤”，單華盛頓這張“印太經(jīng)濟(jì)框架”大餅?zāi)芊癞嬐甓家蛏弦粋€(gè)巨大的問號(hào)。眼下美國(guó)臨近中期選舉，距離2024年總統(tǒng)大選只剩兩年，誰(shuí)能確保突然退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）的劇本不再重演一遍？又有誰(shuí)不對(duì)翻臉不認(rèn)人的美式“棄約精神”心生疑慮？誰(shuí)又能保證美國(guó)在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)不對(duì)其盟友國(guó)家打家劫舍？

美國(guó)不斷挑動(dòng)地區(qū)緊張局勢(shì)、制造世界分裂的后果已經(jīng)十分清楚，前有伊拉克、敘利亞、阿富汗廢墟遍地，后有俄烏戰(zhàn)火紛飛。如今，美國(guó)又瞄準(zhǔn)了亞太這一區(qū)域，將之視為地緣政治對(duì)抗的棋局，試圖把中國(guó)周邊國(guó)家變成任由它擺弄的棋子。但冷戰(zhàn)結(jié)盟、地緣對(duì)抗那一套早已不得人心，任何服務(wù)于這一目標(biāo)的舉措也注定都是短命的。我們相信，絕大多數(shù)亞太國(guó)家是清醒的，想拿美國(guó)“狐假虎威”嚇唬中國(guó)行不通，而為美國(guó)“火中取栗”更不值得。

拜登總統(tǒng)還沒有啟程，雖然美國(guó)媒體有意無意做了大量的劇透，但客觀上仍存在著不同可能性。美國(guó)自詡“印太常駐大國(guó)”，理應(yīng)呵護(hù)亞太這片合作發(fā)展的熱土，而不是讓它成為零和博弈的“戰(zhàn)場(chǎng)”。我們希望，拜登最后能用他的實(shí)際言行證明是輿論錯(cuò)會(huì)了。否則，它將以“一次令人失望、遺憾的破壞性訪問”載入歷史。