特朗普強(qiáng)奸案新進(jìn)展：法官駁回反訴，認(rèn)定指控“基本屬實(shí)”

據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日，一名紐約聯(lián)邦法官駁回了美國(guó)前總統(tǒng)特朗普反訴作家卡羅爾的案件，認(rèn)定她的強(qiáng)奸指控說(shuō)法“基本屬實(shí)”。此前特朗普對(duì)卡羅爾提出反訴，指控她在此前另一個(gè)案件的陪審團(tuán)并未裁決強(qiáng)奸罪指控成立后，仍然繼續(xù)公開(kāi)聲稱(chēng)自己曾被特朗普強(qiáng)奸，因此構(gòu)成誹謗。

前美國(guó)總統(tǒng)特朗普

在反訴案件中，法官路易斯·卡普蘭在7日在宣布裁決時(shí)指出，此案陪審團(tuán)已經(jīng)認(rèn)定，鑒于特朗普于上世紀(jì)90年代中期在紐約一家百貨公司的更衣室內(nèi)實(shí)施了某種性侵犯，他確實(shí)應(yīng)該為此承擔(dān)法律責(zé)任。因此，法官認(rèn)定卡羅爾的指控說(shuō)法“基本屬實(shí)”。

報(bào)道稱(chēng)，卡普蘭法官不僅駁回了特朗普尋求賠償?shù)倪@起反訴案件，而且在卡羅爾針對(duì)特朗普提起的另一起誹謗訴訟中，特朗普的幾項(xiàng)抗辯主張也被普蘭法官駁回?？_爾的律師表示，她本人對(duì)法官的裁決感到“高興”，并稱(chēng)這意味著即將進(jìn)行的法庭審判“將僅限于小范圍的問(wèn)題”，應(yīng)該不會(huì)花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間就能完成。另一方面，特朗普否認(rèn)在此案中存在任何不當(dāng)行為，并對(duì)裁決結(jié)果提起上訴。

根據(jù)卡羅爾的指控，當(dāng)時(shí)特朗普在曼哈頓特朗普大廈附近的波道夫·古德曼百貨公司強(qiáng)奸了她，對(duì)她進(jìn)行了性虐待。雖然9人陪審團(tuán)并沒(méi)有認(rèn)定“有大量證據(jù)”證明“特朗普強(qiáng)奸了卡羅爾”，因此強(qiáng)奸罪并不成立，但卻已經(jīng)認(rèn)定卡羅爾一方“以?xún)?yōu)勢(shì)證據(jù)”證明特朗普曾經(jīng)對(duì)她“實(shí)施過(guò)性虐待”。

在宣布裁決時(shí)，卡普蘭法官還提到，他依照紐約當(dāng)?shù)胤上蚺銓張F(tuán)給出了“強(qiáng)奸”的定義，但那是“該術(shù)語(yǔ)的狹隘的、技術(shù)上的含義”，因?yàn)楫?dāng)?shù)胤墒菍ⅰ皬?qiáng)奸”定義為“用男性生殖器強(qiáng)行插入”。

這名法官表示，有關(guān)性虐待的認(rèn)定結(jié)果表明，陪審團(tuán)認(rèn)為特朗普確實(shí)曾用手指強(qiáng)行插入了卡羅爾的身體，這一認(rèn)定“可以確立特朗普‘強(qiáng)奸’卡羅爾的事實(shí)，盡管是通過(guò)手指而不是生殖器，但還是可以認(rèn)定卡羅爾的‘強(qiáng)奸’指控基本屬實(shí)”。