低配“藥神”？高估自我？王寶強(qiáng)《八角籠中》重新打破階級的鐵壁

王寶強(qiáng)當(dāng)然知道，穿過鐵壁有多么不容易?！栋私腔\中》展示了這一點(diǎn)，孤兒們?yōu)榱烁淖兠\(yùn)，為了走出大山，只能選擇在籠中互斗。

影鑒丨第3期丨有理觀影，獨(dú)家影評，拓展電影背后的內(nèi)容邊際及社會成因

文/大寶劍的豆腐店（資深媒體人，影評人）

1 王寶強(qiáng)為什么要翻身？

《八角籠中》普遍被認(rèn)為是王寶強(qiáng)的翻身仗。這多少有點(diǎn)讓我迷惑，王寶強(qiáng)，為什么一定要翻這個(gè)身呢？

王寶強(qiáng)作為頂流喜劇演員，至今已經(jīng)干過兩次導(dǎo)演了。第一次當(dāng)導(dǎo)演，他拍的是《大鬧天竺》，這部電影口碑很不好。而《八角籠中》口碑，目前是遠(yuǎn)勝《大鬧天竺》的。如果翻身指的是這個(gè)，倒也不是說不過去。只是，以我不思進(jìn)取的眼光來看，何以人們對王寶強(qiáng)的要求就這么高呢？拍的電影口碑不好，還得花上6年的時(shí)間來翻個(gè)身？再說了，按這個(gè)要求，中國要翻身的導(dǎo)演那可就多了去了。

那么，或許這個(gè)翻身是另有所指？

王寶強(qiáng)的負(fù)面新聞并不多。想來想去，我只能這么猜，這里的翻身，隱晦著曖昧著，指向了王寶強(qiáng)那段失敗的婚姻。老婆偷人了，偷的還是他的經(jīng)紀(jì)人，偷人也就算了，這倆人還試圖轉(zhuǎn)移王寶強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)。因此，王寶強(qiáng)需要打一個(gè)翻身仗。

看，誰說中國沒有恥文化的。在這樣一件王寶強(qiáng)完全說不上有過錯(cuò)的事情上，王寶強(qiáng)卻被認(rèn)為有必要翻一個(gè)身。似乎，《八角籠中》拍得好，某部分自媒體和觀眾們，就覺得王寶強(qiáng)不再羞恥了。畢竟翻身了嘛。

和誰講理去。

不過自媒體本來就不是講理的地方。

2 《八角籠中》真的翻身了嗎？

拋開事實(shí)不談。哦，不是，拋開翻身不翻身不談，《八角籠中》好嗎？相比較《大鬧天竺》而言，有進(jìn)步嗎？

相較于王寶強(qiáng)首次執(zhí)導(dǎo)作品《大鬧天竺》，《八角籠中》口碑評分大幅提升

這么說吧，和《大鬧天竺》比起來，隨便拍一部什么電影都會顯得有進(jìn)步。《大鬧天竺》這個(gè)起點(diǎn)足夠低，王寶強(qiáng)隨便努努力，都顯得自己在進(jìn)步。即便說《八角籠中》勝過《大鬧天竺》了，這對觀眾也沒什么意義。畢竟，比《大鬧天竺》要好，不構(gòu)成一部電影的推薦語。

要準(zhǔn)確的評價(jià)《八角籠中》，需要別的比較對象。

3 《八角籠中》是低配版《我不是藥神》？

我猜，《八角籠中》的主創(chuàng)把《我不是藥神》當(dāng)成了字帖，一遍一遍的去臨。

《八角籠中》和《我不是藥神》有不少相似之處。《八角籠中》的原型故事和《我不是藥神》就頗有相似之處，一個(gè)本來不是英雄的普通人，機(jī)緣巧合，救了很多人，而讓人很郁悶的是，他們的義舉在某個(gè)宏達(dá)之物面前，卻變成了非法的，英雄也變成了壞蛋。

《八角籠中》與《我不是藥神》同為具有原型人物的現(xiàn)實(shí)主義作品

而在電影的拍法上，《八角籠中》也可以說是在一本正經(jīng)的學(xué)習(xí)《我不是藥神》，至少在前一個(gè)小時(shí)是如此。二者都遵循了類型片的敘事規(guī)則，主角出場的時(shí)候都有著各自的落魄，二者又都因?yàn)橐粋€(gè)關(guān)鍵事件動了惻隱之心，二者的善舉同時(shí)也悄悄勾連著二者的貪欲之心，幸運(yùn)的是，二者都找到了各自商業(yè)上的成功密碼，好人終有好報(bào)。而劇情一旦走到這，二者都到了一個(gè)似乎“無話可講”的地步，都在等待下一個(gè)轉(zhuǎn)折的到來。

也就是后一個(gè)小時(shí)，讓《八角籠中》成為一部低配版《我不是藥神》，而不是《我不是藥神》PRO，或者《我不是藥神》PLUS。

如果想好聽一點(diǎn)，我也可以不稱《八角籠中》為低配版《我不是藥神》，我可以稱它為青春版《我不是藥神》。

4 轉(zhuǎn)折之后，陷入泥潭

問題恰恰出在這后一個(gè)小時(shí)。

主角向騰輝收養(yǎng)了一群孤兒，管吃管住，免費(fèi)學(xué)習(xí)格斗，參加籠斗表演?！鞍私腔\中”的名字也來源于此。其中，兩位孤兒蘇木和馬虎表現(xiàn)很突出，他們參加了全國的格斗大賽，而且已經(jīng)進(jìn)入了預(yù)選賽。

如果蘇木和馬虎接下來拿大獎，電影就會有點(diǎn)無聊。因此，這里急需一個(gè)轉(zhuǎn)折。

《八角籠中》給出的轉(zhuǎn)折是，有人在網(wǎng)上曝光了兒童在籠中格斗的視頻，網(wǎng)上的輿論一邊倒的批評、質(zhì)疑、譴責(zé)、辱罵向騰輝，認(rèn)為他用孤兒牟利，真是喪盡了天良。在巨大的輿論壓力下，向騰輝的格斗俱樂部不得不解散。

這個(gè)轉(zhuǎn)折，倒不是瞎編，原型故事就是這樣。那么，這個(gè)轉(zhuǎn)折好嗎？

不好。

前面一個(gè)小時(shí)，詳細(xì)講述了向騰輝是怎么偶遇這些孤兒，又是怎樣被一個(gè)關(guān)鍵事件打動了惻隱之心，因此決定收留這些孤兒成立格斗俱樂部的，之后又是怎樣去打開市場，進(jìn)行籠中表演的，為了更加跌宕起伏一點(diǎn)，甚至還加入了一段與當(dāng)?shù)匦』旎齑蚣艿膽?，已?jīng)鋪墊了這么多，觀眾自然而然的期待就是，那么，這些孤兒會有出息嗎？會搞出名堂嗎？會過上幸福的一生嗎？

向騰輝的格斗俱樂部被解散，對于已經(jīng)成長起來的蘇木和馬虎其實(shí)并沒有什么影響。他們已經(jīng)表現(xiàn)出了自己的天賦和能力，不管在哪家俱樂部，他們都能拿到好成績。這個(gè)轉(zhuǎn)折不是好的轉(zhuǎn)折。

那么，觀眾轉(zhuǎn)而把期待放到向騰輝的格斗俱樂部身上，行嗎？被媒體曝光的俱樂部，是不是還能恢復(fù)，那些學(xué)習(xí)格斗的孤兒，是否還能重新獲得改變命運(yùn)的機(jī)會？期待這個(gè)，行嗎？

倒也不是不行。然而，《八角籠中》對這些孤兒的表現(xiàn)太過浮光掠影，太過于一閃而過，觀眾還沒來得及與之建立感情，自然而然，這家俱樂部之后會怎樣，這些簡單出現(xiàn)的孩子以后的命運(yùn)會怎樣，觀眾也不太能關(guān)心得起來。

《八角籠中》后一個(gè)小時(shí)重心其實(shí)是落到了向騰輝身上。他是怎樣遭遇媒體暴力的，他是怎樣解散這個(gè)俱樂部的，以及出于什么原因他決定絕地反擊的。重心的轉(zhuǎn)移容易給觀眾一種撲空的感覺，并不是向騰輝這個(gè)不值得被關(guān)注，而是電影在前一個(gè)小時(shí)并沒有給出關(guān)注他的理由。其實(shí)，向騰輝這個(gè)人物讓我關(guān)注的，是他和蘇木和馬虎的情感關(guān)系，而這一點(diǎn)，偏偏又被一場蹩腳的壞俱樂部的戲碼給掩蓋住了。

可以說，在后面的一個(gè)小時(shí)，《八角籠中》是自己與自己在纏斗。它要說的太多，然而，它試圖努力的每一個(gè)方向都沒法讓觀眾建立起期待來。它在多個(gè)方向的敘事努力非但沒能交織在一起，互相幫助，共同進(jìn)步，相反，它們還在爭奪觀眾的注意力，它們在內(nèi)耗。

這就使得這部電影在后一個(gè)小時(shí)看起來，就像是陷入泥潭中了。雖然一直很努力的在動，但就是前進(jìn)不了。

5 王寶強(qiáng)過于挑戰(zhàn)自我

除了敘事上的失策，王寶強(qiáng)也在挑戰(zhàn)一個(gè)艱難的任務(wù)。他想探究的，表達(dá)的，是相當(dāng)難以探究和表達(dá)的。

向騰輝的遭遇體現(xiàn)著媒體的無良和社會的無知，這里面可說的太多了，沒有哪個(gè)有追求的導(dǎo)演會忽視它。然而，這東西，它不好弄。

縱使是陳凱歌，面對這個(gè)題材也不能說表現(xiàn)得有多好。2012年的《搜索》就是陳凱歌控訴媒體暴力的電影，你不能說他不認(rèn)真拍，你只能說他已經(jīng)盡力了。

李夢飾演節(jié)目主持人

再拿《我不是藥神》來說，藥神救人的舉動卻不具有合法性，英雄卻要伏法，這樣的沖突當(dāng)然是迷人的，然而，《我不是藥神》狡猾的繞開了這個(gè)沖突，它試圖把戰(zhàn)火燒到擁有專利的藥廠身上，而不是某個(gè)更為宏大之物上。它放在了英雄的更進(jìn)一步無私上，無私PRO，無私PLUS。如果說之前“藥神”只是出于牟利順便救一下人，到了后來，他的善心被激發(fā)，牟利不牟利的無所謂了，他關(guān)心的只是救人。電影的敘事放在了“藥神”的個(gè)人成長上，因此，觀眾就一直會被電影所牽引，所左右。

說到這，再來返觀《八角籠中》，如果它真要學(xué)習(xí)《我不是藥神》，那么，它要做的似乎是，向騰輝靠孤兒格斗確實(shí)賺了不少錢，同時(shí)也改變了這些孤兒的命運(yùn)，戲劇性的轉(zhuǎn)折到來，他的俱樂部被宣布為非法后，他仍然放不下這些孤兒，他想方設(shè)法，哪怕是不賺錢，哪怕是賠錢，他也要把這些孤兒養(yǎng)起來，他也要改變他們的命運(yùn)。

然而，現(xiàn)在的《八角籠中》卻花太多時(shí)間在向騰輝的情緒里打轉(zhuǎn)了?？瓷先?，整部電影陷到泥潭中去了。而觀眾也根本幫不上什么忙。

為什么會這樣呢？

6 因?yàn)?，向騰輝就是王寶強(qiáng)

原因很簡單，王寶強(qiáng)在向騰輝這個(gè)人物身上傾注了太多情感，他只能陷進(jìn)去。向騰輝就是王寶強(qiáng)。

向騰輝遭遇了媒體的暴力。這個(gè)社會上的人對向騰輝一無所知，對這些孤兒一無所知，他們卻偏偏要指手畫腳，他們拿著雞毛當(dāng)令箭。這些，王寶強(qiáng)都遭遇過。

王寶強(qiáng)個(gè)人婚姻不幸，而觀眾和媒體都把這當(dāng)成一場好戲來看。在中國，從來沒有哪個(gè)男人的綠帽子被如此津津樂道過。到底有多少人對王寶強(qiáng)的婚姻內(nèi)幕了解呢？可每個(gè)人都表現(xiàn)得自己就是當(dāng)事人一樣。我們在談?wù)搫e人的不幸時(shí)是如此興奮，這讓我們看上去是靠別人的不幸來生存的怪物一樣。

《八角籠中》向騰輝接受電視采訪時(shí)候，他一拳砸向了臺上的道具偶人。這一拳，他晚砸了好幾年！

那么，僅僅如此嗎？

不止。

王寶強(qiáng)是一個(gè)幸運(yùn)兒。作為群眾演員，他被李楊選中演了《盲井》，又被馮小剛選中演了《天下無賊》，從此后，他就在演員的道路上一路狂奔。

王寶強(qiáng)當(dāng)然知道，穿過這份階級的鐵壁有多么不容易。《八角籠中》展示了這一點(diǎn)，孤兒們?yōu)榱烁淖兠\(yùn)，為了走出大山，只能選擇在籠中互斗?！栋私腔\中》的意象頗多。八角籠，格斗，沙丘，大山，瘸腿，這些意象都非常具體，都有所指。

王寶強(qiáng)與飾演的向騰輝堪稱互為腳注

我想，在某一個(gè)時(shí)刻，王寶強(qiáng)可能覺得自己已經(jīng)穿過這道階級的鐵壁了。然而，離婚事件可能讓他覺得他又穿回去了。他依然停留在鐵壁的那一邊。

我想，這可能是王寶強(qiáng)要導(dǎo)《八角籠中》的原因。他要回到鐵壁的那一邊，看看那邊的兄弟們是怎么掙扎著想要破壁而出。

在這個(gè)主題面前，所謂媒體的傷害，都不算什么了。

因此，《八角籠中》是一部電影本身與導(dǎo)演自身，可以有著相當(dāng)多互動的一部電影。某種程度上，看懂了王寶強(qiáng)才能看懂《八角籠中》，又或者說，看懂了《八角籠中》才能看懂王寶強(qiáng)。二者互為腳注。

7 他的心事，就是我們的心事

這個(gè)暑期檔格外熱鬧，恍惚中，似乎中國電影的美好時(shí)光又回來了。

《八角籠中》預(yù)測總票房將超19億

2014年啟動的《封神》即將上映，奇幻大片的觀眾有福了。想看喜劇的觀眾則可以選擇《超能一家人》，體會一把其中的含騰量。想看好萊塢大片則有《碟中諜7》。甚至，吳京的粉絲也可以得到一份安慰，他們可以在《巨齒鯊2》里一睹吳京的風(fēng)采。喜歡小鮮肉的則可以選擇《熱烈》，在那里可以看王一博跳街舞。此外，《消失的她》還在上映，喜歡懸疑片的觀眾也能找到自己心頭所好。

選擇這么多，在這其中，《八角籠中》是相對另類的一部。它雖然是由王寶強(qiáng)主演，但它一點(diǎn)都不搞笑。它拍的是格斗，但它似乎也難以歸類到體育電影中去。它從真實(shí)新聞事件改編而來，它拍出了王寶強(qiáng)的一肚子心事。

而那一肚子心事，本來也是我們的心事。

正因?yàn)橛行氖拢浴栋私腔\中》的那些不足之處也就沒那么重要了。心事，有些時(shí)候比技法要重要。

如他們所說，王寶強(qiáng)翻身了。那你呢？

往期內(nèi)容：

《消失的她》大火幕后：陳思誠爆賺上億，吳京、鄧超躺贏

《消失的她》票房這么高，導(dǎo)演陳思誠卻被罵慘了