村民一家18口因搭橋收費(fèi)被判刑，該案審判長(zhǎng)被曝曾冒名頂替他人上大學(xué)

近日，“吉林洮南私搭浮橋，因收費(fèi)村民一家18口被判尋釁滋事”一案引發(fā)社會(huì)關(guān)注。7月9日，華商報(bào)大風(fēng)新聞從舉報(bào)者丁永恒處獲悉，該案一審審判長(zhǎng)孫某系冒用他人名字上大學(xué)。

7月9日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到舉報(bào)人丁永恒，他說(shuō)，黃德義案一家18口因私搭浮橋收費(fèi)，被判尋釁滋事案一審判決的審判長(zhǎng)是孫某，他曾是冒用他人名字上的大學(xué)。

丁永恒說(shuō)，之所以發(fā)現(xiàn)此事，是因?yàn)?019年3月25日，他的女兒丁某被吉林省白城市洮南法院一審以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，判處有期徒刑7年，“我認(rèn)為這個(gè)案子判決有問(wèn)題。目前，我和律師已向吉林高法申訴，吉林高法已召開(kāi)案件問(wèn)詢會(huì)。我在不斷申訴過(guò)程中，被人告知該案的審判長(zhǎng)孫某為冒名頂替他人上大學(xué)，遂開(kāi)始走訪了解?！焙髞?lái)，他找到了孫某的老家，了解到其原名叫曹某軍，家中排行老六，人送外號(hào)“曹六哥”。

丁永恒說(shuō)，隨即，他先后向洮南市紀(jì)委、白城市紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)孫某。2022年6月14日，洮南市第十九屆人大常委會(huì)第三次會(huì)議，免去了孫某洮南市人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。

同年7月11日，洮南市紀(jì)委向他告知了事件的調(diào)查結(jié)果：孫某，真實(shí)姓名曹某軍，冒用孫某的姓名參加高考上大學(xué)的問(wèn)題查證屬實(shí)，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

根據(jù)2022年9月1日，洮南市法院工作人員回復(fù)丁永恒的錄音顯示，工作人員就“其舉報(bào)孫某系假法官”一事回應(yīng)稱(chēng)，紀(jì)委已有明確處理結(jié)果。丁永恒多次追問(wèn)處理結(jié)果，法院工作人員稱(chēng)，法院按照紀(jì)委的處理意見(jiàn)處理，“給他處以嚴(yán)重警告?！?/p>

對(duì)此，丁永恒不服，孫某冒名頂替他人上大學(xué)，有關(guān)部門(mén)查證屬實(shí)，卻僅處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告，“他的判決有問(wèn)題，還是個(gè)冒名頂替他人上大學(xué)的假法官，結(jié)果僅僅革去審判長(zhǎng)職務(wù)，黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，我不服。”

根據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，孫某曾回應(yīng)表示：“因?yàn)槎∮篮闩畠旱陌缸游沂菍徟虚L(zhǎng)，所以丁永恒一直舉報(bào)我，但是這個(gè)案子是掃黑除惡的案子，需要層層把關(guān)層層匯報(bào)的，不是一個(gè)人兩個(gè)人能定的，我只能說(shuō)這些。我高考確實(shí)改名了，但是那是我自己考的。因?yàn)樗呐e報(bào)，紀(jì)委還給了我處分，目前我沒(méi)有職務(wù)了，就是在法院上班的普通工作人員?！?/p>

7月9日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到孫某，針對(duì)“冒名頂替”一事，他說(shuō)，“你直接聯(lián)系法院政治部?！彪S后掛斷電話。

隨后，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呦群笾码娏虽鲜蟹ㄔ?、洮南市委組織部、洮南市紀(jì)委等部門(mén)，但固定電話、手機(jī)號(hào)均未能接通。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?佘暉 編輯 王喆楠

（如有爆料，請(qǐng)撥打華商報(bào)新聞熱線 029-8888 0000）