更新時(shí)間:2023-07-07 14:33:00點(diǎn)擊:
2019年1月23日的上午,在四川省攀枝花市一出租屋內(nèi),少年安某甲被持續(xù)暴打幾個(gè)小時(shí),最終喪命。經(jīng)法醫(yī)鑒定,安某甲除了全身有大面積的淤青傷痕,還伴有急性海洛因中毒跡象。7月6日,在最高檢發(fā)布的第四十五批指導(dǎo)性案例中,披露了這一起手段特別殘忍、情節(jié)特別惡劣、罪行特別嚴(yán)重的涉毒惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件。
庭審現(xiàn)場(chǎng)(圖源:檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng))
吸毒母親將孩子送人,11歲少年被毆致死
王某是一名吸毒人員,還涉嫌以販養(yǎng)吸。他經(jīng)常組織同伙龍某、王某湘、米某華等人,在四川省攀枝花市一出租屋內(nèi)吸毒。
與他們居住在一起的,還有兩個(gè)孩子——被毒打致死的安某甲,和他的弟弟安某乙。而這兩兄弟跟王某并沒有血緣關(guān)系。
兩兄弟的母親吉某有嚴(yán)重的毒癮。2018年6月,吉某為了貨值100元的海洛因,將兩個(gè)兒子安某甲(11歲)和安某乙(8歲)送給王某“收養(yǎng)”。
王某逼迫兩個(gè)孩子去從事零包販毒的營(yíng)生,不聽話就用塑料管、電擊棍等工具毆打。為了更好地控制這兩個(gè)孩子,王某等人甚至強(qiáng)迫他們吸食毒品。
2019年1月22日晚至次日凌晨,王某得知安某甲將團(tuán)伙販毒情況告知其母親吉某后,與同伙在租住房?jī)?nèi)用煙頭燙,用塑料管、電擊棍等工具毆打、電擊安某甲,并強(qiáng)迫安某乙毆打安某甲。23日上午,安某甲因全身大面積皮膚及軟組織挫傷,皮下出血致失血性和創(chuàng)傷性休克死亡。
案發(fā)后,王某親屬與吉某達(dá)成賠償協(xié)議,約定賠償10萬元。2019年12月5日,吉某在其家人收到先行支付的5萬元后,出具了諒解書。
一審判死緩,二審改判死刑
2020年5月29日,攀枝花市中級(jí)人民法院對(duì)王某等人涉毒惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案作出了一審判決。被告人王某在故意傷害犯罪中,手段殘忍、情節(jié)惡劣,本應(yīng)嚴(yán)懲,但考慮其賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,以故意傷害罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;以販賣毒品罪判處有期徒刑十四年,并處罰金5萬元;以強(qiáng)迫他人吸毒罪判處有期徒刑八年,并處罰金2萬元;以容留他人吸毒罪判處有期徒刑三年,并處罰金1萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金8萬元,并限制減刑。
2020年6月7日,攀枝花市檢察院以量刑畸輕為由,提出抗訴。王某等三名被告人提出上訴。
庭審現(xiàn)場(chǎng)(圖源:檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng))
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,一審法院以被告人王某親屬代為賠償并取得被害方諒解為由判處王某死緩,量刑明顯不當(dāng)。
另查明,被告人王某作為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的首要分子,長(zhǎng)期控制、利用未成年人販賣毒品,具有毆打、虐待并殘害未成年人致死的行為,犯罪動(dòng)機(jī)卑劣、手段殘忍,情節(jié)惡劣,屬于“罪行極其嚴(yán)重”的犯罪分子,依法應(yīng)當(dāng)適用死刑立即執(zhí)行。
2020年10月30日,四川省高級(jí)人民法院作出二審判決,采納檢察院抗訴意見,以故意傷害罪改判王某死刑,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑。
2021年3月,最高人民法院裁定核準(zhǔn)死刑。
看了這段案情,有網(wǎng)友驚嘆“觸目驚心”,表示“毒品絕對(duì)不能碰”;還有網(wǎng)友為檢察院點(diǎn)贊,稱贊其“維護(hù)了法律的公平正義”。
(極目新聞綜合檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)、網(wǎng)友評(píng)論)
(來源:極目新聞)