更新時間：2023-07-07 09:42:58點擊：
作者 | 吳大宇
7月2日，一起殺嬰案在韓國引發(fā)了全國震動。
一對夫妻涉嫌將自己剛出生5天的兒子勒死，并棄置于河水中。
據事發(fā)地慶尚南道警方稱，這名嬰兒于2022年9月出生。這對夫婦最初狡辯稱，孩子在出院的第二天，就已經死亡。但因為兩人經濟拮據，無力承擔火葬費用，便自行埋葬了他。
引發(fā)韓國朝野震動的不止是殘忍的人心。重要的是，類似“殺嬰案”，已經是韓國近兩周發(fā)現(xiàn)的第3起。
最殘忍的一起發(fā)生在6月21日。一名女子，也是5位孩子的母親，被發(fā)現(xiàn)家里冰箱藏有兩具嬰兒尸體。經警方調查，這兩個嬰兒，分別是她2018年和2019年剛產下的女孩和男孩。
她在孩子剛出生一天后，便親手殺害了他們。據韓國警方披露，這位母親在去年12月搬家時，還會帶上藏尸的冰箱遷居。
《請尋找我》劇照
“冰箱死嬰”案發(fā)生后，一個在韓國長期存在、但是被避而不談的問題引發(fā)輿論風波——韓國人驚訝地發(fā)現(xiàn)，“幽靈嬰兒”在自己的國度并不罕見。許多孩子出生了但并未被記錄在冊，政府根本不清楚他（她）們的生死下落。
6月22日，韓國審計監(jiān)察院首次公布，從2015年到2022年的8年間，查出了全國有2236名未進行出生登記的嬰幼兒。
韓國政府對其中23名（即1%）進行了抽樣調查，結果顯示：至少3人已死亡。
極高的死亡率揭示了韓國政府人口管理的漏洞。
“這是一件令人悲傷和震驚的事情，也是大韓民國的恥辱。” 韓國國會主席尹在玉在6月23日說?！拔腋械椒浅Ｐ呃⒑捅?。”他允諾，將改革現(xiàn)今具有漏洞的出生登記制度。
改變出生登記制度也許是最簡單的一步。頻發(fā)的殺嬰、棄嬰案背后，還有關于貧困、階級固化、高生育成本等一系列國情，等待韓國社會共同直面、忍耐、解決。
01
一石激起千層浪
韓國的“冰箱死嬰”案，在今年6月引起軒然大波。以至于，接下來兩周，韓國發(fā)現(xiàn)的多個死去的“幽靈嬰兒”，都與此有關。
殺嬰的母親住在韓國首爾市南邊不遠的水原市，一間單身公寓內。6月21日被發(fā)現(xiàn)藏尸兒女之前，她是鄰居眼里三位孩子的母親，有法律上的丈夫，經濟困難。
更多的案件細節(jié)隨著警方的深入調查曝光。2018年11月3日，這名女子在韓國軍浦市產下自己的第四個孩子。第二天她便出院，將女嬰帶回到水原市的家中，疑似在當晚將女兒勒死。
6月30日上午，因涉嫌殺人及隱匿尸體而被拘留的“水原冰箱嬰兒尸體事件”嫌疑人30多歲的女性A某被移送檢察機關/《朝鮮日報》報道
2019年11月19日，這名經濟困難的女子再次懷孕，在水原市某醫(yī)院產子。在第二天出院回家的路上，她又勒死了小兒子。
經調查，她將一女一兒的尸體裝進黑色塑料袋里，放入家中的冰箱。
至于殺嬰女子的丈夫，據韓媒報道，他在證詞中表示，自己并不知道妻子懷了第四個孩子，也就是女兒的存在。再到2019年出生的第五個孩子，他說，自己知情妻子懷孕，當時讓她墮胎。
但考慮到“數(shù)百萬韓元的墮胎費用”，該女子在供詞中承認，她自作主張地放棄墮胎，選擇生下小孩后再殺他。
殺嬰藏尸的母親引發(fā)韓國朝野震動。不止是心狠的當事人備受關注，大量憤怒與不滿的輿論鋪天蓋地，指向的是韓國的出生管理制度和人權制度。
這些焦點指向同一個核心：一個嬰兒憑空消失了三四年，為什么從未有人或者任何機構能發(fā)現(xiàn)？
《小委托人》劇照
為回應輿論，6月22日，韓國監(jiān)察院公布了審計結果：2015年至2022年，有2236名在韓出生的兒童沒有進行出生登記，只有醫(yī)療機構簽發(fā)的臨時出生號碼。
這些人又被叫作 “幽靈兒童”——沒有戶籍，不是韓國公民，無政府管理，一直處于灰色地帶。
也就是說，他（她）們生死未卜，長期無人關注。
這也是韓國官方機構第一次公布“幽靈兒童”的具體數(shù)值。輿論壓力下，韓國衛(wèi)生福利部也在6月24日宣布，全國各地要在7月7日前，完成對2000多名兒童的摸底調查。在調查階段，負責社會福利和居民登記的公職人員將登門拜訪有關家庭，檢查 “幽靈兒童”的行蹤和安全。
在官方的“全面清查”下，兩周內，越來越多未透光的暗處被曝光。
“警方正在京畿道南部水原市、華城市和安城市……調查幽靈兒童案。”新聞畫外音在韓國四處響起。“其中4起，連嬰兒是生是死都不知道，母親涉嫌國籍不明或是非法居留。案件偵辦起來困難重重?！?/p>
當?shù)貢r間2023年7月4日，韓國慶尚南道巨濟市，警方在高峴洞新縣第一橋周圍就“幽靈嬰兒”案件正在搜查嬰兒尸體
去向不明的兒童拷問著韓國社會支持系統(tǒng)。
比如，京畿南道廳正調查一名在華城市的20多歲的女性。2022年，她將孩子交給網絡認識的買家，涉嫌遺棄兒童罪。
據披露，2022年1月，在產子一個多月后，她將孩子交給了在咖啡館會面的兩男一女。如今，她向警方表示，“我不清楚帶走孩子的（人的）身份和聯(lián)系方式?！?/p>
死去的嬰兒也在多地被發(fā)現(xiàn)。
7月2日，水原地區(qū)法院批準了一個對一名20多歲女性的逮捕令。她被指控于2019年4月埋葬了自己小孩。據報道，這是由于家長疏忽管理，剛出生的男嬰被單獨留在家中，三天后死亡。?
同一天，一名在京畿道的50多歲女人，因涉嫌埋葬她在2015年9月生下的男嬰而被拘留。據稱，該男嬰患有唐氏綜合癥。
02
2236名幽靈兒童
2200多名“幽靈兒童”大白于天下的2023年，韓國政府的變革無可逃避。
6月30日，“冰箱死嬰”案發(fā)生一周后，韓國國會難得地出現(xiàn)兩黨意見一致，幾乎全票通過出生人口登記修訂法案。
修訂后的法案要求，醫(yī)療機構要在14天內，向地方政府報告新生兒的出生情況。如果自出生日起一個月內沒有申報新生兒情況，地方政府負責人將“接手”，提醒監(jiān)護人。
不過，這項倉促推出的法案并未明確表明，沒盡到職責的醫(yī)療機構和個體，將受到什么懲罰。
未盡職責的醫(yī)療機構和個人的懲罰機制并不明確，圖為當?shù)貢r間2019年2月27日，韓國首爾，一家醫(yī)院的新生嬰兒室
事實上，“幽靈兒童”在韓國社會已經存在多年。一個最有名的“幽靈兒童”事件，是2015年在光州的12口之家。
這個家庭有10個小孩，但只有5個是韓國公民，剩余5名是“幽靈兒童”。
2015年，當?shù)卣l(fā)現(xiàn)這個特殊的家庭時，最大的三個孩子已經成年，在外工作，供養(yǎng)家庭。剩余的孩子與父母一起，9個人擠在一套只有1個單間及客廳和廚房、總面積5坪（相當于16.5平方米）的房子里。
5名無證兒童，當年最大的已經19歲，最小的11歲。他們沒上過一天的學。
其父母供述稱，兩人在1998年因為開餐館破產，欠下外債。多年來，兩人在逃債的路上顛沛流離，居無定所，因此不希望在政府處登記孩子的出生，也沒太多條件供養(yǎng)孩子讀書。
?“我們沒有選擇殺掉孩子，只是因為經濟困難，無法照料。這與虐待小孩無關?！彼麄冝q稱。
最終，這對涉嫌疏忽照料孩子的父母，因為遲遲未登記小孩的出生，被罰款20萬韓元（約合1100元人民幣）。
疏于照料孩子的父母將會被罰款/《小委托人》劇照
多起大齡“幽靈兒童”，在接下來的年月相繼被媒體曝光。
這些不為子女辦出生登記的家庭，有大致相似的背景：雖然為人父母，他們過的并不如意。
貧窮、文化程度較低、社會地位不高，他們無暇顧及小孩的教育和心理。
2020年，一家韓國媒體還對“幽靈嬰兒”現(xiàn)象做過獨家調查。結果顯示，2019年至2020年3月，這期間在韓國出生的“幽靈嬰兒”達353人。其中，73.9%的無證嬰兒是在嬰兒收容箱發(fā)現(xiàn)的，即韓國教會組織在公共場合設置的、給被遺棄的小孩準備的保溫箱。
另有11.4%的“幽靈嬰兒”，屬于非婚生子女。
這些案例同時揭示了人口管理的巨大漏洞。在韓國，孩子出生后，監(jiān)護人不需要立刻在醫(yī)院進行出生登記，只需在出生1個月內進行登記。
沒及時為孩子登記的父母，只面臨5萬韓元/小孩（約合277元人民幣）的罰款。
出生后未被登記的嬰兒，很容易陷入“三不管”的境地/《未成年》劇照
但是，這些沒被醫(yī)院及時進行出生登記的嬰孩，已經陷入“三不管”境地。地方政府、社保機構，均不清楚新生兒的具體情況。姓名年齡，父母是誰，生死如何，官方文件里，查無此人。
韓國首爾國立大學教授李鳳柱（音譯）曾對此呼吁：“我們亟需一個系統(tǒng)，無論父母在孩子出生時處在什么狀況，國家都要有能力知曉。我們的政府每年花費超40萬億韓元（2218億人民幣）鼓勵人們生育孩子，卻在他（她）們出生后，置其于風險之中?！?/p>
03
破除阻礙
韓國人并非不清楚，國家出生登記制度一直存在漏洞。但長期以來，相關改革面臨阻礙，沒能有足夠推力進行。
這背后，據韓國媒體解釋，一是過去受醫(yī)療屆人士的阻力較大，因為這意味著醫(yī)院管理成本加大和責任的增強。
另一個爭議圍繞著，韓國傳統(tǒng)觀念和社會現(xiàn)實的影響，部分單身懷孕、生下孩子的女性，羞于承認自己有過孩子。生育孩子的記錄連同檔案登記在冊，將影響這部分女性未來的家庭關系、婚戀和就業(yè)。
于是，如果出生登記制度進一步落實，將可能加劇這部分女性處境的艱難。
在傳統(tǒng)觀念的影響下，出生登記制度落實也將會使部分女性處于艱難的處境/《白小姐》劇照
2022年戛納電影節(jié)獲獎影片《掮客》，曾描述過深陷倫理困境的韓國年輕母親。女孩名叫文素英，是殺人犯。她生下自己痛恨的男人的小孩后，將孩子放在了嬰兒收容箱底下，想置其不顧。
但命運在文素英遇到想偷小孩販賣的掮客后改變。她走上了與掮客們一起幫孩子找買家的路。這個過程中，她開始反思自己的遺棄行為，以及身為人母的意義。
許多矛盾在影片中展現(xiàn)。比如，是否選擇生下孩子，在韓國同時是一個宗教信仰問題。
“比起生完孩子再拋棄，生孩子之前拋棄孩子（即墮胎），難道罪就更輕嗎？”有臺詞如此詰問。
年紀輕輕就由女孩變成母親的文素英，在影片最后平靜又絕望地透露了心路：“我偶爾會做夢，雨水能把過去的自己清洗干凈。但是一睜眼，雨還是傾盆大雨，我也沒有任何改變。”
《掮客》里的年輕母親文素英/《掮客》劇照
表面極端的案件，背后是復雜的韌性和真實的人生處境，一種與貧困、無人支援、沒有希望等相交的人生。
美國俄亥俄州萊特州立大學的心理學者奧伯森、謝麗爾?邁耶等曾就殺害子女的父母做過研究。她們發(fā)現(xiàn)，選擇殺嬰的女性，大多在嬰兒誕生幾天內就會將孩子殺害。
“這些年輕女性通常會非常被動，情感孤立，不信任任何人，”學者奧伯森解釋。“她們認為這會過去的，可能我不是懷孕，可能只是我的想象?！彼齻儗ψ约荷潞⒆痈械秸痼@，只想把嬰兒遺棄，“裝作什么事也沒發(fā)生”。
至于為什么選擇生下孩子，受訪者都回應稱，因為她們不相信墮胎。
復雜的人性和現(xiàn)實，給管理機構提出了更高的難題。
韓國國會主席尹在玉在6月23日表示，“冰箱死嬰”案后，國會不僅會推動與出生登記有關的修訂法案，還將推出“在醫(yī)療機構披露出生信息允許匿名法案”。
“這可能是不受歡迎的，” 尹在玉說，但是“我們將推廣它”。
《生日》劇照
匿名政策的推出，意味著一些女性對可能因自己檔案被登記有小孩而影響人生的這一顧慮，將有所消解。
盡管，另一派反對聲音同樣對匿名政策反應強烈，稱這一政策鼓勵女性不承擔撫養(yǎng)孩子的責任。
對此，韓國政策委員會強調，與上述改革配套的，是國家撫養(yǎng)兒童保護制度的完善。
“有必要對現(xiàn)行的以私立寄養(yǎng)機構為中心的保護體系進行檢查，對嬰兒箱里的棄嬰進行系統(tǒng)化管理。（我們）必須加大力度，擺脫韓國是輸出孤兒國的污名?！?/p>
爭議與碰撞仍在韓國社會爭鋒。
唯一可以肯定的是，6月末的“冰箱死嬰”，帶給韓國社會的絕不止極端事件自身的驚悚與駭人。它給韓國政府留下了無數(shù)叩問與回響：在生育率已經低至0.75的韓國社會，究竟如何能讓每一個新生兒人人生而平等？
文中配圖部分來源于視覺中國，部分來源于網絡
編輯 |?向由
排版 |?菲菲
關注南風窗，查看更多精彩內容
