韓媒吐槽：韓國站到對抗中國最前沿，往后一看美日卻消失了

韓國《京鄉(xiāng)新聞》7月1日文章，原題：韓國站在對抗中國最前方，往后看美日卻消失不見？最近出現(xiàn)兩個與韓國外交路線相反的消息，一個是美國國務(wù)卿布林肯訪華，與中國高層見面；另一個是日本首相岸田表態(tài)想出訪中國和朝鮮。在中美競爭日漸激化的大背景下，對于堅持“陣營外交就是答案”的韓國政府而言，這些都是“反?！爆F(xiàn)象。

與此同時，美日韓三國可能于8月舉行領(lǐng)導(dǎo)人會談。這是國際社會上出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象，即美日都在奉行合作與對抗并舉的政策。與韓國對中朝毫無明確戰(zhàn)略不同，美日正試圖與兩國接觸。當(dāng)前局勢給人的感覺就是，韓國單獨站在對抗中俄朝的最前沿。

拜登政府的對外戰(zhàn)略是追求自由主義霸權(quán)，同盟、價值觀等都是實現(xiàn)這一目標(biāo)的手段。以此次布林肯訪華為例，中美都表示“中美激烈對抗甚至沖突，不符合兩國共同利益”。訪華結(jié)束后布林肯還強調(diào)，未來美中之間的高層對話將持續(xù)。嘴上高喊“價值觀”，行動卻很“現(xiàn)實”的不僅是美國。今年4月，日本外相訪問中國，此后首相岸田表態(tài)考慮訪華。

美日領(lǐng)導(dǎo)人的外交行動會根據(jù)實際情況變化做出最佳選擇。若有必要，即使推翻此前的言論也在所不惜。雖然美日的言行表面上看有些自相矛盾，實際上則是體現(xiàn)一貫原則“國家利益優(yōu)先”。

就在美日接近中國等之際，韓國卻熱炒中國駐韓大使與在野黨共同民主黨黨首李在明的談話，甚至連總統(tǒng)尹錫悅也在非公開會議上進行抨擊。對比一下，日本是如何應(yīng)對（此類事）的，今年4月中國駐日大使表示“如果日本被綁上分裂中國的戰(zhàn)車，日本人民將被帶入火坑”。對此岸田并未直接出面，并在兩個月后表達訪華意愿。這與韓國總統(tǒng)親自推波助瀾形成鮮明對照。

與美日發(fā)出對決與共存言論不同，尹錫悅政府仍集中于強化韓美日三角合作，找不出明確的對華政策。這顯示韓國外交是典型的“反應(yīng)”外交（即追隨外交）。這個名詞原本是形容日本上世紀(jì)80年代對外經(jīng)濟政策的，即“雖有積極推動本國外交路線的能力，卻對此十分消極”。如今面對美日試圖與中國等對話，韓國依然表現(xiàn)出這種姿態(tài)。

韓國韓東大學(xué)教授金峻亨認(rèn)為，雖然反華不符合韓國國家利益，但從韓國國內(nèi)政治看，韓中關(guān)系越是惡化，部分勢力越是獲益。對華關(guān)系上，韓國外交若局限于對決戰(zhàn)略，會導(dǎo)致自己站上火線的可能，“現(xiàn)在情況是韓國拿著武器站在最前方，而美國正在后方與中國握手……”（作者金燦稿，張靜譯）