波蘭請(qǐng)求美部署戰(zhàn)術(shù)核武再次遭拒，專家：俄多種武器可精確打擊

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，波蘭總理莫拉維茨基在歐盟峰會(huì)后的記者會(huì)上表示，希望在波蘭境內(nèi)部署美國(guó)核武器。而這已經(jīng)不是波蘭政府高層第一次表達(dá)愿意為美國(guó)戰(zhàn)術(shù)核武器提供前哨部署的意愿了。結(jié)合波蘭與美國(guó)最新通過的150億美元一體化防空反導(dǎo)戰(zhàn)斗指揮系統(tǒng)軍售案。這些動(dòng)向是意味著在波蘭部署美國(guó)戰(zhàn)術(shù)核武器穩(wěn)了嗎？

先來說結(jié)論：老劉認(rèn)為，這次可能又將是波蘭熱臉貼美國(guó)冷屁股的最新例證。

為什么這么說？先來看一張圖。

這是美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)（FAS）發(fā)布的美國(guó)B61核航彈2022年在歐洲的部署情況。

從圖中可以看出，2022年美國(guó)的100枚戰(zhàn)術(shù)核武器被部署在比利時(shí)、德國(guó)、意大利、荷蘭、土耳其五國(guó)的6個(gè)空軍基地之中。從圖中可以看出，英國(guó)的一個(gè)空軍基地、土耳其的兩個(gè)空軍基地以及希臘的一個(gè)空軍基地、德國(guó)的兩個(gè)空軍基地的核武器被撤走，顯示出美軍在歐洲的戰(zhàn)術(shù)核武器部署也在俄烏沖突不斷升級(jí)之后，經(jīng)歷著調(diào)整。

其中四個(gè)國(guó)家都是各有一個(gè)空軍基地在存儲(chǔ)美國(guó)核武器，只有位于南歐的意大利擁有兩個(gè)基地。

部署數(shù)量分別為15枚或20枚不等，其中只有意大利的一個(gè)基地與土耳其的一個(gè)基地達(dá)到20枚，其余的都是15枚。

核航彈型號(hào)全部為B61-3或B61-4航空核炸彈。目前美軍正在用B61-12替換部分B61,不過從這張圖上并不能看出是否有最新型號(hào)核航彈的部署。

綜合上述表格中的數(shù)據(jù)，老劉認(rèn)為，根據(jù)FAS的評(píng)估，美國(guó)戰(zhàn)術(shù)核武2022年在歐洲的部署總數(shù)雖然只有100枚，但他們可以部署的基地并不只有提到的6個(gè)，而是圖表中標(biāo)出的12個(gè)。

而這12個(gè)空軍基地全部都達(dá)到了美軍存放戰(zhàn)術(shù)核武器的相關(guān)技術(shù)與安全要求，也就是圖中提到的WS3（Weapons Storage and Security System )級(jí)別。想要達(dá)到存儲(chǔ)美國(guó)戰(zhàn)術(shù)核武器的要求，必須滿足非常高的要求，包括要有電子控制裝置和保險(xiǎn)裝置，并將核武器存放在北約軍用機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)掩體中。

也就是說如果要在波蘭存儲(chǔ)B61核航彈，那就需要在波蘭境內(nèi)建立滿足相關(guān)技術(shù)和安保要求的存儲(chǔ)設(shè)施，并執(zhí)行相關(guān)安保認(rèn)證與安全政策認(rèn)證。不過，從目前的公開信息來看，波方并沒有公布可能的選址，美國(guó)也沒有對(duì)于波方的請(qǐng)求做出積極回應(yīng)。

而且這種沒有積極回應(yīng)已經(jīng)不是第一次了，波蘭總統(tǒng)去年就曾與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談到過分享核武器的可能性，但美方當(dāng)時(shí)也持相對(duì)消極的態(tài)度。

老劉因此認(rèn)為，這一輪美國(guó)也不會(huì)積極回應(yīng)。

我們先來假設(shè)一下美國(guó)將波蘭納入到北約戰(zhàn)術(shù)核武器的分享計(jì)劃之中可能會(huì)有哪些得失。在波蘭境內(nèi)部署核炸彈，可能會(huì)比從其他歐洲基地飛抵俄羅斯相關(guān)空域快幾分鐘，這可能是一定的好處，但問題是，波蘭境內(nèi)的部署基地將成為在白俄羅斯與加里寧格勒地區(qū)部署的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的打擊目標(biāo)，也將成為俄戰(zhàn)略航空兵的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的打擊對(duì)象，俄軍還可以從波羅的海用“口徑”巡航導(dǎo)彈進(jìn)行打擊。

相比縮短幾分鐘的收益，似乎在波蘭部署的風(fēng)險(xiǎn)要大得多。老劉想了半天，沒有想出美國(guó)有什么理由需要冒著進(jìn)一步激怒北極熊的風(fēng)險(xiǎn)，將自己的核航彈放在普京可以用多種精確打擊武器夠得著的地方。

說完了存儲(chǔ)基地的選擇，我們?cè)賮碚f說掛載和投擲B61核航彈戰(zhàn)斗機(jī)的選擇。

按照北約的核武器共享計(jì)劃，在美國(guó)軍方控制下的多個(gè)成員國(guó)空軍基地的安全彈藥庫(kù)中部署著B61系列空投核航彈。危機(jī)爆發(fā)時(shí)，一旦美國(guó)批準(zhǔn)，它們將被裝載到該計(jì)劃參與國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)上。能夠使用這些核武器的北約飛機(jī)被稱為“雙能力飛機(jī)”（DCA），指的是同時(shí)具備核打擊能力和常規(guī)打擊能力。

美國(guó)空軍的F-15E、B-2轟炸機(jī)和一些F-16戰(zhàn)斗機(jī)被認(rèn)證可使用現(xiàn)有的B61核航彈。

作為核武器共享協(xié)議的一部分，一些比利時(shí)、荷蘭和意大利的F-16以及德國(guó)的“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，也能使用這些武器。為了能夠投擲這些炸彈，發(fā)射裝置需要進(jìn)行特殊改裝，以便能夠與武器交換數(shù)據(jù)，傳輸必要的安全代碼來激活它們，并通過所謂的許可行動(dòng)鏈接（PAL）設(shè)置當(dāng)量。

從技術(shù)角度來看，波蘭已經(jīng)擁有可以用于相關(guān)任務(wù)的F-16，如果需要可以進(jìn)行相關(guān)改造，同時(shí)波蘭正在采購(gòu)F-35A。

俄專家認(rèn)為，波蘭長(zhǎng)期以來一直致力于積極參與北約的核共享機(jī)制，讓波蘭飛行員在這個(gè)項(xiàng)目中接受相關(guān)訓(xùn)練，他們的一部分F-35戰(zhàn)機(jī)配備一個(gè)特殊的懸掛裝置來攜帶核彈。

也就是說，從掛載核航彈戰(zhàn)機(jī)的角度來說，并不存在太大的技術(shù)障礙。但老劉結(jié)合上述分析認(rèn)為，美國(guó)是否會(huì)接納波蘭加入北約核武共享計(jì)劃還有待觀察。

但要注意一點(diǎn)，美軍雖然未必會(huì)將波蘭作為戰(zhàn)術(shù)核武的直接部署地，但不能排除將把波蘭作為北約各國(guó)可使用核武器的雙能力飛機(jī)的前方集結(jié)點(diǎn)。

從這個(gè)層面來看，波蘭的相關(guān)作用似乎更加突出，也更加適合。

不過，俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)一再用打臉的方式告訴外界：戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的變化之快往往超出人們認(rèn)知的評(píng)估，所以突然有一天人們醒來發(fā)現(xiàn)，美戰(zhàn)術(shù)核武器已經(jīng)被部署到波蘭某個(gè)空軍基地，也沒有什么值得驚訝的。