曉查 魚羊 發(fā)自 凹非寺

量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

一夜之間，馬斯克商業(yè)帝國(guó)擴(kuò)張之勢(shì)又起，從硬科技延伸到了新媒體。

僅僅11天，推特董事會(huì)就從嘴硬到服軟，接受了馬斯克總價(jià)440億美元的收購(gòu)報(bào)價(jià)。

也就是說(shuō)，接下來(lái)，只要通過(guò)推特股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，馬斯克就能將推特整個(gè)收入囊中，并且是私有化退市的那種。

而這，也將補(bǔ)齊馬斯克商業(yè)版圖中如今尚缺的一塊重要拼圖——

傳媒。

介時(shí)，從當(dāng)下——太空里飛的SpaceX，地上跑的特斯拉，地下挖隧道的Boring，到未來(lái)——將大腦與機(jī)器相連的Neuralink，再到虛擬世界的輿論場(chǎng)，都將被馬斯克牢牢攥在手中。

△圖源：TIME，馬斯克宇宙

因而，消息一出，輿論場(chǎng)直接炸開(kāi)了鍋。

推特創(chuàng)始人杰克·多西就直接站隊(duì)馬斯克，表示“馬一龍是我信任的唯一解決方案”：

是時(shí)候把推特從華爾街手里奪回來(lái)了。

馬斯克的目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)“最大限度去信任、包容”的平臺(tái)，而這也正是我選擇他的理由。

但反對(duì)的聲浪也著實(shí)不?。?/p>

我可不相信馬斯克能對(duì)推特有什么正面影響，最好的情況也不過(guò)是濫用。

甚至有人直接“提桶跑路”，涌向推特的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)源社交平臺(tái)Mastodon，使得后者用戶注冊(cè)量一夜激增。

馬斯克為什么要買推特

話說(shuō)回來(lái)，從4月5日突然搶購(gòu)價(jià)值近30億的推特股票，到4月15日放話收購(gòu)?fù)铺?，此后又跟推特大股東不斷接觸，勸說(shuō)其支持自己的收購(gòu)計(jì)劃，在“追”推特這件事上，馬斯克那真叫一個(gè)雷厲風(fēng)行。

那么他為何如此執(zhí)著，窮追不舍，甚至不惜砸出每股54.2美元的高價(jià)？

注：這一價(jià)格相較于推特4月1日的收盤價(jià)，溢價(jià)達(dá)38%。

馬斯克的官方口徑是：

推特?cái)?shù)字化時(shí)代的市民廣場(chǎng)，對(duì)于人類未來(lái)至關(guān)重要的討論都將在此進(jìn)行。

我想通過(guò)新功能改進(jìn)產(chǎn)品，開(kāi)源推特平臺(tái)算法以增強(qiáng)信任，并打擊機(jī)器人水軍，驗(yàn)證所有人類用戶，幫助推特變得比以往任何時(shí)候都更好。

正如此前分析師們所認(rèn)為的，馬斯克的參與主要旨在改變推特的內(nèi)容政策和輿論環(huán)境。

但正如前文所說(shuō)，并非每個(gè)人都對(duì)馬斯克這套“言論自由”的說(shuō)法買賬。

比如推特的員工，現(xiàn)在就著實(shí)有些迷茫。

據(jù)紐約時(shí)報(bào)消息，盡管推特CEO Parag Agrawal出面表示“推特會(huì)正常運(yùn)營(yíng)”，但內(nèi)部員工們?cè)谶^(guò)去兩周里從未聽(tīng)到高層有關(guān)此事的任何一句解釋。

員工們表示，自從馬斯克宣布有意收購(gòu)?fù)铺?、廢除其內(nèi)容審查政策，并讓推特退市變成一家私有公司，內(nèi)部職員們對(duì)他的態(tài)度就變得十分冷淡。

要知道，作為推特大V，此前馬斯克本人在推特公司內(nèi)部也非常受歡迎。

2020年，推特創(chuàng)始人、時(shí)任CEO的杰克·多西曾邀請(qǐng)馬斯克作為“神秘嘉賓”，參加推特的一次企業(yè)峰會(huì)。

當(dāng)時(shí)，馬斯克一出場(chǎng)便引起了全場(chǎng)歡呼，推特員工們紛紛沖他高喊“我們愛(ài)你”。

不過(guò)實(shí)際上，這種大資本入局傳媒行業(yè)的舉動(dòng)，對(duì)于歐美商業(yè)大亨們而言幾乎稱得上“基操”。

此前，貝佐斯就曾以2.5億美元收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》，還以500萬(wàn)美元投資過(guò)財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站Business Insider。

英超利物浦的現(xiàn)任老板John Henry從《紐約時(shí)報(bào)》手里買下了《波士頓環(huán)球報(bào)》。

而《時(shí)代》雜志也早已被SalesForce創(chuàng)始人Marc Benioff全資持有。

……

只不過(guò)，此前這些收購(gòu)案的金額都沒(méi)有這次馬斯克收購(gòu)?fù)铺卣龅臄?shù)字大。

除此之外，也有人認(rèn)為收購(gòu)?fù)铺兀赡苡质邱R斯克的一次“天馬行空”。

畢竟，他在2017年就問(wèn)過(guò)這樣的問(wèn)題：“推特多少錢？”

這種行事風(fēng)格，在承載馬斯克“終極理想”的SpaceX上便有所體現(xiàn)。

馬斯克曾經(jīng)表示，之所以成立SpaceX，就是因?yàn)樗麑?duì)美國(guó)的太空項(xiàng)目感到失望，覺(jué)得他們“野心不夠大”。

馬斯克的商業(yè)帝國(guó)

值得一提的是，此次收購(gòu)?fù)铺氐牟僮?，其?shí)也是馬斯克的“慣用手法”。

20年前，馬斯克靠著創(chuàng)立zip2和PayPal兩家公司，賺得第一桶金。

憑借著這些財(cái)富，馬斯克做出了兩件大事。

第一件是創(chuàng)立太空公司SpaceX，實(shí)現(xiàn)其星辰大海的目標(biāo)。

另一件就是投資特斯拉。

2004年，馬斯克從出售PayPal獲得的1億美元中，拿出650萬(wàn)美元投資了特斯拉，而當(dāng)時(shí)特斯拉A輪融資額總共才750萬(wàn)美元。

馬斯克毫無(wú)疑問(wèn)地成為了特斯拉董事會(huì)主席和最大股東。

三年后，特斯拉創(chuàng)始人、第一任CEO埃伯哈德被馬斯克要求離開(kāi)公司。

如今特斯拉這家公司已經(jīng)被馬斯克打上深深的個(gè)人印記，很少有人能記得特斯拉最初的創(chuàng)始人。

從特斯拉開(kāi)始，馬斯克漸漸展開(kāi)了個(gè)人的商業(yè)版圖：

2006年創(chuàng)立太陽(yáng)能公司SolarCity，2016年被特斯拉以26億美元的價(jià)格收購(gòu)。

2016年創(chuàng)立腦機(jī)接口公司Neuralink。

2016年創(chuàng)立地下隧道公司The Boring Company。

此外還有非盈利性組織OpenAI。

可以看出，此前，馬斯克的目標(biāo)主要圍繞著他的汽車，以及前沿技術(shù)的商業(yè)化。

做大事是一方面，但馬斯克可從來(lái)不是“悶聲干”。相反，一向“大嘴”的馬斯克把個(gè)人Twitter看做是個(gè)人最重要的發(fā)聲平臺(tái)，不僅會(huì)發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，連一些公司大事都是在Twitter上首發(fā)。

這種奔著“第一網(wǎng)紅”方向去的做法，也沒(méi)少受美國(guó)SEC的敲打。

除了這次收購(gòu)Twitter外，之前馬斯克還“叫囂”要私有化特斯拉卻無(wú)充足資金，就被SEC結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)警告了一發(fā)，最后認(rèn)繳罰款2000萬(wàn)美元。

所以說(shuō)，盡管馬斯克給出的理由都冠冕堂皇，又是“開(kāi)源”又是“自由”，但也難免讓外界產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑：

從技術(shù)類公司一路投到媒體公司，怕不是也有為自己發(fā)聲開(kāi)道的考量在其中。

如果說(shuō)馬斯克之前的投資都是技術(shù)類公司，那么這次他投資的就是一家媒體公司，為了自己發(fā)聲開(kāi)道。

畢竟馬斯克的老對(duì)頭貝索斯買下了《華盛頓郵報(bào)》，就有為亞馬遜帝國(guó)保駕的原因在。

總之，18年過(guò)去，和入股特斯拉一樣的是，馬斯克都是為了控制同一家公司。

而不同的是，現(xiàn)在的馬斯克更有錢了，能一次性拿出440億美元，上演霸道總裁劇情。

One More Thing

對(duì)了，自打馬斯克要收購(gòu)?fù)铺剡@事兒一出，不少人猜測(cè)他是不是要奔著美國(guó)總統(tǒng)去了。

雖然但是，答案是不行。

馬斯克出生于南非，而美國(guó)法律規(guī)定，總統(tǒng)候選人必須出生于美國(guó)本土。（手動(dòng)狗頭）

參考鏈接：[1]https://www.cnbc.com/2022/04/25/twitter-accepts-elon-musks-buyout-deal.html[2]https://news.ycombinator.com/item?id=31153277&p=2[3]https://www.nytimes.com/2022/04/25/technology/twitter-employees-elon-musk.html

— 完 —