當?shù)貢r間4月20日晚8點，法國現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍和極右翼“國民聯(lián)盟”（Rassemblement National，下稱RN）候選人勒龐進行了長達170分鐘的電視辯論，兩位候選人在經(jīng)濟、購買力、俄烏危機等議題上激烈交鋒。

在整場辯論中，勒龐表現(xiàn)得比五年前更加克制，沒有一味地向馬克龍發(fā)起攻擊，避免了五年前的一些拙劣場面。但在馬克龍輪番攻擊之下，她的反應(yīng)過于緊張，整場表現(xiàn)也只能稱得上平庸。

勒龐表現(xiàn)進步，但仍居下風

辯論主持人首先拋出了目前法國民眾最關(guān)心的購買力話題。勒龐首先在該議題上發(fā)言，批評馬克龍削減福利，并表示她將把能源增值稅從20%降至5.5%，并免除30歲以下青年人的個人所得稅。她認為她的相關(guān)計劃將使法國家庭收入每月增加150歐元至200歐元。

馬克龍在回應(yīng)勒龐時指責她有意忽略失業(yè)問題，而他過去5年總統(tǒng)任期在降低失業(yè)率方面做得很好。他提醒勒龐，總統(tǒng)無權(quán)提高私營企業(yè)的工資，那是公司經(jīng)理的職責。馬克龍還為目前官方限制天然氣價格和電價辯護，認為這是應(yīng)對通脹問題的有效舉措。在此環(huán)節(jié)，馬克龍顯示出多年以來處理經(jīng)濟議題的“基本功”，以大量數(shù)字、案例論證己方政策主張，從辯論伊始便確立了攻勢地位。

不出所料的是，馬克龍面對勒龐打出了“通俄”牌，先是質(zhì)疑勒龐在2014年支持俄羅斯將克里米亞“并入”。這個問題勒龐尚有準備，她立即拿出一張打印出來的推特截圖，證明自己早在當年就曾發(fā)表過力挺烏克蘭的言論，并聲稱當時馬克龍的立場也遠不像如今在辯論場上表現(xiàn)得這樣反俄。

勒龐拿出準備好的、以 A4 格式打印的一條2014 年推文：“我支持自由的烏克蘭，它既不受美國和歐盟、也不受俄羅斯的約束”。

馬克龍馬上反問道，所以你支持的是一個不包含克里米亞的烏克蘭，對嗎？搶回主動權(quán)后，馬克龍拿出早已備好的RN“通俄黑料”，指出勒龐早在2017年就從與克里姆林宮關(guān)系密切的俄國銀行貸款數(shù)百萬歐元，用來充當競選資金。

接下來勒龐的回應(yīng)顯然有些慌亂，且缺乏說服力。馬克龍反復(fù)逼問勒龐從俄羅斯銀行借貸的事情是否屬實，無奈之下，勒龐承認了確有此事，但反擊稱這是不得已而為之，因為馬克龍政府不讓法國銀行給RN提供貸款。

這下給了馬克龍連續(xù)進攻的發(fā)力點。他沒有放過對方的“理虧”之處，立即重復(fù)強調(diào)對外借貸使得RN產(chǎn)生了對俄羅斯的依賴性，因此永遠不可能客觀看待法俄關(guān)系。

在政教分離問題上，勒龐主張，若當選總統(tǒng)，最終將在法國的公共場所禁止佩戴伊斯蘭頭巾。她聲稱，大多數(shù)佩戴頭巾的年輕女性并非出于自愿，而是被迫這么做的。這種說法隨即遭到馬克龍反駁，他批評勒龐過于簡單地將佩戴頭巾與伊斯蘭主義聯(lián)系起來。

退休制度改革問題是辯論的另一大焦點，馬克龍進一步闡述了他的退休制度改革方案，表示官方不想征收更多的稅或增加更多的債務(wù)，因此他希望人們要更多工作。他目前計劃到2031年實現(xiàn)將法定退休年齡從62歲推遲至65歲。他還重申，計劃將每月最低養(yǎng)老金從目前的980歐元提高到1100歐元。勒龐則認為有關(guān)退休制度改革“不公正”，并宣稱她要讓法國人能夠在“60歲到62歲”退休。

總體而言，法國媒體幾乎一致同意勒龐“有進步”，不會像上一次般被“吊打”，因而交鋒還算有來有回?！顿M加羅報》21日頭版標題是“馬克龍占優(yōu)勢，勒龐力扛”。報道評論稱，前晚馬克龍展現(xiàn)了其可連任的“持續(xù)穩(wěn)定”的“合理性”。政治立場偏左的《解放報》則直接唱衰勒龐，稱其表現(xiàn)“還是不行”，報道還配上了一張她“眼神空洞”的面部特寫。

馬克龍強硬作風被批傲慢

盡管馬克龍有拉大領(lǐng)先優(yōu)勢的勢頭，但辯論之后法國輿論中也有不小的聲音批評馬克龍的表現(xiàn)過于傲慢。得益于比大部分競爭對手更強的公共演說功底，馬克龍大段時間都做到了脫稿辯論，自由發(fā)揮的空間比勒龐大了許多。再加上他經(jīng)過五年執(zhí)政，對許多經(jīng)濟議題早已非常熟悉，因此在與勒龐的攻防中往往能用具體數(shù)字論證，對比之下勒龐的論證顯得蒼白。但同時，這也使得馬克龍自己帶上了一些“教師爺”色彩，在觀眾眼中表現(xiàn)得過于居高臨下。

攻防往來之中，馬克龍頻頻直言勒龐對議題或政府的實際運作缺乏了解，取得攻勢后又告訴居于守勢的對手“總算比上次更有一些紀律性”。類似做法讓一些圍觀的法國網(wǎng)友感到不滿，在幾家直播辯論的法媒Y(jié)outube頻道上，都有不少評論批評馬克龍“高高在上”“頤指氣使”。“這就是又要統(tǒng)治我們五年的伊曼紐爾皇帝嗎？”一位法國觀眾留言道。

2017 年的上次大選，有近 1650 萬法國觀眾觀看了勒龐和馬克龍之間的辯論。而據(jù)媒體21日發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年剛剛落下帷幕的電視辯論，吸引了近 1560 萬觀眾觀看。據(jù)媒體收視率監(jiān)測公司Médiamétrie統(tǒng)計，這是自1974年開始舉行選前辯論以來最低的收視率。

根據(jù)4月21日凌晨民調(diào)機構(gòu)Elabe所發(fā)布的數(shù)據(jù)，在選前舉行的這場辯論會中，59%的觀眾認為馬克龍的表現(xiàn)更有說服力，39%的人則認為勒龐的說服力更強。

辯論結(jié)束之后，一些場外因素為馬克龍帶來好消息。4月21日，德國總理朔爾茨、葡萄牙總理科斯塔和西班牙首相桑切斯等歐洲政要均呼吁法國民眾在法國大選第二輪投票中選擇現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍、反對極右翼候選人勒龐。

三位領(lǐng)導(dǎo)人未具體指明民眾應(yīng)該選擇馬克龍還是勒龐，但強調(diào)法國人要在“民主候選人和極右翼候選人中做出選擇。這名極右翼候選人與那些攻擊了我們自由、民主的人站在一邊，而這些正是法國啟蒙運動中的基本價值觀念，法國民眾不應(yīng)選擇這種候選人。”三位領(lǐng)導(dǎo)人聲稱，整個歐洲的民粹主義者和右翼人士已把俄羅斯總統(tǒng)普京視為“意識形態(tài)、政治榜樣”。法媒對此評論稱，三國領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)合聲明是對歐盟成員國國內(nèi)政治“一次極不尋常的干預(yù)”。