黄色网址在线观看,99伊人,超碰免费在线,91精品久久久久久综合五月天

      1. <wbr id="so4gw"><ins id="so4gw"></ins></wbr>
      <u id="so4gw"></u>
      <video id="so4gw"><input id="so4gw"></input></video>
          <u id="so4gw"><bdo id="so4gw"><strong id="so4gw"></strong></bdo></u>
          <u id="so4gw"><bdo id="so4gw"><strong id="so4gw"></strong></bdo></u>

        1. <wbr id="so4gw"><ins id="so4gw"></ins></wbr>

          佛山新聞網(wǎng)

          佛山論壇-公益網(wǎng)站
          分享互聯(lián)網(wǎng)新鮮資訊
          佛山論壇資訊網(wǎng)-佛山地方門(mén)戶(hù)網(wǎng)_新聞時(shí)事,奇事,新鮮事

          中國(guó)紅牛十問(wèn)泰國(guó)天絲

          更新時(shí)間:2023-04-27 15:59:12點(diǎn)擊:


          image.png

          1、泰國(guó)天絲在官宣中稱(chēng)五十年協(xié)議不是華彬侵權(quán)的借口,請(qǐng)問(wèn)這算不算是承認(rèn)了簽署《五十年協(xié)議》一事?

          2、既然官宣承認(rèn)曾簽署《五十年協(xié)議》,那么此前泰國(guó)天絲在各級(jí)法院中反復(fù)稱(chēng)沒(méi)有簽署過(guò)《五十年協(xié)議》,是不是故意欺騙司法機(jī)關(guān),妨礙司法秩序?

          3、中國(guó)紅牛在找到《五十年協(xié)議》原件和《購(gòu)買(mǎi)斗牛商標(biāo)的三方協(xié)議》原件后,依法申請(qǐng)?jiān)賹?;?duì)于侵權(quán)一審判決,依法提起上訴。泰國(guó)天絲官宣中將我司上述依法申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕显V的行為稱(chēng)為對(duì)司法制度和法律權(quán)威的挑戰(zhàn),那么在深圳前海法院對(duì)《五十年協(xié)議》已經(jīng)判決真實(shí)、合法、有效的情況下,泰國(guó)天絲上訴及在上訴狀中仍罔顧事實(shí)、拒不承認(rèn)簽署過(guò)該協(xié)議,是不是公然對(duì)“中華人民共和國(guó)司法制度與法律權(quán)威的挑戰(zhàn)”?

          4、中國(guó)紅牛成立前,泰國(guó)天絲在中國(guó)籍籍無(wú)名。正是基于《五十年協(xié)議》,中國(guó)紅牛投入大量廣告,讓中國(guó)人接受紅牛飲料,使紅牛成為馳名商標(biāo)。如果沒(méi)有《五十年協(xié)議》,泰國(guó)天絲憑什么在中國(guó)獲取近百億的利益?

          5、《五十年協(xié)議》約定:只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)銷(xiāo)售紅牛飲料;泰國(guó)天絲不得自行或授權(quán)第三方生產(chǎn)銷(xiāo)售紅牛飲料;協(xié)議有效期五十年。現(xiàn)在,中國(guó)紅牛生產(chǎn)銷(xiāo)售紅牛飲料不足28年,泰國(guó)天絲就撕毀協(xié)議是不是公然違約行為?

          6、我國(guó)商標(biāo)法明確規(guī)定:不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)屬于惡意注冊(cè),應(yīng)當(dāng)予以駁回?!段迨陞f(xié)議》約定泰國(guó)天絲在中國(guó)五十年內(nèi)不得生產(chǎn)銷(xiāo)售紅牛飲料。那么,泰國(guó)天絲故意隱瞞《五十年協(xié)議》約定并在中國(guó)注冊(cè)紅牛商標(biāo),是不是騙取國(guó)家商標(biāo)局的違法惡意注冊(cè)?

          7、由于中國(guó)1994年1月就已存在第675058號(hào)斗牛圖注冊(cè)商標(biāo),中方國(guó)企股東購(gòu)買(mǎi)斗牛商標(biāo)所有權(quán)解決了紅牛商標(biāo)的使用和注冊(cè)障礙。1996年初中國(guó)紅牛產(chǎn)品上市,泰國(guó)天絲包含斗牛圖的商標(biāo)在1996年10月才獲得注冊(cè)。紅牛商標(biāo)使用在前,泰國(guó)天絲注冊(cè)在后,何來(lái)侵權(quán)之說(shuō)?

          8、中國(guó)紅牛是由中方國(guó)企與泰方合資設(shè)立?!逗腺Y合同》約定:商標(biāo)是合資公司的資產(chǎn)。如今,泰國(guó)天絲將商標(biāo)注冊(cè)在自己名下,是不是公然侵吞包含國(guó)有資產(chǎn)在內(nèi)的合資公司資產(chǎn)?

          9、泰國(guó)天絲公然違反《五十年協(xié)議》約定,委托第三方向市場(chǎng)傾銷(xiāo)包裝相同、內(nèi)容不同于國(guó)批紅牛飲料的產(chǎn)品,那么泰國(guó)天絲處心積慮發(fā)動(dòng)商標(biāo)戰(zhàn)的目的是不是惡意搶奪《五十年協(xié)議》保護(hù)下的中國(guó)紅牛獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)、損害消費(fèi)者利益?

          10、1995年9月22日,國(guó)家衛(wèi)生部批準(zhǔn)了中國(guó)食品工業(yè)總公司生產(chǎn)“維生素功能飲料”,國(guó)企中食公司作為股東將此投資給合資公司使用,這是伴隨了中國(guó)消費(fèi)者28年的真正的國(guó)批紅牛飲料。目前,泰國(guó)天絲推出的“安奈吉”(紅牛維生素?;撬犸嬃希┖汀凹t牛維生素風(fēng)味飲料”是貼牌產(chǎn)品,后者根本不是保健食品,卻冒用紅牛商標(biāo)和包裝裝潢,與正宗紅牛相混淆,是不是公然欺騙中國(guó)消費(fèi)者,擾亂市場(chǎng)秩序?