很多人看到這個題目，第一反應大概會以為，某犯罪嫌疑人因為吃餃子不蘸醬油，引發(fā)了民警的懷疑，而后被機智果斷的民警成功識破并且抓獲歸案的故事。然而實際上，這起案件堪稱是極度荒唐，最終成為了當年坊間流傳的丑聞。

上世紀八九十年代，為了整肅社會治安，中國發(fā)起了一場規(guī)模浩大的“嚴厲打擊犯罪活動”的浪潮，俗稱“嚴打”。

就在這樣的背景下，一個名叫王淵的廣東商人，到北方的內(nèi)蒙古赤峰市談一筆生意。然而，一直到當天中午，生意談的都不順利。

無奈之下，王淵一個人找到一家小飯館，點了一份餃子外加手抓羊肉之類的飯菜，自己吃了起來。此時的小飯館內(nèi)，除了王淵和幾位散客之外，還有一桌附近看守所的獄警在聚餐。

吃飯間，這些獄警談笑風生，觥籌交錯，場面十分熱鬧。盡管天生喜歡清凈的王淵對這種喧囂的環(huán)境十分不適，本著多一事不如少一事的原則，王淵默不作聲，悶頭干飯。

然而，該來的終究會來，或許是王淵的運氣實在太差，吃飯過程中，看守所一位領導起身去衛(wèi)生間，正好就看到了悶頭吃餃子的王淵。

作為廣東人的王淵，吃飯一貫喜歡口味清淡，而內(nèi)蒙當?shù)爻燥溩酉矚g蘸醬油。于是乎，這位看守所的領導好奇之下，向王淵提出疑問：“你吃餃子怎么不蘸醬油呢？”

本來，這并沒有什么問題，好奇之下的提問，也不過是對不同生活習慣的驚訝，然而，也許是喝多了酒品不好，也許平時就橫慣了，這位領導居然帶有些許強迫的要求王淵嘗試蘸醬油吃餃子，這個要求自然遭到了王淵的婉拒。

酒精的刺激讓看守所領導更加不滿，他在單位一貫說一不二，如今被一個外地人如此“不給面子”，雙方的言語開始趨于激烈。該領導認為，王淵吃餃子不蘸醬油，就是對當?shù)氐牟蛔鹬?，實在不耐煩的王淵忍不住用蹩腳的普通話回懟了一句：“我吃餃子蘸不蘸醬油，有你什么事？”

遭到回懟的看守所領導回到座位之后悶悶不樂，如此反常的表現(xiàn)被屬下的幾位獄警察覺，于是大家紛紛表示關心。當?shù)弥约旱念I導被一個外來商人“不敬”之后，幾人當即表現(xiàn)得十分憤慨。

其中就有一人提出，一個外地人敢這樣簡直太過分，不如將他抓進看守所，收拾他一天明天再把他放了，也算是給他一個教訓。毫無疑問，這個建議當即得到了看守所領導本人得首肯。

于是乎，幾名獄警以王淵涉嫌偷盜為由，將他抓進了看守所。這種做法在當時屬于是比較普遍的現(xiàn)象，原因是經(jīng)歷了各種事件之后，國內(nèi)治安狀況已經(jīng)不復當年，犯罪違法行為呈井噴式爆發(fā)的態(tài)勢。

因此，那個時候，為了提高效率，公檢法只要看到有嫌疑的人，都可以先進行羈押審查，等到查清楚問題之后，正常釋放即可。

就這樣，王淵一頓飯還沒有吃完就被抓進了看守所。此時看守所內(nèi)已經(jīng)羈押了不少犯人，與王淵的情況不同，這些犯人中不乏惡勢力團伙成員。他們最先與王淵搭訕，詢問他因為什么事情被抓，王淵只能實言相告，自己是因為“吃餃子不蘸醬油被抓的”。

原本，王淵以為大家會對自己表示同情，沒想到在這些犯人看來，王淵一定是犯下了令人不齒的罪行，比如說強奸等罪行，才會胡亂找個如此離譜的理由蒙混過關。

要知道，即便是犯罪，也是有“鄙視鏈”的。例如，犯了強奸婦女罪行的人，在看守所包括監(jiān)獄，都要受到嚴重的歧視，包括其他犯人的毆打。就這樣，王淵平白無故又被同監(jiān)室的犯人給揍了一頓。

等到第二天，看守所領導早已經(jīng)忘記前一天的事情，至于提議羈押王淵的獄警，因為沒有得到領導的指示，也不敢擅自放人。就這樣，王淵就在赤峰市的某看守所被一直關押了下去。

期間，有獄警審理王淵的問題，王淵堅持說自己是“吃餃子不蘸醬油”被抓，在當時的公檢法人員看來，很多犯罪分子為了逃避懲罰，都會編撰各種離奇的理由，甚至還裝瘋賣傻。

通常，只要略施懲處就能讓這些人原形畢露。然而，王淵卻是少有的“硬骨頭”，堅持不承認自己到底犯了什么罪。就這樣，王淵就被關在看守所內(nèi)，一直過了很長時間。

就在王淵蒙冤被關在看守所一年之后，上級司法部門開始推動一場集中清理積壓冤假案件的活動。

很快他們發(fā)現(xiàn)，在一個看守所內(nèi)，一名關押了一年多的廣東人王淵，被關押時沒有任何案件口供，也沒有任何公檢法人員的簽字，甚至沒有移交程序，總之，就是看守所中憑空多了一個人，這就不能不讓人生疑。

于是乎，內(nèi)蒙古公檢法系統(tǒng)派專人提審王淵。此時的王淵依舊堅持說自己是因為吃餃子沒蘸醬油被關的，一度導致工作人員以為王淵是個精神病。

經(jīng)過精神鑒定之后，得出結(jié)論是：王淵完全是正常人。幾經(jīng)確認之后，工作人員才意識到了問題的嚴重性。

如此荒唐的冤假錯案一旦被傳開，對于當?shù)氐乃痉ú块T聲譽形象將會產(chǎn)生嚴重的負面影響。于是當?shù)厮痉ú块T提出給王淵一筆補償，雙方達成協(xié)議，此事到此為止。

很快，王淵被釋放，當時，下令扣押他的監(jiān)獄領導據(jù)說提著禮物向王淵道歉，被王淵當即回絕。然而，蒙受不白之冤的王淵咽不下這口氣，1993年秋天，王淵將內(nèi)蒙古有關部門告上了法庭。

此事頓時在當?shù)匾l(fā)了軒然大波，最終事件的處理結(jié)果是，涉事看守所領導被開除公職，公檢法一大批領導干部被降職免職處理。至于王淵本人，因為被冤枉獲得了24萬元的國家賠償。

按照當時的物價水平，24萬元絕對是一筆巨款，不過再多的錢，也買不來王淵一年的時光。在此期間王淵更是遭到了諸多不公正待遇，甚至是肉體和心理的折磨。

司法公正已經(jīng)成為了每一位公平最基本的訴求，隨著社會的進步，對于司法機關濫用職權(quán)的行為，已經(jīng)得到了根本遏制，至少再也沒有人能夠以莫須有的罪名隨意羈押無辜群眾。